日本の国防の問題点は“日米同盟”しかない、って点です。

その“唯一の選択肢”をめぐって、賛否両論が渦巻いてる。

（ここでは敢えて国連中心の集団安全保障の事は言いません）

日本が本気で『日米安保』を解消すれば、極東アジアの軍事バランスが一気に崩れる。

そしてそれは、“悪い事ばかり”ではないのは、言うまでもないでしょう。

さらに付け加えれば、外交と安全保障は“軍備”だけで成されるものではありません。

少なくとも、『日米安保』の解消の先に、�@軍事強国化　�A非武装中立　ドチラかを選ばなければなりません。

その上で�@を選んだ場合は、確かに仰るとおりになるのかもしれませんが、
『ロシア』か『中国』と新たな安全保障条約を結べるのならば、話しはまた違ってくるでしょう。

さらに大事なのは朝鮮半島です。韓国は相変わらず“従米”なのか、それも解消されるのか？

日本という前線基地＆補給基地を失った米国が、極東のみならず中近東に対しての軍事プレゼンスを維持できるのか。

韓国、北朝鮮という“半島国家”と、平和裏で融和的な“統一国家建設”に向けた歩みをスタートできるかどうか。

それを見たロシアと中国がどのような反応を見せるのか・・・？？？

ある意味で、中露日統一朝鮮の“大連合”ＶＳアメリカという構図すらも描けるのではありませんか？

中国とロシアをバックにした、日本と統一朝鮮の『非武装中立)だってありえるでしょう。

これらはあくまで“思考実験”ですが、“選択肢は無数にある”って事をお忘れなく・・・
（さらにこの世界には『国連』があるって個ともお忘れなく）

×（誤）：　（さらにこの世界には『国連』があるって個ともお忘れなく）
↓
○（正）：　（さらにこの世界には『国連』があるってこともお忘れなく）

だから国連は置いとく（あえて言わない）って断わってるっしょ？（笑）

それに、既に“形骸化した国連”を、『本来有るべきカタチ』へと変えていく努力を、誰かがしていますか？

それこそが、敗戦国でもあり非白人国家の日本の“名誉ある役割”だと思うのですが、
ココでこの価値観を、貴方に押し付ける気はサラサラありません。

でね、どんなに“形骸化”しようとも、国連の“集団安全保障”を軽視・無視していいのでしょか？

さらに言えば、朝鮮戦争は未だ“休戦中”であり、アメリカは国連軍としての権利（義務）を“授権”したままです。

だからこそ、北朝鮮が暴発（休戦協定破りに相当する武力行使）した場合、アメリカは自動的に“国連軍”として行動せねばならない。

このシバリは、日本人のみならず、もしかしたら当のアメリカですら“忘れ去られて”いる事実かもしれませんネ。

アメリカがいかに綺麗ごとを並べ立てたとしても、アメリカがイラクで“大量破壊兵器”を見つけることが出来なかったのは事実です。

仮に、北朝鮮が本当にＶＸガスを使用して独裁者の弟を殺害したのが事実だとしても、
『無差別大量殺人テロ』を起こしたわけでもない北朝鮮に、国連決議を無視ブッこいて攻め行って、
さらに“恥の上塗り”をコクのはアメリカの勝手ですが、“戦後の半島の姿”をデザインできているのでしょうか？

イラクやシリアでの“ていたらく”を見せられると、こんなアメリカに無批判に追従する事こそが、最大の安全保障上のリスクでは？

小沢一郎と彼を支持する我々支持者は、最後まで『国連改革、国連の本来の機能の回復』を奉じます。

それこそが、『日本国憲法』と表裏一体となった“戦争を亡くして行く為の唯一無二の現実的手段”と信じるからです。

もし、北朝鮮が“問題児”だとして、それを躾けるのは『恐怖と暴力による矯正』では無いことだけは断言しておきます。

ってか、アメリカや中国、ロシアらこそが“分不相応な力を独占する問題児”じゃないですかね？（笑）

心から同意します。

国際海峡たる津軽海峡、そこから５キロもあるか無いかって場所に『原子力発電所』をおっ建てる事も、
私からしたら信じられない非常識、国家安全保障上の“著しい脅威”であると言わざるを得ないっス！

ドッチみち、ミサイルによる“先制攻撃”は、物理的に“絶対的”に防げない。

だから『防御的先制破壊』なんて言って、発射前のミサイルを敵地で破壊しようってな恐ろしい発想になるのだが、
狡猾な陽動の結果として『非ミサイル施設・車両（最悪民間人）』を破壊（殺害）してしまい、
相手に『先制攻撃だ！』と言わせる口実を与えるだけの結果に終わるだけだろう、と断言したいくらいっす。

ちなみに、『出力調整』の効かない原発は、炉心や重要施設を破壊する必要はない。

変電施設ならびに送電線を破壊すれば、原発は簡単に危機的事態に陥ってしまう。

北朝鮮のミサイルがどんなに進化しようとも、この足元の“脅威・危機”とは比べようもない、と言わせて頂く。