財務局が埋め戻し提案　森友学園予定地産廃　工事関係者が証言　＜しんぶん赤旗＞赤かぶ

財務局が埋め戻し提案　森友学園予定地産廃　工事関係者が証言　＜しんぶん赤旗＞
http://www.asyura2.com/17/senkyo221/msg/890.html
投稿者赤かぶ日時 2017 年 3 月 08 日 11:25:05: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

財務局が埋め戻し提案　森友学園予定地産廃　工事関係者が証言
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik16/2017-03-08/2017030801_04_1.html
2017年3月8日　しんぶん赤旗

（写真）森友学園が建設している瑞穂の國記念小学院＝大阪府豊中市

　大阪市内の学校法人「森友学園」（籠池泰典理事長）に豊中市内の国有地を財務省近畿財務局が格安で売却した問題で、同局が費用を抑えるため２０１５年に、産業廃棄物を用地内に残したままにするよう求めてきたと、工事関係者が本紙に証言しました。

　工事関係者によると、森友学園が新設をめざす小学校用地の土壌汚染処理と埋設物撤去工事の際に、契約外のごみなど産廃が出てきました。このため、１５年９月４日に近畿財務局内で同局と国土交通省大阪航空局、設計事務所と施工業者の４者で対応を打ち合わせました。

　業者側が処分費用の参考単価を示したところ、財務局側は「金額をそんなにかけることは考えていない」として契約外の産廃をそのままにしておくよう求めたといいます。

　業者側は、工事の障壁となるコンクリートガラなどを取り除きましたが、産廃は現場に残しておきました。

　国は、この土壌汚染処理と埋設物撤去工事に約１億３２００万円を払う合意書を１６年３月に学園と結びました。

　廃棄物処理法は、工事現場で出た産廃を適正処理するよう義務づけています。

　この工事関係者はその後、校舎の本体工事を契約した別の業者から「産廃は全部撤去したのではなかったのか」と問われ、経緯を伝えたとしています。

　財務省の佐川宣寿理財局長は、６日の参院予算委員会で「掘り出したごみを場内に埋め戻すといったようなことを近畿財務局が指示するということはない」と答弁しています。

建築費３倍　虚偽報告か

　大阪府豊中市の国有地を格安で取得した学校法人「森友学園」（大阪市）が４月に開設予定の小学校をめぐり、府私学審議会などに提出された学園の報告が、事実と異なることが分かりました。

　学園側が国への補助金申請時に届けた小学校の建築費と、実際に工事業者と結んだ契約額に３倍近い開きがあったほか、愛知県内の私立海陽中等教育学校への推薦入学枠があると報告していましたが事実ではありませんでした。

　府教育庁によると、学園は国土交通省への補助金申請時に小学校建築費と設計費合計２１億８０００万円と報告する一方、府には建築費７億５６００万円と説明していました。府の問い合わせを受け、学園側は７億５６００万円が正しい金額だと回答しました。海陽中等教育学校への推薦入学枠についても合意はしていなかったと誤りを認めましたが、いずれも虚偽ではないと主張したといいます。

　国交省は補助要件を満たす建築費を約１５億円と査定し、６１９４万円を限度額として交付を決定。これまでに５６４５万円を支給しました。

　松井一郎大阪府知事は７日、府庁内で記者団に、学校建設に関する国からの補助金受給などで学園の不正が確認されれば、小学校の設置が不認可となる可能性があるとの認識を示し、「補助金詐欺となれば刑事事件になる。そもそも教育者の資格に疑問符が付くことになるのではないか」と述べました。

関連記事
産経新聞、廃棄したとする協議文書を入手！　＜森友学園問題＞近畿財務局が産廃の「場内処分」促す　費用増大懸念し埋め戻しか
http://www.asyura2.com/17/senkyo221/msg/702.html

【今日の赤旗】財務局が埋め戻し提案　森友学園予定地産廃　工事関係者が証言 https://t.co/IyvpAi04FQ
— 赤旗政治記者 (@akahataseiji) 2017年3月8日

森友学園予定地産廃　財務局が埋め戻し提案／工事関係者が証言。
今日の「しんぶん赤旗」から。 pic.twitter.com/AplQcpTtZH
— 中村正男 (@nakamasa0225) 2017年3月7日

1. 2017年3月08日 11:40:47 : 5qz9UksnhM : plCA7b8zxuo[24]

▲△▽▼

国有地のゴミ工事関係者「国が撤去不要と」国は否定
3月7日 19時39分　ＮＨＫ

大阪の学校法人「森友学園」が国から買い取った、大阪・豊中市の土地で、おととし土壌改良工事が行われた際、土の中から見つかったゴミについて、工事関係者が「国の担当者から撤去の必要はないという見解が示されたため、細かいものは撤去せず、敷地内に埋めた」と証言しました。国は証言の内容を否定しています。
「森友学園」が小学校建設のため国から買い取った豊中市の土地では、学園が土地を借りていたおととし７月から１２月にかけて、鉛やヒ素を含む汚染された土壌や、コンクリートの破片などを撤去する工事が行われました。

工事関係者によりますと、その際、地下３メートルまでの地中から、ビニールの切れ端やプラスチック片などのゴミが見つかったということです。

このゴミをめぐり、工事関係者はＮＨＫの取材に対し、「おととし９月、財務省近畿財務局の担当者と面会し、『すべてのゴミを撤去すると膨大な金額になるが、工事を進めてよいか』と相談したところ、担当者から、費用がかさむ懸念があるため、建物の建築に影響しないゴミについては撤去の必要はないという見解を示した」と証言しました。

工事関係者は財務局の意向を踏まえ、これらのゴミをふるい分けたあと、細かい破片は撤去せずに敷地内に埋めたとしています。

廃棄物処理法では、工事中に見つかったゴミは撤去が義務づけられています。

財務省は「掘り出したゴミを敷地内に埋め戻すということを近畿財務局が指示したことはない」と証言の内容を否定しています。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170307/k10010902071000.html

協議文書に記載されているのだから近畿財務局の説明は虚偽だ。

2. taked4700[5985] dGFrZWQ0NzAw 2017年3月08日 16:37:48 : tvCn9YISHs : d9w216lwfzs[1]

▲△▽▼

物証と言う面からすると、

＞業者側は、工事の障壁となるコンクリートガラなどを取り除きましたが、産廃は現場に残しておきました。

と言うこと自体がウソである可能性が強い。ちゃんと名前と顔を出して証言をしている地元の方、つまり、問題の土地にもともと住まわれていた方の証言では、現地は畑であったと言う。沼であったのは隣接地の公園の更に東側にある第10中学校であるという。

仮に、住民の方が立ち退いた後に、産廃が投機されたにしても、地下３ｍの深さに埋めることはない。まして、コンクリートガラが埋められていたはずがない。コンクリートガラがあったのであれば、そのことを示した写真つきの見積書や決裁書、などいろいろな書類がないといけない。行政が保存していないことは有り得ない。少なくとも費用支出をした根拠書類であり、その書類がなければ、そもそも、契約自体が正当なものかどうかの検証ができない。契約書だけを保存するのではなく、契約が正当かどうかを検証する根拠書類が必要であり、それは普通保存される。少なくとも契約成立ですぐに処分することはない。

今回の事件の鍵は産廃・家庭ごみが本当に地下にあったかどうか。昨年末の時点でマヨネーズのフタなどが混じった家庭ごみが地面に積み上げられていたという証言があり、これは事実である可能性が高いと思うが、この家庭ごみが出てきたと思えるのは地下８ｍよりも深い所である様子。そんな深い所へ埋めるはずがない。８ｍというと、だいたい二階建ての学校の校舎の屋上までの高さになる。そもそも、畑であり、また沼が近くにあり、地下水水位も多分地下の１０ｍよりも浅い所にあるはず。

3. 2017年3月08日 16:42:20 : qNApj6abVo : pmR1FMr_lBA[238]

▲△▽▼

佐川も嘘ついていたようです。

国会の権威は全くないね～

どうなっているのだ。

4. 2017年3月09日 14:04:35 : MhsKhvnTic : KonTLpopQSg[137]

▲△▽▼

財務局が指示していたとすれば財務省が関わっている事、大体予想はついていたが国ぐるみで関わっている事が解る。安倍総理も麻生大臣も迫田前理財局長ももう逃げられない。安倍総理は森友学園だけでなく岡山の36億の市有地を加計学園に譲渡、私学部新設に補助金の口利きなど探ればザクザクと出て来る。こんな多くの国有財産や税金を我が物の様に振る舞っている安倍晋三と名誉園長の昭恵夫人。このままスルーとはいくら何でも許されない。