油断のならない男、安倍晋三が会計検査院と癒着か
http://blog.goo.ne.jp/nrn54484/e/191787fcd5848b9795d7e5e6d6a2053d
2017年03月09日　のんきに介護

岩上安身‏@iwakamiyasumi さんのツイート。

―― 会計検査院、事実なら独立した機関と言えるのか⁉︎ 会計検査院に任せていていいのか RT @newene2011: 安倍総理、会計検査委員長と会食 - http://blog.livedoor.jp/columnistseiji/archives/51708290.html …
#会計検査院　#河戸光彦院長 どこが独立した機関？〔7:26 - 2017年3月9日 〕—―

このニュースには、

驚かされた

（拙稿「IWJ　『赤坂飯店』直行記。なお、安倍でんでんは、会計検査院の長とも会食してるよ」参照。＊http://blog.goo.ne.jp/nrn54484/e/a52abc2137197c16c0d28ae4dba19234）。、

しかし、ブログ記事にしても

なかなか拡散せず、実は、現状を愁いていた。

コメント
1. 知る大切さ[7682] km2C6ZHlkNiCsw 2017年3月10日 06:27:07 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[3631] ▲△▽▼ 安倍晋三は会計監査に猛烈に反対はしなかった。 委員会の理事会もすんなり通った。 委員会の理事会でスナリと通らない事は今なんだ？ 参考人小招致、、、本来すぐにできる事に頑なに 難色を示すのが 自民党 参考人は来なくてもいいんだよ。 本人が拒むならね。 だから、、、自民党の言い分はおかしい、 それこそ籠池以外の「その方の名前を言ってはいけない」 の存在を府度して、ぜーーたいに嫌だと拒んでいる。
2. 知る大切さ[7683] km2C6ZHlkNiCsw 2017年3月10日 06:32:09 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[3632] ▲△▽▼ 戦争法案の時に憲法解釈でトンデモ発言を連発した官僚いたよね。 会計監査院長はどうだろうね？ 安倍晋三は会計監査はすんなり了承した。 あっさりとね。
3. 2017年3月10日 08:37:46 : y4gXz4ynaw : iM@s3@ktVhw[5] ▲△▽▼ 会計検査院が安倍晋三の森友学園の疑惑に無関係という判断をすれば今後、会計検査員の決定信用する国民はいなくなる。
4. スポンのポン[6070] g1iDfIOTgsyDfIOT 2017年3月10日 10:11:24 : ub3Hx2T5Ns : HiNKVHdYRfQ[723] ▲△▽▼ 　 　 ■アホらしいコント 　そうして数カ月後に、問題は見つからなかったと会計検査院が発表する。 　会計検査院が政治の不正をチェック出来るならば、 　そもそも自民党政権は存在していない。
5. 2017年3月10日 12:53:44 : XOU7hEFZRQ : bSvop4dgTpo[419] ▲△▽▼ この会計検査院の担当者は西郷隆盛も行った「長州人は『狡い』の人だろう。
6. 2017年3月10日 13:34:51 : ZJvWoKfwO6 : CfwIaxGy3tM[10] ▲△▽▼ ↑そのとおり、山口県出身 当時の理財局長迫田も山口だ
7. 2017年3月10日 15:39:23 : rI9sNxR60w : 4N@ns2OZohU[48] ▲△▽▼ やっぱりねぇ 圧力加えてるよ 検察も裁判所もその他官僚にも、沖縄のヘノコ不当判決をみればこの問題の手回し圧力も当然、そこで初めて小沢や共産の力が問われる事になる、今はただ皆が騒いでるから載ってるだけ さあまた嫌な逃げたい難問だよどうする小沢さん [３２初期非表示理由]：担当：小沢氏関連コメントはこちらhttp://www.asyura2.com/15/senkyo185/msg/914.html
8. 2017年3月11日 02:28:18 : IJjjrLkBu1 : Tp0IihGPIW0[1573] ▲△▽▼ 　　「会計検査院が存在するから森友学園問題もそちらに任せれば良く、参考人招致も必要無い」、旨安倍首相の談であったようだが、結局のところ、会計検査院とて行政機構の一部であるから、頑張ってはいるが仲間である官僚機構を崩壊させる程の事件は扱わないだろう。 　　　今は検査院独自で行政事務上の瑕疵、誤謬の芽を見付け勧告などしているようだが、本来は、政権与党である自公、特に大臣ポストを持っている閣僚が問題意識を持ち、閣議なりで各省の事務処理の実態を総理に報告、内閣が自主的に検査院に、行政事務上の問題点を納税者に代わって告発、調査させるべきである。 　　　かつまた、記者クラブという囲い込みの排他的報道体制ではあるが、やはり会計検査院はその都度報道機関に、行政官の作為、不作為による瑕疵、誤謬について充分に公表しておらず、この辺も仲間内を意識して加減しているのではないか。 　　　行政事務上の瑕疵、誤謬は膨大な血税を預かっている以上は必ず起こるのであり清廉潔白ではいられないのが会計担当者のサガであろうが、それを止めるのが管理責任者の能力であるところ、会計検査院の活躍以前に、所轄大臣と大臣を統括する総理こそが、予算を要する案件は全て大臣まで稟議させ、大臣の自筆署名を以て歳出案件を承認させるのが、租税主義、国民代表議会制度の原則であろう。 　　　その際に大臣に専門知識があればおかしな書類にも気づくのだろうが、利権確保に人気のある省庁から大臣ポストが埋まっていくような状況では、行政立法案はおろか、森友事件のように日常の予算執行上の事務方の独断専行にも大臣がチェックを入れられる余裕は無く、与党は行政機構と結託し公金を関係者に引っ張って来ることにしか、政権与党としての価値を見いだせていないのではないか。 　　本来は、今野党がやっているような情報公開請求や参考人国会招致などは、まず大臣こそが、会計検査院を動かすことも含めて行政監視し、問題意識を以て自党代議士を使ってチェックせねばならない所である。だからこそ国会が最大多数議員を抱えた政党に政権を任せている、とも言えるのである。 　　　　今回の事件は氷山の一角であるところ、もし与党が全く絡んでいない中での理財局職員による特定企業への随意契約を利用した優遇措置であり、国有地の勝手な売買であれば、当然ながら所轄大臣による職員の処分が必要である。 　　　霞が関は人事が行政部内で結了し、立法府議会が関与出来ず、おかしな書類に疑義を唱えるような良心的な末端公務員が、むしろ上司によって不良職員のレッテルを貼られ閑職に付かされることで、いきおい自己保身から不適切な歳出事務に手を染めてしまうのである。 　　　今上層部にいる幹部職員は、ご無理ご尤もで上位者に服従して来た者が殆どであり、彼らの一存で公務員人事がおこなわれていることも問題である。 　　　大臣ポストは、たった一つの、行政から議会への入り口であるところ、案件を稟議させると同時に、人事案、特に部下への処分案件も大臣まで上げさせ、大臣が最終責任を取るべく自筆署名により処分辞令を発行するべきなのである。 　　　これにより、処分不服の場合の行政訴訟や国賠訴訟で被告となる大臣が、行政処分を辞令発出で行使していることで、権限行使と責任賦課が一致する、真っ当な先進国家と言えるだろう。 　　　いずれにしても、日本の政治体制自体が、会計検査院を使いこなせていない、未だ租税主義、国民代表議会制度としては途上国の段階であると言えるのである。

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ222掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。