★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK222 > 554.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
森友学園の怪 籠池氏を知る菅野完氏「100万円」新たな話 <ネット生放送「安倍首相夫婦の嘘を暴く!もう逃れられない!」>
http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/554.html
投稿者 赤かぶ 日時 2017 年 3 月 18 日 20:15:30: igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU
 

  






森友学園の怪 42 籠池氏を知る菅野完氏 独占生出演 MBS ちちんぷいぷい


ノンフィクション作家 MBS番組で「100万円」新たな話
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170317-00000053-mbsnews-soci
毎日放送 3/17(金) 19:35配信

 森友学園の籠池理事長が「安倍総理から寄付」と発言したことについて、総理は国会で改めて否定しました。一方、籠池理事長と直接話したノンフィクション作家は17日のMBSの番組の中で、100万円に関する新たな話を明かしました。

 「我々がこの学園を作り上げようとしたのは、みなさんのご意思があってこそ。そのご意思の中には誠に恐縮ですが、安倍内閣総理大臣の寄付金が入っていることを伝達します」(学校法人森友学園 籠池泰典理事長)

 16日、籠池理事長の口から出た「安倍総理の寄付」発言。17日午後の委員会で、安倍総理本人が疑惑について否定しました。

 「事実かどうか今から確認させていただきますが、総理ご自身の認識を問いたいと思います」(民進党 福島伸享衆議院議員)
 「一方的に名前が出され、私は大変当惑をいたしております。籠池氏とは1対1でお目にかかったことはなく、何回も答弁しているとおりでありまして、個人的な関係はないわけでございます。そうした方に、これだけ多額の寄付を私自身が行うことはありえない話で、妻や事務所など第三者を通じても行っておりません」(安倍晋三首相)

 否定する安倍総理。一方17日、新たな話が明るみに。籠池理事長と直接話したノンフィクション作家の菅野完氏は、MBSの番組「ちちんぷいぷい」に出演し寄付を受けたとする経緯について語りました。

 「これは何ですかと(昭恵夫人に)聞いたって籠池さんは言うてはります。(昭恵夫人が)『これは主人からです』と。『安倍先生からですか』(昭恵夫人が)『そうです』『ありがとうございます』という流れだったと聞いている。僕が確認したのは、寄付者名簿、あと寄付金を入金するために使われた振込票の原本を見ました」(ノンフィクション作家 菅野完氏)

 菅野氏が見たという振込票。何度か書き直した後に「安倍晋三」という文字。そしてテープが貼られ、さらに森友学園と書き直されているように見えます。籠池理事長は「昭恵夫人から2015年9月5日に100万円を手渡しで受け取り、安倍総理の名義で入金しようとしたが、会計の人に止められて森友学園の名義で入金した」と菅野氏に説明したということです。

 「(籠池理事長が)金をもらったと言うてはる日が9月5日なんですよ。土曜日に100万円白い封筒に入れてもらって、怖くて早く銀行に入れたいけど、土曜日曜だから無理で月曜の朝一番に振り込んできたと」(ノンフィクション作家 菅野完氏)

 委員会ではこの振込票についても質問が。

 「入金元のところは修正液で消されていて、安倍晋三と書かれているのが載っている」(民進党 福島伸享衆議院議員)
 「その新たな証拠と言われるものが、福島委員は事実だということで質問されているんですか」(安倍晋三首相)
 「そんなことは言っていません」(民進党 福島伸享衆議院議員)
 「私自身も承知をしておりませんのでお答えのしようがない。ないものはないと答弁をさせていただいているとおり」(安倍晋三首相)

 はたして籠池理事長の「爆弾発言」は真実か?衆参両院の予算委員会は23日、籠池理事長の証人喚問を行うことを決めました。証人喚問とは、正当な理由なく出頭や証言を拒否することができず、虚偽の証言をした場合、偽証罪に問われることもあります。

 「今、ここでは記憶にございません。全然知りません。それは全然私はわかりません」(国際興業 小佐野賢治氏・1976年)

 ロッキード事件で証人喚問を受けた国際興業の小佐野賢治氏は「記憶にございません」を連発、流行語となりました。リクルート事件では、創業者を証人喚問。その後、当時の竹下総理が政治不信の責任を取って退陣しました。

 そして、収賄などの疑惑で証人喚問を受けたのが鈴木宗男氏。

 「あなたは“疑惑のデパート”と言われているけど、“疑惑の総合商社”ですよ」(辻元清美議員・2002年)
 「“やばい”だとか“うそつき”という表現がどうして辻元先生、この場でできるんですか」(鈴木宗男議員・当時)

 鈴木氏は偽証などの罪に問われ、懲役2年の実刑判決を受けました。時の政権にも影響を及ぼしてきた証人喚問。来週、どのような展開になるのでしょうか。









【速報・森友学園100万円寄付問題】内部事情を知る籠池家の娘がインターネット生放送で安部夫婦の嘘を暴く!!2017/3/17放送

※音声が低いので上げてお聞きください。

安倍晋三の名が消された寄付金振込票に続き、籠池長女による100万円受取り直後の目撃証言が!(リテラ)
http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/522.html

※抜粋
 さらに、今晩10時には、菅野氏が多くのマスコミとともに籠池氏の長女に寄付金授受の模様をインタビュー。当日、長女は職員室にいたが、籠池夫人から「小学校を建てるにあたって安倍さんからいただきました」「(安倍夫妻)おふたりの気持ちが入っている」「ありがたいな、がんばろう」と、100万円を手渡されたと話した。

 また、振込票から安倍晋三の名前を消した経緯についても、事務所で安倍晋三と書いた振込票を職員がもっていったところ、郵便局員にだめだといわれ、会計士に相談して森友学園に書き直したのだという。また、長女は「昭恵夫人から匿名にしてほしいという意向があった?」という質問に「あったと認識しています」と答えていた。











「100万円を口座に入金」 森友問題 籠池氏の長男証言
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201703/CK2017031802000142.html
2017年3月18日 東京新聞


依頼人欄が「(学)森友学園」と修正された受領証。背後から透かすと依頼人欄に「安倍晋三」「匿名」の文字が読み取れる

 大阪市の学校法人「森友(もりとも)学園」の小学校建設を巡り、学園の理事長退任を表明している籠池泰典(かごいけやすのり)氏の長男佳茂(よししげ)氏が十七日、本紙の取材に「安倍晋三首相の妻の昭恵氏から受け取った百万円は、二日後に郵便局で学園の口座に振り替え手続きをした」と語った。 

 籠池氏は十六日、小学校用地を視察した参院予算委員会メンバーに「二〇一五年九月五日に昭恵氏が塚本幼稚園で講演した後、封筒に入った現金百万円を受け取った」と説明。佳茂氏によると、この日は土曜だったため、週明けの七日に振り替え手続きをした。

 郵便局に出す払込取扱票の依頼人欄には、学園副理事長の籠池氏の妻が自筆で「学)森友学園」と記載し、控えとして受け取る受領証の依頼人欄は空欄のままにしていた。実際の手続きは学園職員が行い、職員は郵便局に取扱票を出す際、受領証の依頼人欄に「安倍晋三」と書き込んだ。

 ところが、郵便局側が取扱票と受領証とで依頼人の名義が違うことを指摘。職員はその場で学園に電話し、別の職員を介して学園の会計士から「『安倍晋三』の表記は、後で問題になるかもしれないから、やめておいた方がいい」と助言を受けた。

 職員は受領証の依頼人欄をいったん「匿名」と書き換えたが、それも修正テープで消し、取扱票と合わせる形で「(学)森友学園」と書いたという。訂正箇所には郵便局長印が押されている。

◆首相「私も妻も寄付ない」

 安倍晋三首相は十七日の衆院外務委員会で、大阪市の学校法人「森友学園」の理事長退任の意向を示した籠池泰典氏が、首相から妻昭恵氏を通じ百万円の寄付を受けたとしていることについて「個人的関係のない方に多額の寄付を私自身がするのはあり得ない。妻や事務所など第三者を通じてもない。妻個人も寄付していないということだった」と否定した。

 首相は「確認したところ、妻は寄付を行うときは領収書をきちんと集めるので、そういうものも確認し、同行者にも確認したが、妻本人も全くないとしている」と説明した。

 民進党の福島伸享氏が「入金の物証を入手したという報道が流れている」とただしたが、首相は「ないものはない」と反論。「学園への国有地売却や小学校の認可に私も妻も事務所も、全く関与していないし、寄付金集めに全く関わっていない」と強調した。

 首相は、昭恵氏と籠池氏の妻が今月七、八日までメールで連絡をとっていたことも明らかにした。首相は昭恵氏が講演料についてメールで確認したと説明。籠池氏の了解があれば、メールの全文を公開してもよいと述べた。


森友学園 「寄付金記録」学園側が提示
http://mainichi.jp/articles/20170318/k00/00m/040/139000c
毎日新聞2017年3月18日 07時00分(最終更新 3月18日 17時27分)


学園側が100万円の入金記録と説明する受領証

 籠池理事長が、安倍晋三首相の昭恵夫人から寄付金100万円を受け取ったと話した問題で、毎日新聞は、学園側がその金を入金した記録と説明している資料の写しを入手した。

 写しは、学園が計画していた小学校建設寄付用の「払込取扱票」の受領証。依頼人の欄に修正テープの上から「森友学園」と手書きされ、テープをすかすと「安倍晋三」と書かれていた。テープには処理した郵便局の印鑑が押してある。

 ノンフィクション作家の菅野完氏が籠池氏の長女に電話をかけ、同席した報道陣もインタビューに参加した。

 長女によると、安倍首相の名前で振り込もうとしたが、郵便局で保管する取扱票の左側部分に森友学園と書かれており、名義が一致しないとして受け付けられなかったと説明。顧問の会計士と相談し、修正テープを使って書き直したという。

 長女によると、昭恵夫人は2015年9月5日に幼稚園の講演会に参加した後、籠池理事長と園内で懇談。その際に昭恵夫人から寄付金を受け取ったとしている。長女は「その日は土曜日で、現金は金庫で保管し、月曜日の7日に幼稚園の別の職員が郵便局で入金手続きを取った」と話している。【川崎桂吾】




【証言続々で安倍首相が虚偽答弁の可能性濃厚!?】「100万円を口座に入金」 森友問題 籠池氏の長男証言
http://blog.goo.ne.jp/sithux7/e/80cb814b62d349371bc84f36983c3c11
2017-03-18 13:15:25 ぽぽんぷぐにゃん

籠池理事長の証人喚問 - 「偽証罪」に問えるのか?


東京新聞:「100万円を口座に入金」 森友問題 籠池氏の長男証言:社会(TOKYO Web)

>大阪市の学校法人「森友(もりとも)学園」の小学校建設を巡り、学園の理事長退任を表明している籠池泰典(かごいけやすのり)氏の長男佳茂(よししげ)氏が十七日、本紙の取材に「安倍晋三首相の妻の昭恵氏から受け取った百万円は、二日後に郵便局で学園の口座に振り替え手続きをした」と語った。

昨日の菅野完氏のツイキャスで籠池氏の長女が電話で証言してましたが、その場に長男も同席していましたね。

これ、籠池理事長だけならともかく、長男と長女と複数の証言しているわけですから、真実性はあると言えるでしょう。

少なくとも、籠池理事長だけの発言だけをもって「偽証罪」に問えるとは思えませんね。

加えて、長男が書いた郵便局の100万の払い込み票の「証拠」もありますからね。

安倍首相が虚偽答弁の可能性も十分あるように思います。

籠池理事長の証人喚問で、籠池氏を偽証罪に問えなければ、安倍首相がクロという判断を国民はするのではないでしょうか。





















 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2017年3月18日 20:34:30 : Q3qbpnbECo : 6BVWkq@hfqA[163]
官邸の壮大な罠かと
今日何度も考え直してみたが
仮に罠で証人喚問で部分的に覆ったとしても
(全てが完全に覆ることはないでしょう?)
これによって森友問題が凄く世間に拡散してしまっては
マイナス面の方が大きいはず
やっぱり罠じゃないよね?

2. 2017年3月18日 20:54:54 : zEKLnmi5Uo : F@tgmZUd0l8[-361]
安倍が寄付そのものが違法ではないのに全否定するのは、政治資金の流用だからでは

ないのか。ここがばれたらお縄になるのをびびってあれだけファビョるのだろう。


なにやら安倍はケチでポケットマネーを100万もポンと出すことは考えられない

との証言がある。官邸がどれだけ策を弄してんも籠池の発言を聞くと取り乱し

墓穴を掘るのではないか。安倍の抹殺部隊には籠池は注意すべき。

オウムの村井や石井こうきのようになぜか在日のウヨに刺されるなんて

ことすれば国民は安倍がやったと確信して破滅することを宣言しておく。

[32初期非表示理由]:担当:言葉使いで処理が大量にあるので全部処理

3. 2017年3月18日 21:10:16 : KEXqUdXbaU : 5U8ol2dPTgs[11]
森友学園 「寄付金記録」学園側が提示
http://mainichi.jp/articles/20170318/k00/00m/040/139000c
毎日新聞2017年3月18日 07時00分(最終更新 3月18日 17時27分)

> 写しは、学園が計画していた小学校建設寄付用の「払込取扱票」の受領証。依頼人の欄に修正テープの上から「森友学園」と手書きされ、テープをすかすと「安倍晋三」と書かれていた。テープには処理した郵便局の印鑑が押してある。

>テープには処理した郵便局の印鑑が押してある。

これで「安倍晋三」で入金しようとしたのが明白になった。


4. 2017年3月18日 21:12:29 : LoE1OKdm3I : BhCpPog8ieE[1]
罠に気をつけろ!!!!!!!


籠池さんも菅野さんも、出してきた証拠物としての証拠力の認識が甘い気がする。

そのほうが危険!事実であっても、裁判に耐えられるほどの証拠物でなければ通用しない。

自分の事実を信じすぎては駄目だ。赤の他人がどう見るか、多くの意見を聞き、真実性の高い証拠でなければ出してはいけない。

●振込み票の問題は、郵便局の訂正印。郵便局が訂正することは普通、ありえない。
それに、修正テープは郵便局から借りたわけではないはず。
すると、行動として、一度、郵便局に行ったが、名義が違うといわれ、その場で修正テープで修正するはずがない。うまい具合に修正テープをもっていたら別。
しかし、修正テープで修正するより、横二十線を書き、自分の訂正印を押印するだけでいい。
再度、自宅か事務所に帰って訂正するのもおかしい。
新しい振込み票をもらって、その場で書き直すだけでいいはず。

誰もがわかる基本的な事務処理すらできなかったか考えつかなかったなら、経営者たりえない。

といった、疑問の声に、矛盾なく回答できなければこの問題は安倍側のえさになる。


●菅野さんは、大至急、籠池氏に、最善の注意をするよう連絡してほしい。

23日まで、証拠物と身の安全確保を徹底的に図る。

新しい弁護士に気をつけろ!手が回っているはず。証拠物は弁護士には出すな。

どんなに親しくても、駄目だ。権力総出と1民間人との命がかかった証明戦争ということを忘れるな。

ムードで話したり、相手との心に訴える甘さも危険だ!
相手は人間の感情をもたない卑劣きわまりない悪魔だと肝に銘じろ。


最善の安全確保を!



5. 2017年3月18日 21:14:35 : hUkJW5PNLO : vS5oQ06@H3c[412]
利で縛り 増やしてきたよ オトモダチ
バレない筈が あちこち噴き出

6. 2017年3月18日 21:17:43 : S8hVZ9EiyY : ePtBnqdKU7Q[5]
ビデオ撮ってないの?
首相夫人が来園なんて、記念にしたいでしょう?

7. 2017年3月18日 21:18:57 : 0CKSIng6d6 : cKp@VZCwU7o[2]
証人喚問では、籠池さんは、鴻池議員への贈賄申し込み罪の自白で逮捕されて、口封じされる運命であろう。
だから、自民党は承認喚問が怖くないんだ。



8. 2017年3月18日 21:23:19 : QjZr7oDKlU : MUDY5PdGN_k[3]
※4
そもそも億単位の金を気軽に扱うような法人理事長様が
100万円で怖がるか?って話でもある。

まぁ罠だろ。新聞社は自分のところの会計士にあり得るか?とか
確認して報道すべきだったな。
信じるに足るに値しなければ、凄い面白いことに。


9. 2017年3月18日 21:32:39 : QjZr7oDKlU : MUDY5PdGN_k[4]
テレビ局だったか。

10. 2017年3月18日 21:36:04 : Jmimp0IUbM : oPrDiFnpL@s[11]
安倍昭恵氏が学園ヨイショ演説しているビデオならありますよ。普通状況証拠が2つ重なればほとんどのケースがクロです。

今回の件は状況証拠は沢山ありますのでその中で安倍陣営から森友学園へ金が行っていない可能性はそれこそ万に一つくらいでしょう。

私ならそう「推認」します。


11. 2017年3月18日 21:38:55 : VXiBinkvQw : 36EijCIqMMw[2]
証人喚問で昭恵からもらったという100万入金の記録の真実の有無については、受けた側と渡したとされた側(昭恵)で言い分が異なっているので、どう考えても安倍昭恵も国会に呼ぶことになるだろう。

なぜなら2年前に昭恵と晋三が夫婦連れだって9月5日に大阪に入ったことは事実であるし、晋三は途中急用(総裁選出馬のため)で東京に帰ったが昭恵はそのまま残り塚本幼稚園に行き講演している。

寄付金の100万は当日の内に銀行に一旦預金され、7日の月曜日に引き出され郵便局の寄付金用の口座に振り込まれている。
テープで貼って隠された振替表。透かすと安倍晋三の字が見える例のアレ。

菅野氏も寄付金名簿を見たが、寄付名簿のなかで100万という突出した金額を見たのは9月5日の項目だけで、他の寄付金との額の差に違和感があった。
それも安倍晋三ではなく森友学園という表記に変えられてあったそうで、寄付金を貰った人の名簿なのに自分で自分に寄付して名簿に記入するなんてことがあるのかと誰もが思うはずだと昭恵の寄付ではないかと疑われても仕方ないと言っていた。

以上のことから、安倍昭恵の国会招致は避けられないと俺は思う。


12. taked4700[6007] dGFrZWQ0NzAw 2017年3月18日 21:41:16 : 1Sub5pARkw : PeQCpVitQEA[1]
>郵便局に出す払込取扱票の依頼人欄には、学園副理事長の籠池氏の妻が自筆で「学)森友学園」と記載し、控えとして受け取る受領証の依頼人欄は空欄のままにしていた。実際の手続きは学園職員が行い、職員は郵便局に取扱票を出す際、受領証の依頼人欄に「安倍晋三」と書き込んだ。

>郵便局側が取扱票と受領証とで依頼人の名義が違うことを指摘。職員はその場で学園に電話し、別の職員を介して学園の会計士から「『安倍晋三』の表記は、後で問題になるかもしれないから、やめておいた方がいい」と助言を受けた。

>郵便局に出す払込取扱票の依頼人欄には、学園副理事長の籠池氏の妻が自筆で「学)森友学園」と記載し、控えとして受け取る受領証の依頼人欄は空欄のままにしていた。実際の手続きは学園職員が行い、職員は郵便局に取扱票を出す際、受領証の依頼人欄に「安倍晋三」と書き込んだ。

>職員は受領証の依頼人欄をいったん「匿名」と書き換えたが、それも修正テープで消し、取扱票と合わせる形で「(学)森友学園」と書いたという。訂正箇所には郵便局長印が押されている。

一般的な郵便局の振込用紙の画像が次のURLにある。

http://www1a.biglobe.ne.jp/sindai/html/furikomirei.html

取扱票とは用紙の左側にある大きな部分、受領証とは、右側の縦長の小さい部分。

第一の問題は、この用紙をなぜ籠池氏が使ったか?この記事の振込用紙の画像には活字で「森友学園」とある。つまり、振込先の口座名は「森友学園」であり、この用紙は森友学園が園児の保護者などへ振り込みの際に使うようにと渡しているもの。しかし、籠池氏はそもそも、その口座の通帳とかカードを持っているのだから、振込用紙を使う必要はなく、また、振込をする必要もなく、単に通帳で預入すればいいだけ。それなら、手数料はかからない。

第二の問題は、結局、単に、籠池氏側が振込用紙に安倍晋三の名前を書いて、それを消したという事実が証明されているだけで、安倍首相や夫人からの寄付があったことの直接的な証拠にはなっていない。

第三に、「訂正箇所には郵便局長印が押されている」の部分であり、普通なら、新しい用紙に書きなおすし、訂正テープを郵便局の窓口で貸すこともあり得ない。


やはり、この証拠とされるもの、ガセの可能性が大変に高いと思います。

なんと言っても、最も不自然なのが、なぜこの時期にこの話が出てきたかです。2015年9月に100万円もの寄付を安倍首相から頂いたのであれば、それ以降、そういった寄付があったと籠池氏は宣伝するはずですし、2月初旬に瑞穂の国記念小学院の用地取得が問題化したときに、100万円寄付の話が出てこないといけない。


13. 2017年3月18日 21:52:42 : 0CKSIng6d6 : cKp@VZCwU7o[4]
>>12

なぜ一度「安倍晋三」と書いたのかが説明されていないので、ガセだというにはあまり説得力がありませんね。


14. 知る大切さ[7815] km2C6ZHlkNiCsw 2017年3月18日 22:13:27 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[3750]
>12
>最も不自然なのが、なぜこの時期にこの話が出てきたかです。
>2015年9月に100万円もの寄付を安倍首相から頂いたのであれば、
>それ以降、そういった寄付があったと籠池氏は宣伝するはずです
>し、2月初旬に瑞穂の国記念小学院の用地取得が問題化したときに、
>100万円寄付の話が出てこないといけない。

この籠池おっちゃんは仲間には義理堅い、筋が通った右翼である。
と考えると当方には何の違和感も無い。 身びいきなこすい部分はあるけどね。

菅野完氏は国家vs籠池では籠池家に対して弁護士的立場を取るスタンスなのは
明白だと思う。 言葉の使い方でそう思える。
その上で、国家(安倍的モノ)に対して揺さぶりをかけている。

籠池は愚者だけど、思いは純粋だと思える。 そこが安倍とは違う!


15. あひる君[7] gqCC0ILpjE4 2017年3月18日 22:30:57 : JiK0afEe2E : @D9Z8k2Dn@0[1]
安倍は100万寄付していないことを立証できない
それは安倍が好きな悪魔の証明
籠池の証言を崩すしかない

籠池のほうが有利な気がする


16. 2017年3月18日 22:35:22 : 3vs4A5TNJY : k0gRqmLxfQI[1]
ツイッター
https://twitter.com/shounantk/status/842146846793379840抜粋


日向大和守‏ @8nw1V6iICvNj6Qc · 3月16日
@shounantk @ksm_mam

菅野 【完】

刺青を入れ奇声をあげる
NHK公認のジャーナリスト?

あの野間からもダメ出しされる
NHK公認のジャーナリスト?

しばき隊を追われ辿り着いたのが
NHK公認のジャーナリスト?

NHKも菅野も終了 【完】


17. 2017年3月18日 22:37:17 : 3vs4A5TNJY : k0gRqmLxfQI[2]
>>16 忘れてた。
菅野氏の刺青の写真もあったよ。

18. 2017年3月18日 22:42:20 : VXiBinkvQw : 36EijCIqMMw[3]
>>16

あのな、君ら消し屋工作員のレベルが低すぎることは菅野氏に絡んでくるツイッターでもさんざん確認されてるし、他でもそう。

気味も一応は頭に脳みそが入ってるなら、お勉強してから消し屋に来なさい。


19. 2017年3月18日 22:46:56 : 3vs4A5TNJY : k0gRqmLxfQI[3]
週刊金曜日からのお知らせ

『日本会議の研究』の著者・菅野完氏によるカンパ金着服の経緯が明らかに

2017年3月13日4:30PM
http://www.kinyobi.co.jp/news/?p=3725抜粋


『日本会議の研究』の著者・菅野完氏が、2013年に自身が関わる市民運動へのカンパ金のほぼすべてを着服し、運動をパージされていたことが明らかになった。(本誌取材班)

(以下略)


20. 2017年3月18日 23:00:53 : VXiBinkvQw : 36EijCIqMMw[4]
クロダイと桜井誠のアホウヨ同士の言い争いも十二分に見苦しかったことも付け加えとくかw

桜井会長 対 クロダイ(2) 脅迫に関する告訴状受理と強姦問題

http://www.nicovideo.jp/watch/sm13545030


21. スポンのポン[6157] g1iDfIOTgsyDfIOT 2017年3月18日 23:06:36 : ub3Hx2T5Ns : HiNKVHdYRfQ[810]
 
 
>>12. taked4700

>第一の問題は、この用紙をなぜ籠池氏が使ったか?
■その理由を貴殿が知らないだけのこと。

>第二の問題は、結局、単に、籠池氏側が振込用紙に安倍晋三の名前を書いて、
 それを消したという事実が証明されているだけで、
 安倍首相や夫人からの寄付があったことの直接的な証拠にはなっていない。
■無意味に安倍晋三と書いたわけではない。

>第三に、「訂正箇所には郵便局長印が押されている」の部分であり、
 普通なら、新しい用紙に書きなおすし、
 訂正テープを郵便局の窓口で貸すこともあり得ない。
■郵便局の訂正印がテープの上に押してあることにのみ意味があり、
 テープをどうしようと、新しい用紙を使わなかろうとどうでもいい。
 
■匿名にしてくれと昭恵に言われていた事をご存じないか。
 
 


22. 2017年3月18日 23:12:18 : 0CejVRban6 : urcdmA9xc1s[2493]
菅野完氏
「これで顔写真写ってる人間を全員、偽証罪の縛りかけた証人喚問に呼んだら、3日でケリがつく。」
https://twitter.com/noiehoie/status/843099349127053312

1.瑞穂の国記念小学院問題
 (1)国有地払下げ問題
 (2)私学審問題
2.塚本幼稚園問題
3.虚偽答弁問題

100万円寄付は、上記3.の問題だけですから。
国会で籠池氏に聞きたいことは、他にも山ほどありますね。
様々な問題で、登場人物たちはどんな言動をしたのか。当事者だから知りえることはたくさんあるでしょう。


23. 十月[1] j1yMjg 2017年3月18日 23:20:24 : LJRoLUf3B6 : FTsK6Im7jwE[1]
4番さんと12番さんの懸念に同意。安倍一味を叩きつぶす絶好のチャンスであるだけに、慎重のうえにも慎重に。提示された郵便振替の振込票の訂正は、すなおには納得できません。なぜ、新しい用紙に書き直さなかったのか。この疑問への答えに筋が通っていれば、爆弾がまさに大爆発、ということになるでしょう。
他人任せでもうしわけないけれど、菅野さん、頼りにしています。

24. 2017年3月19日 00:28:15 : HZ6J04kKZ6 : XxjRyiMdvC4[1]
 郷原信郎(弁護士、郷原総合コンプライアンス法律事務所代表)が証拠能力について
評価している。https://twitter.com/nobuogohara

>郷原信郎‏ @nobuogohara · 3月17日 <
『この記事で菅野氏が書いているとおりの経過であれば、籠池氏が15年9月5日に昭恵夫人から
安倍首相からの寄付として100万円を受け取ったことの有力な物証であることは確か。
「安倍晋三」と思える字が修正液で消されていることも信用性を高める』

『 偽装した物とも考えることは可能ですが、日付に間違いが無ければ、当時、籠池理事長は
まさか今日を予測できないわけだから、信憑性は高いと考えられますね。』

>黒田法律事務所 弁護士黒田厚志‏ @kurodalawoffice <
『郵便振替払込請求書を以て「証拠とならない。」とわざわざ言う人が多いようだが
、増強証拠になる。増強証拠とは、ある証拠の証明力を強める証拠。籠池氏その他の
学園関係者の供述証拠(これは、実質証拠)の証明力を多いに増強する証拠となる。』


25. 2017年3月19日 00:47:35 : SxwyG7hsXc : 3VEVoLm0fag[4]
「日本会議」と安倍の目指している日本とは一体どういうものか

映画「君よ憤怒の河を渡れ」を日本国民の皆様にはご覧頂くのが

手っ取り早い

精神障害者施設で大量殺人を実行した犯人は

日本会議と安倍の信奉者であり

精神に障害のある方達を安倍や日本会議が目指す「一億総活躍・

・大日本極右帝国」にとってのお荷物に過ぎないと凶行に及んだ

その根っこには狂信偏向カルト思想が植え込まれており

自身の犯した凶行がまるで正しいこと良いことだと

信じて疑わない大変おぞましい洗脳が施されていたようである

籠池については既にネット上で暗殺指令を仄めかす書き込みが

されており

上記とおり狂信偏向カルト思想に洗脳された方達を誘導して

犯行に及ばせる可能性も十分にある



26. 2017年3月19日 02:16:02 : O8h0FKCOxY : TS4LBvaBovU[95]
あ、そうか
寄付として受け取っていたのだから、あとで誰からの寄付かが分かるように寄付者の名前を書くことは変ではないね。で、匿名にしてほしいってことを忖度してこのような振込受領証になったのと寄付者名簿に安倍の名前がない事の理由が分かった。

それと弁護士がこの受領書を証拠能力ありとしているので、証拠能力あるのでしょう。別板では証拠能力なしと書き込みしましたが、考えが変わりました。


27. taked4700[6010] dGFrZWQ0NzAw 2017年3月19日 03:10:47 : 1Sub5pARkw : PeQCpVitQEA[4]
>>14

知る大切ささん、

以下に自分の書いた記事を引用しました。コメントを頂ければ幸いです。

http://blogs.yahoo.co.jp/taked4700/14921076.html


森友学園100万円寄付の振込用紙への疑問

 阿修羅掲示板の記事、「森友学園の怪 籠池氏を知る菅野完氏「100万円」新たな話 <ネット生放送「安倍首相夫婦の嘘を暴く!もう逃れられない!」>」( http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/554.html )から部分引用をします。

>郵便局に出す払込取扱票の依頼人欄には、学園副理事長の籠池氏の妻が自筆で「学)森友学園」と記載し、控えとして受け取る受領証の依頼人欄は空欄のままにしていた。実際の手続きは学園職員が行い、職員は郵便局に取扱票を出す際、受領証の依頼人欄に「安倍晋三」と書き込んだ。

>郵便局側が取扱票と受領証とで依頼人の名義が違うことを指摘。職員はその場で学園に電話し、別の職員を介して学園の会計士から「『安倍晋三』の表記は、後で問題になるかもしれないから、やめておいた方がいい」と助言を受けた。

>郵便局に出す払込取扱票の依頼人欄には、学園副理事長の籠池氏の妻が自筆で「学)森友学園」と記載し、控えとして受け取る受領証の依頼人欄は空欄のままにしていた。実際の手続きは学園職員が行い、職員は郵便局に取扱票を出す際、受領証の依頼人欄に「安倍晋三」と書き込んだ。

>職員は受領証の依頼人欄をいったん「匿名」と書き換えたが、それも修正テープで消し、取扱票と合わせる形で「(学)森友学園」と書いたという。訂正箇所には郵便局長印が押されている。

一般的な郵便局の振込用紙の画像が次のURLにあります。

http://www1a.biglobe.ne.jp/sindai/html/furikomirei.html

取扱票とは用紙の左側にある大きな部分、受領証とは、右側の縦長の小さい部分です。

第一の問題は、この用紙をなぜ籠池氏が使ったか?です。この記事の振込用紙の画像( http://asyura.x0.to/imgup/d6/5844.jpg )には活字で「森友学園」とあります。つまり、振込先の口座名は「森友学園」であり、この用紙は森友学園が園児の保護者などへ振り込みの際に使うようにと渡しているものです。しかし、籠池氏はそもそも、その口座の通帳とかカードを持っているのですから、振込用紙を使う必要はなく、また、振込をする必要もなく、単に通帳で預入すればいいだけです。それなら、手数料はかからないわけで、合理的です。多分、安倍晋三首相からの振り込みであるとしたかったという意味なのでしょうが、仮にそうであったとしても次の矛盾(第二の問題)が出てきてしまいます。

第二の問題は、なぜ、「取扱票と受領証とで依頼人の名義が違う」ことになったのかです。「払込取扱票の依頼人欄には、学園副理事長の籠池氏の妻が自筆で「学)森友学園」と記載し、控えとして受け取る受領証の依頼人欄は空欄のままにしていた」のは、理由があり、100万円の振り込みは高額であるため、本人確認が窓口でされるからでしょう。つまり、安倍晋三名義で振り込むためには振り込み人が安倍晋三首相の代理人であることの証明が必要で、それがないために安倍晋三と書けなかったはずです。しかし、ここで疑問が生じます。本人確認が必要であることが分かっているなら、なぜ、最初から取扱票と受領証の両方に森友学園と書かなかったのでしょうか。しかも、郵便局の窓口で、森友学園の学園職員は、なぜ、最初に郵便局員の方へ安倍晋三と受領証に書いて大丈夫かを確認しなかったのでしょうか。つまり、「籠池氏の妻が自筆で「学)森友学園」と記載し、控えとして受け取る受領証の依頼人欄は空欄のままにしていた」のですから、籠池氏の奥さまが学園職員へ100万円の現金と振込用紙を渡した際に、「本人確認の問題で安倍晋三の名前は使えないかもしれないので郵便局の窓口で確認してから記入してくれ」と言ったような伝言がされないと不自然なのです。少なくとも、学園職員は、自分で「安倍晋三」と受領証に記入したわけですから、籠池氏の奥さまが事務の方へ100万円の現金と振込用紙を渡した際に、安倍晋三首相からの寄付であると説明していたはずです。

もう少し整理すると、高額な振り込みの際には本人確認が必要であることを籠池氏の奥さまがご存知であり、他人名義での振り込みは不可能であることをはっきりと知っていた場合、最初から取扱票と受領証の両方に、実際に振り込みを行う立場の人間の所属である森友学園と記入したはずです。しかし、そうではありません。つまり、籠池氏の奥さまは、実際に振り込みを行う人間とは異なった名義の振り込みはなんとなくだめだと思っていたが、ひょっとして受領証だけでも安倍晋三名義で出来るかも知れないと考え、受領証のほうだけ空欄にしたと推理することが合理的です。しかし、そうであるなら、当然、学園職員へ振り込みを依頼するときに、郵便局の窓口でそれが出来るかどうかを聞いてほしいと言うはずです。ところが、現実には、事務の方は窓口に確認しないまま安倍晋三という名前を書いて、窓口でダメ出しをされたということです。この展開は、やはり、不自然です。更に、このことには問題があり、学園職員は「匿名」と一度書いたというのですから、窓口でどういった説明を受けたのかがはっきりしません。普通なら、依頼人の名前は取扱票と受領証で同一でないといけないと説明を受けたはずです。なぜ、匿名と書いたのか、非常に疑問です。

もうひとつ、この件でおかしいのは、

>郵便局側が取扱票と受領証とで依頼人の名義が違うことを指摘。職員はその場で学園に電話し、別の職員を介して学園の会計士から「『安倍晋三』の表記は、後で問題になるかもしれないから、やめておいた方がいい」と助言を受けた。

の部分です。100万円の振り込みですから、「後で問題になるかもしれない」といったあいまいなことではなく、本人確認が出来ない名義での振り込みはそもそもできないのです。そして、実際、森友学園名義での振り込みになっています。郵便局の窓口ではどういった説明をしたのでしょうか。単に「受領証とで依頼人の名義が違うことを指摘」しただけで、本人確認のことは言わなかったのでしょうか?更に、「学園の会計士」の方は、どんなことを考えて、「『安倍晋三』の表記は、後で問題になるかもしれないから、やめておいた方がいい」と助言をしたのでしょうか。「後で問題になるかもしれない」の意味があいまいです。

その他、なぜ、修正テープが郵便局の窓口で使えたのかも疑問です。書き間違えがあった場合、新しい用紙を使うように普通なら郵便局の窓口で言うでしょう。また、そもそも、この口座名義が単に「森友学園」となっていて、寄付のための専用口座ではないようですが、このことも大きな問題であるはずです。

第三の問題は、そもそも、今回の物証は、単に、籠池氏側が振込用紙に安倍晋三の名前を書いて、それを消したという事実が証明されているだけで、安倍首相や夫人からの寄付があったことの直接的な証拠にはなっていないことです。本当に2015年9月に100万円の寄付があったのであれば、その後すぐに、籠池氏は様々な形で首相からの100万円もの寄付があったと宣伝して回るでしょう。2月初旬に瑞穂の国記念小学院の敷地問題が報道され始めたわけで、既に一か月以上が経過しています。籠池氏が宣伝をしていたなら、そのことがとっくの昔に話題に上っていないといけません。

結局、この振込用紙の件も、非常にインチキくさいものですね。いつまでこういったインチキをやっているのでしょうか。なんでもかんでもでっち上げればいいというものではないでしょう。こんなことをやっていたら、本当に日本は滅亡しますよ。

2017年03月18日22時35分 武田信弘 ジオログ(http//geocities.yahoo.co.jp/gl/taked4700)はヤフーブログ(http//blogs.yahoo.co.jp/taked4700)へ移行しました。CN:111143 SN:4114

よって、この振込用紙もガセですね。多分、つい最近になってねつ造されたものでしょう。郵便局のシステムをそれなりに利用でいる権限のあるものが関係していたはずです。


28. 2017年3月19日 03:26:48 : Ry2X1CTSds : vxMsgc9B50U[1]
時系列で考えることが大事。2015年9月5日土曜日に総理大臣夫人から寄付を受けた。

匿名にして欲しいという夫人からリクエスト。

当然にして寄付者名簿には匿名扱い。

振替票には当初「安倍晋三」「匿名」本人確認法の為、郵便局では窓口にきた当事者名でのみでしか受け付けできないことから「森友学園名での訂正」を行う。

籠池氏側からは安倍晋三から寄付を受けているという事を2017年3月15日までアナウンスしていない。つまり、寄付金集めに利用していない。籠池側の主張が限りなく正しいという結論に至る。2017年2月17日まで安倍は籠池氏側に寄り添う答弁をしていた。

籠池氏側には事前に計画的な捏造を行う動機がない。

自公政権は偽証罪で籠池氏を権力を行使し抹殺する方向で動いているのだろうが、偽証を立証する責任は安倍にある。状況証拠だけでなく間接的物証などでてきているので、安倍は証拠に基づいた反論をしなければならない。

御用コメンテーターが安倍を擁護しているようだが、証拠調べを行い言葉ではなく
安倍側がしていないというエビデンスをだせなければ、籠池氏の主張が受け入れられる可能性は極めて高い。籠池氏側の証拠は重いということである。


29. 2017年3月19日 04:09:54 : UF0kuB3bKA : SpDxDDo722E[21]
@_500yen は、有名な安倍信者の詐欺アカウントです。

「裏付けも取らずに」 は、ペテン師の常套句。
騙されないように。
   


30. taked4700[6011] dGFrZWQ0NzAw 2017年3月19日 04:29:30 : 1Sub5pARkw : PeQCpVitQEA[5]
>>18

>時系列で考えることが大事。2015年9月5日土曜日に総理大臣夫人から寄付を受けた。
>匿名にして欲しいという夫人からリクエスト。

これ、矛盾しているでしょう。まるで幼稚園児の口から出まかせの言い訳のような印象を受けます。

仮に、「匿名にして欲しいという夫人からリクエスト」ということが事実であったとしたら、そもそも、

>実際の手続きは学園職員が行い、職員は郵便局に取扱票を出す際、受領証の依頼人欄に「安倍晋三」と書き込んだ。

ということは有り得ない。なぜなら、

>郵便局に出す払込取扱票の依頼人欄には、学園副理事長の籠池氏の妻が自筆で「学)森友学園」と記載し、控えとして受け取る受領証の依頼人欄は空欄のままにしていた。

というように、「払込取扱票の依頼人欄には、学園副理事長の籠池氏の妻が自筆で「学)森友学園」と記載」したのだから、当然、「受領証の依頼人欄」には、安倍首相の名前を記入しようとはしないはずだからだ。籠池氏の妻が振込用紙と100万円を学園職員に渡した際、「匿名にして欲しいという夫人からリクエスト」があったことを伝えていないとおかしいし、そもそも、学園副理事長の籠池氏の妻が自筆で「学)森友学園」と受領証の依頼人欄にも記載しないとおかしい。

論理的に考えていかないと、世論操作に踊らされるばかりです。その先にあるのは、確実に社会の混乱、崩壊でしょう。


31. 2017年3月19日 06:51:44 : 68fAjYaldg : I51SvmNol6Q[1]
▼▼▼▼▼指紋鑑定とDNA鑑定を

100万円が入っていた封筒や帯などが残っていれば、これで指紋鑑定およびDNA鑑定すべし。
100万円が入っていた封筒や帯などが残っていれば、それに安倍昭恵の指紋などが残っている可能性がある。
指紋鑑定またはDNA鑑定で、「安倍昭恵が触ったことのある封筒か否か」が客観的に判定できる。
そして、これが決定的な証拠となる。


[32初期非表示理由]:担当:重複コメント

32. taked4700[6014] dGFrZWQ0NzAw 2017年3月19日 07:57:02 : 1Sub5pARkw : PeQCpVitQEA[8]
>>31

>指紋鑑定またはDNA鑑定で、「安倍昭恵が触ったことのある封筒か否か」が客観的に判定できる。
>そして、これが決定的な証拠となる。

残念ながら、検査機関、または、検査機器の正常な動きと言うことが前提として保証がされていないと思います。

豊洲のベンゼン濃度などの検査結果がその典型です。最新の2件の検査結果はベンゼンなどの濃度が非常に高く出ていますが、それ以前はほとんど出ていませんでした。

結局、全ては人間がやることなので、そして、最近は検査機器の中に組み込まれているICを遠隔操作する技術が進歩したので、いくらでも細工が出来てしまう。

困った時代になったものですが、結局、こういった細工をやればやるだけ、社会はおかしくなり、日本源社会としては衰退するばかりとなるでしょう。勘違いをしている勢力が地球を支配しているつもりになっているが、実態は、社会を破壊しているだけです。



33. 知る大切さ[7818] km2C6ZHlkNiCsw 2017年3月19日 08:22:47 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[3753]
>27・30

税務上の辻褄合わせと考えれば、おかしくないと思うよ?

振込取り扱い票は 森友学園側に郵便局からコピーが届く

税務調査の時に、、、
「あれなんで自分(森友学園)から自分に寄付してんの?どうゆう事?」

その時に、、、
いや実はこれ安倍昭恵さんが持ってきた総理大臣の安倍晋三先生個人からの
学校建設の寄付金なんですわ。


受領票は相手方が持ってはる筈だから、確認書類コッチで願いしてみます。

で見つかるのが今回の郵便局長の印ある受領票

経理側からすれば、、、、

貰った寄付金を秘密裏(相手の名を残さずに)に寄付金に入れたいでも
学園が学園に寄付金とかやりたくない処理だよね。
そこに理屈を埋めないといけない。
そうしたら今回みたいな事になる。

ネトウヨや自民党印象操作部会の
自分(学園)の金を自分で寄付金に変えたとかチャンチャラおかしい。


当方はこう考えている。
学園のPTA会費から9ー10万昭恵夫人に謝礼が出てたんじゃ無かったかな?

9/5(土曜日)
昭恵夫人は100万主人からですとお金を渡した。
大阪の習わし?で1割昭恵夫人にキャッシュバック(10万円)講習謝礼も含めて
手渡した。

9/7(日曜日)
PTA会費から10万円と安倍晋三先生の90万円の合計100万を
振り込んだ。

振込票にストレートに森友学園だと、、ネトウヨ&自民党印象操作部会の筋書きになる
でも コレだと税務処理上見事にアウト!

匿名・安倍晋三を一応書いていて消し込み後の森友学園だと、それでも一般人だと全然
無理だけど、やんごとなきお方の名前なら通らなくも無い気しない?

なんと言っても瑞穂の国安倍晋三記念小學院は
安倍昭恵総理夫人が名誉校長として平成29年4月に華々しく開校してるからね。

それに税務のトップはあの迫田さんだ。

まあ当方が会計責任者ならやってみる価値はあると踏んでTRYしてみるね。
これまでも、お役人は色々後押ししてくれてるから、グレーゾーンは問題無いと
迫田の後任の佐川理財局長も国民が見ている神聖な国会答弁で言ってるぐらいだから

国民が見てもいない場所で、、、政治が絡む案件では何が行われるか、今回の一件でほとんどの人は理解できるんじゃないの?

菅野完さんの振込票は指名が隠されているが、
【学 森友学園】と記載されているだろう。


34. 2017年3月19日 08:29:18 : Nt6t4J4PeA : xCsGMFQT1vk[6]
反安倍の人たちの鴻池理事長への評価が、まるで変わったな。

35. 2017年3月19日 08:39:50 : F0baWzrhOA : MFv_I312CHY[1]

森友疑惑 の背後には安倍政権と極右のいびつな人脈があることが国民に広く知られれば、政権は持ちません。極右思想を共有する仲間内で便宜を図り、甘い汁を吸う。安倍政権がやっていることは国家の私物化です。


http://blog.goo.ne.jp/beingtt/e/1c3782400f67517db829f8dbd02ecf0c


36. 知る大切さ[7820] km2C6ZHlkNiCsw 2017年3月19日 09:49:21 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[3755]
>34

何も大きく変わってないよ「当方はね」

籠池がやれる事、やった事と
籠池意外がやれる事、やった事
をごちゃ混ぜにせずに、
正しく分けて判断できる方が多いのが阿修羅。

それだけ。 だから、菅野完氏にも籠池にも

阿修羅で批判はおこならない。

でも日本会議の「保守の会」見て見な。
http://blogs.yahoo.co.jp/bonbori098
面白いぐらいに違いがあるだろ。
コレが
日本会議のクォリティー


37. 2017年3月19日 09:49:23 : V0plG5TNmw : COu_DFCk8ms[65]
安倍政冶を「美しい」と一度も思ったことはないので、
なぜ、そんなに、安倍に期待をかけるのかどこに、期待をかけるのか、
全く持ってわからないね。

トランプにパター持ってっただけで他に何か、
いい事をしたか、この人。

まだ、籠池のほうを疑ってる原因不明の病気にかかった日本人。


38. 2017年3月19日 10:11:42 : p9rfncbV36 : 4dp2gJKpOs4[1]
※36
「当方はね」ってわざわざ強調するということは
他の人は変節したと考えていらっしゃるということですね。

39. 2017年3月19日 10:18:22 : M2DWjYHqF6 : 74BaOiKC78I[17]
全ては国粋主義の小学校を設立しようと日本会議全体で方針を固め、教育事業をやっている籠池に実施を任せたもの。
資金や認可などすべて協力を約していたに違いない。
8億円のごみ処理費用など逆算して費用負担の不要になる金額が算出されたものであって根拠がないために書類が保存なしとしているのだ。
籠池が切れるのも尤もだ。
厄人=悪人=役人が隠し通せると国民を舐めきっていたのが見込み違いとなって紛糾した。

稲田は自分が指示したから隠れていた日誌の存在が判明したと恰好の好いことを言っているが、内部から存在を示され公表せねば外部に出すと脅されついに出したと推測される。NHKの件は二度目の公表はできないとしていたため外部へ通報されたものだろう。

話は飛ぶが日本で最も”サムライ”らしからぬ人物は石原慎太郎だ。

”サムライ”とは清廉潔白、自己の言動には責任を持ち、下手な弁解をしないものだ。
金に汚く、保身に意を払い、三百代言顔までの口舌の徒が石原の実態じゃないか。


40. 知る大切さ[7822] km2C6ZHlkNiCsw 2017年3月19日 11:05:16 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[3757]
>38

>他の人は変節したと考えていらっしゃるということですね。

違うね、それぐらい君は他人の意見が見えていない。 (自己都合が優先しているタイプ)


変節の具体事例を保守の会で提示してあげてるから見てごらん。
「あんたが菅野さんかーーー」の前後の彼らのコメント見てみればいい。

日本会議の「保守の会」では
そんな裏切りもんが多そうだね。
http://blogs.yahoo.co.jp/bonbori098
面白いぐらいに違いがあるだろ。


41. 2017年3月19日 11:38:13 : GhYmsZM0lE : uopmFAtwq4U[1]
郵便局で振込をする時、本人確認が必要であることは、通常の社会人なら誰でも知っている。「安倍晋三」名で振り込めるのは当人が、当人であることを示す免許証などを提示し、そして、必要書面に住所氏名など必要事項を記入した時だけ。「絵」を描いた人物は、そういうことさえ知らない。

菅野完が悪質なデマを垂れ流し逃亡して大炎上
http://int.search.myway.com/search/GGmain.jhtml?p2=%5EBBQ%5Exdm328%5ELMJAJP%5Ejp&ptb=B94B406D-8C33-4946-B34D-45FC2FFEF010&n=782B6F22&ind=&tpr=hpsb&trs=wtt&cn=jp&ln=ja&si=CJaRp5OFwdACFYaSvQodnasMpA&brwsid=3da99e89-ae79-44da-adb3-777918f84619&st=tab&searchfor=%E8%8F%85%E9%87%8E%E5%AE%8C%E3%81%8C%E6%82%AA%E8%B3%AA%E3%81%AA%E3%83%87%E3%83%9E%E3%82%92%E5%9E%82%E3%82%8C%E6%B5%81%E3%81%97%E9%80%83%E4%BA%A1%E3%81%97%E3%81%A6%E5%A4%A7%E7%82%8E%E4%B8%8A

菅野完が悪質なデマを垂れ流し逃亡して大炎上… 「安倍晋三と書かれた振込票が修正液で消された」
https://www.youtube.com/watch?v=rfnQlgoU7FY

菅野完が悪質なデマ連発で大炎上… 部落解放同盟・しばき隊の性犯罪者
https://www.youtube.com/watch?v=Y-FXoD6P4ts

籠池が国会の証人喚問で「安倍首相から100万円の寄付があった」と嘘の証言したら偽証罪に問われるだろう。
郵便局が修正テープで「振込票」の記載内容を訂正しかつその上から「淀川新北野郵便局調印」を押印することは絶対にあり得ない。
郵便局が有印私文書偽造または有印公文書偽造の犯罪に加担したことになってしまうからである。
修正するには二重線を引いて手続き者が訂正し、手続き者の訂正印が必要である。
「振替払込請求書兼受領書」にもはっきりと「記載事項を訂正した場合は、その箇所に訂正印を押してください」と書いてある。
この場合の訂正印はもちろん郵便局のものではない。
安倍晋三首相の訂正印がないということは手続き者は安倍晋三首相ではなく、実際に手続きをしたのは籠池の長女であり、長女が修正テープで訂正したと考えるのが自然である。
しかもわざわざ修正テープの上から「淀川新北野郵便局調印」を押印する偽造も行っている。
こんな子供騙しのものは証拠にはなり得ない。
それどころか籠池の長女が有印私文書偽造または有印公文書偽造の犯罪に加担したということである。
黒塗りの「安倍晋三」?の筆跡も調べれば分かるだろう。
籠池側は自ら墓穴を掘ったのである。

森友学園の「寄付」は籠池理事長の自作自演
2017年03月18日 10:40
http://agora-web.jp/archives/2025031.html
森友学園の話はますます奇怪な展開になってきたので、経緯を簡単に整理しておこう。籠池理事長は「安倍首相が昭恵夫人を通じて森友学園に100万円寄付した」というが、官房長官が「首相も夫人も寄付していない」と否定した。菅野完氏はその「物証」を入手したと称しているが、この話には疑問が多い。

籠池氏によると、この100万の寄付金が安倍昭恵夫人から手渡されたのは、2015年9月5日土曜日。メディアに何度も登場した「安倍昭恵氏が瑞穂の国記念小学院」の名誉校長に就任した、あの講演会が行われた日だ。
「昭恵さんから、封筒に入った札束を、『これ、主人から』と言われた。」
「領収書は?と聞いたら『いや、まあ、それは』とおっしゃった。」
「土曜日やし、もっとくの怖いし、我慢せなしゃない。月曜日に自分らで入金した」
「ようわからんようになるから、安倍晋三名義で入金しようとしたけど、会計の人に止められたんで、森友学園の名義で入金した」

「昭恵さんが封筒に入った札束を渡した」というが、なぜ学校法人への寄付を大阪まで現金で持って行ったのか。東京で振り込めばいい。100万円の大金を「これ、主人から」というだけで、領収書も取らないのか。首相側の税務処理はどうなっているのか。
毎日新聞は「長女によると、安倍首相の名前で振り込もうとしたが、郵便局で保管する取扱票の左側部分に森友学園と書かれており、名義が一致しないとして受け付けられなかった」と報じている。つまりこれは籠池氏の長女が学園あてに振り込んだ筆跡で、昭恵さんからの寄付だという証拠は何もない。
「会計の人に止められた」というが、そもそも自分で自分に振り込むのがおかしい。郵便局に森友学園の口座があるのだから、そこに入金すればいい。修正テープの上に「淀川新北野郵便局長」という押印があるので、これは長女が「安倍晋三」名義で偽装入金しようとしたが郵便局が受け付けなかったものと思われる。事実は次のように推定するしかない。
1.籠池氏が昭恵さんの講演料として9月5日に100万円を持参した。
2.昭恵さんが講演料を辞退した(?)
3.籠池氏がこれを「安倍晋三記念小学校への寄付」として自分あてに振り込もうとした。
4.郵便局が受理しなかったので、自分の名義で振り込んだ。
このうち1と3・4は確認できるが、2は不明だ。入金は「森友学園から森友学園への寄付」として名簿に残されており、昭恵さんの名前は出ていない。彼女は「寄付した記憶は全くない」と話しており、講演に同行した政府職員も「寄付をするような場面はなかった」と証言しているという。もし彼女が寄付したとしても、何の違法性もない。もちろん首相とは無関係である。
要するにこれは籠池氏が入金記録をつくるために自分あてに100万円振り込んだという証拠でしかない。こういう手口は詐欺によくあり、他人名義で自分あてに振り込むことは可能だが、この場合は首相なので郵便局が受け付けなかったのだろう。「安倍晋三記念小学校」を認めてもらうためにいろいろな手を使ったのだろうが、籠池氏の「首相の寄付だ」という話には何も裏づけがない。国会で同じことを証言したら、偽証罪に問われるだろう。

「寄付金記録」学園側が提示
毎日新聞2017年3月18日 07時00分(最終更新 3月18日 08時19分)
http://mainichi.jp/articles/20170318/k00/00m/040/139000c
籠池理事長が、安倍晋三首相の昭恵夫人から寄付金100万円を受け取ったと話した問題で、毎日新聞は、学園側がその金を入金した記録と説明している資料の写しを入手した。
写しは、学園が計画していた小学校建設寄付用の「払込取扱票」の受領証。依頼人の欄に修正テープの上から「森友学園」と手書きされ、テープをすかすと「安倍晋三」と書かれていた。テープには処理した郵便局の印鑑が押してある。
ノンフィクション作家の菅野完氏が籠池氏の長女に電話をかけ、同席した報道陣もインタビューに参加した。
長女によると、安倍首相の名前で振り込もうとしたが、郵便局で保管する取扱票の左側部分に森友学園と書かれており、名義が一致しないとして受け付けられなかったと説明。顧問の会計士と相談し、修正テープを使って書き直したという。
長女によると、昭恵夫人は2015年9月5日に幼稚園の講演会に参加した後、籠池理事長と園内で懇談。その際に昭恵夫人から寄付金を受け取ったとしている。長女は「その日は土曜日で、現金は金庫で保管し、月曜日の7日に幼稚園の別の職員が郵便局で入金手続きを取った」と話している。【川崎桂吾】

「安倍首相からの100万円」
菅野完 | 著述家
3/17(金) 13:11
https://news.yahoo.co.jp/byline/suganotamotsu/20170317-00068806/
森友学園の籠池理事長が、東京都内の我が家を突如訪れたのは、3月15日。
当日私は大阪で、塚本幼稚園を自主的あるいは強制的に退園した保護者たちが行う、大阪府への申入れと記者会見を取材していた。
外国特派員協会での記者会見がキャンセルになったことを前日夜に知った瞬間、「じゃあ、空いた時間、僕にください」と打診したところ、籠池氏はすぐに「じゃ、自宅で」と応諾してくれた。
しかしこの「自宅」の認識が違っていた。私は「大阪府豊中市の籠池氏の自宅でのインタビュー」と認識していたが、籠池氏は「東京の菅野の自宅でインタビュー」と認識していたのだ。
「なんや、菅野さん、大阪におるんか」との電話を受けたのが、11時過ぎ。仕方ない、大阪での取材を切り上げて東京に戻るしかない。
急遽羽田に戻って、タクシーで自宅まで飛ぶようにして帰って驚いた。メディアが殺到しており私自身が自分のマンションには入れない。これは異常だ。この異常なメディアスクラムを解除するために行ったのが、この囲みの取材だ。FNN が全編ノーカットで公開している。最後まで見てもらえばわかるように、この会見の趣旨は「メディアスクラムを解いてくれ。そうでないと取材ができない」と言うものだ。ほとんどのメディアは、同業者としてこの申し入れを理解してくれ、メディアスクラムを解除してくれた。
そこから始まった、籠池氏へのインタビューは、約三時間にわたった。
その詳細を今、文章にすることはまだ、できない。
しかしこのインタビューで籠池氏が語った最重要証言「安倍首相から100万円の寄付をもらった」とのエピソードは、翌日、籠池氏の口から語られてしまった。「ネタ元」にとくダネを抜かれた。。。。こんな経験、おそらくこの先もすることはないだろう。
籠池氏によると、この100万の寄付金が安倍昭恵夫人から手渡されたのは、2015年9月5日土曜日。
メディアに何度も登場した「安倍昭恵氏が瑞穂の国記念小学院」の名誉校長に就任した、あの講演会が行われた日だ。
「昭恵さんから、封筒に入った札束を、『これ、主人から』と言われた。」
「領収書は?と聞いたら『いや、まあ、それは』とおっしゃった。」
「土曜日やし、もっとくの怖いし、我慢せなしゃない。月曜日に自分らで入金した」
「ようわからんようになるから、安倍晋三名義で入金しようとしたけど、会計の人に止められたんで、森友学園の名義で入金した」
こう証言する籠池氏の顔は苦渋に満ちていた。ようやく、重い口を開いたのだ。私と一緒にこの証言を聞いていた扶桑社の編集者も、なぜか、泣きそうな顔をしている。 
しかしこの段階では、まだ「証言」に過ぎない。何か物証はないのか?
「あるんちゃうかな。寄付者名簿、その日付のあるしね」
「振込票、残っとるんちゃうか?」
それ、それが欲しいんですよ、理事長。
と言うことで、今日、たった今、その物証の現物を入手した。
確かに「安倍晋三」の名前は出てこないが、「100万円」「森友学園名義の振込」「土曜日に受け取った現金を次の月曜日に入金した」を裏付ける寄付者名簿は存在した。振込票の現物も、ある。
取り急ぎ、この物証を、みなと共有し、読者諸賢の判断を仰ぎたい。
画像加工の素人のため、黒塗りがいびつで恐縮だが、平成27年=2015年の9月7日月曜日、つまり、土曜日だった9月5日の安倍昭恵講演会直後の平日に、100万円の入金があることが確認できる
これが上記入金の元となった、振替払込用紙の現物。「森友学園」が名義欄にボールペン書きされているが、よく見ると、その上部に修正液で何か消されているのがわかる。
この修正液部分に、裏からライトを当ててみると。。。。。
やはりこれは、「安倍晋三」としか、読みようがない。


42. 知る大切さ[7823] km2C6ZHlkNiCsw 2017年3月19日 12:21:45 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[3758]
>41
ネトウヨh
アホじゃね。 本来はこの学園は何のトラブルも無く
情報非公開のまま2017/4/1に開校していた。

なーんでそんな事せなあかん?


43. スポンのポン[6164] g1iDfIOTgsyDfIOT 2017年3月19日 13:01:23 : ub3Hx2T5Ns : HiNKVHdYRfQ[817]


■2015年の時点で事実を偽って安倍晋三と記載した振込票により
 百万円を振り込む動機も目的も籠池側には見当たらない。
 印字された取り扱い日付が明確に確認される事実。
 安倍晋三の文字が修正テープで覆われ
 その上から郵便局の局長印が押されている事実。
 これらの事実から本件振込票が偽造されたものである可能性は
 明確に否定される。

 よって本件振込票は2015年9月5日に
 安倍晋三が安倍昭恵を介して森友学園に金百万円を寄付した事実を裏付ける
 物的証拠として認められる。
  
  
 


44. スポンのポン[6165] g1iDfIOTgsyDfIOT 2017年3月19日 13:12:06 : ub3Hx2T5Ns : HiNKVHdYRfQ[818]
 
 
>>41.

>「安倍晋三」名で振り込めるのは当人が、当人であることを示す免許証などを提示し、そして、必要書面に住所氏名など必要事項を記入した時だけ。

■だから訂正している。

 本件振込票が作成される過程に不自然と思われる点がいくらあっても
 真偽に疑いの余地のないそれが現に存在している以上、
 その作成過程を問題にしても意味は無い。
   
 


45. 2017年3月19日 15:20:45 : GhYmsZM0lE : uopmFAtwq4U[2]
>44
ホント、バカ。
本件振込票が作成される過程に不自然と思われる点がありすぎて、真偽に疑いの余地だらけである。
いや「振込票」は疑いの余地ではなく、明らかな偽造である。
籠池が国会の証人喚問で「安倍首相から100万円の寄付があった」と嘘の証言したら偽証罪に問われるだろう。
23日の証人喚問が待ち遠しい。

46. taked4700[6017] dGFrZWQ0NzAw 2017年3月19日 15:30:45 : 1Sub5pARkw : PeQCpVitQEA[11]
>>33

>33. 知る大切さ[7818] km2C6ZHlkNiCsw 2017年3月19日 08:22:47 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[3753]
▲△▽▼
>27・30
>税務上の辻褄合わせと考えれば、おかしくないと思うよ?

>振込取り扱い票は 森友学園側に郵便局からコピーが届く

>税務調査の時に、、、
>「あれなんで自分(森友学園)から自分に寄付してんの?どうゆう事?」

>その時に、、、
>いや実はこれ安倍昭恵さんが持ってきた総理大臣の安倍晋三先生個人からの
>学校建設の寄付金なんですわ。


>受領票は相手方が持ってはる筈だから、確認書類コッチで願いしてみます。

>で見つかるのが今回の郵便局長の印ある受領票

>経理側からすれば、、、、

>貰った寄付金を秘密裏(相手の名を残さずに)に寄付金に入れたいでも
>学園が学園に寄付金とかやりたくない処理だよね。
>そこに理屈を埋めないといけない。
>そうしたら今回みたいな事になる。

もし、おっしゃるような展開があったとして、税務署はこう言うでしょうね。「匿名の寄付があるのは当然だ。それを単に匿名で処理すればいいだけであり、振込の時の名前をどうこうする必要がない」と。実際、郵便局の振り込みのシステムは匿名では100万円を振り込めないのですから、匿名の場合に森友学園として振り込むのはごく当然のこと。

違いますか???


>当方はこう考えている。
>学園のPTA会費から9ー10万昭恵夫人に謝礼が出てたんじゃ無かったかな?

>9/5(土曜日)
>昭恵夫人は100万主人からですとお金を渡した。
>大阪の習わし?で1割昭恵夫人にキャッシュバック(10万円)講習謝礼も含めて
>手渡した。
>9/7(日曜日)
>PTA会費から10万円と安倍晋三先生の90万円の合計100万を
>振り込んだ。
>振込票にストレートに森友学園だと、、ネトウヨ&自民党印象操作部会の筋書きにな>る
>でも コレだと税務処理上見事にアウト!

>匿名・安倍晋三を一応書いていて消し込み後の森友学園だと、それでも一般人だと全>然
>無理だけど、やんごとなきお方の名前なら通らなくも無い気しない?

税務処理上、何がアウトなのですか?税務処理上、匿名の寄付は認められています。その振込み処理に森友学園が自らの名前を使うことはごく当然のことです。

>なんと言っても瑞穂の国安倍晋三記念小學院は
>安倍昭恵総理夫人が名誉校長として平成29年4月に華々しく開校してるからね。

平成29年4月はまだ来ていません。なぜ、「平成29年4月に華々しく開校してるからね。」と言えるのですか????

>それに税務のトップはあの迫田さんだ。
>まあ当方が会計責任者ならやってみる価値はあると踏んでTRYしてみるね。
>これまでも、お役人は色々後押ししてくれてるから、グレーゾーンは問題無いと
>迫田の後任の佐川理財局長も国民が見ている神聖な国会答弁で言ってるぐらいだから

>国民が見てもいない場所で、、、政治が絡む案件では何が行われるか、今回の一件でほとんどの人は理解できるんじゃないの?

>菅野完さんの振込票は指名が隠されているが、
>【学 森友学園】と記載されているだろう。

何か、文章が混乱していると思います。迫田さんをなぜ出す必要があるのですか。今回の件の関係者は森友学園の職員と郵便局です。振込用紙の処理なのですから、税務当局が直接的に絡むことは有り得ません。

なお、訂正印についてですが、41の方が指摘されている通り、
受領証の方に、「記載事項を訂正した場合は、その箇所に訂正印を押してください」という注意書きが記載されています。しかも、表面です。そして、このことがあるために、受領証の画像が何か中途半端なものになっているのでしょう。


47. 2017年3月19日 15:56:19 : qF4T1YwunA : 0ID5WaAuWRA[1599]
>最善の安全確保を!

●ネタはどんな政治家にもばらしちゃだめだ。

石井紘基議員は、管直人に相談した翌日に惨殺されました。

検察の裏金を告発して逮捕された三井環氏も、菅直人に相談した直後に逮捕されました。

管直人は、やはり山口県(長州)の出身です。

とにかく情報は、個人的に信頼できる人間とネットで分散共有して、その後に政治家に相談するのが定石となりましたね。


48. 2017年3月19日 16:18:23 : Ry2X1CTSds : vxMsgc9B50U[2]
>>42さん>>43さんの指摘が正しい。

籠池氏は2015年9月5日土曜日、 安倍夫人から寄付金100万円を受け取る。

2015年9月7日月曜日 安倍氏からの寄付金として処理しようとしたが、本人確認できないことから、訂正をした。至って普通の訂正プロセス、郵便局印は受領書に押されている(森友学園受領欄に訂正を行った事実に対しての訂正印)何ら違法性なく、修正テープ上の上に押されていることから問題なし。

問題は、2015年9月5日時点から問題発覚する2017年2月まで安倍側と親密な関係であったとう事実から推察すれば、籠池側が偽造や捏造をする動機はない。これが、時系列で推察すれば、籠池氏側の主張を覆すには安倍側のエビデンスがなければならない。


49. 2017年3月19日 17:12:19 : GhYmsZM0lE : uopmFAtwq4U[3]
「振込票」の「ご依頼人」蘭に郵便局の訂正印を押印することは絶対にあり得ない。
訂正する場合は「ご依頼人」自らが二重線を引いて「ご依頼人」本人の訂正印を押印する必要がある。
こんなことは常識で、実際に郵便局へ行って「振込票」を訂正する場合は必ずそのように指示される。
修正テープでの修正など絶対に認められない。
「振込票」はどう見ても偽造である。

50. 2017年3月19日 18:00:45 : 5KSX95Uymk : WPuJm3Nemp4[1]
>>49. 2017年3月19日 17:12:19 : GhYmsZM0lE : uopmFAtwq4U[3]

>「振込票」の「ご依頼人」蘭に郵便局の訂正印を押印することは絶対にあり得ない。

そんなこと言っても、実際に訂正印として局長印は押されているし、その振り込み用紙
を使って振り込み手続きが出来ている、と言う事実が有るのですが・・・

郵便局員が(不正かもしれないが)局長印を訂正印として押して振り込みの手続きを
行ったと考えるのが合理的な判断と思いますが


51. 2017年3月19日 18:32:02 : GhYmsZM0lE : uopmFAtwq4U[4]
>>50.
日本語分からないのか?
だから「偽造」と言っている。
そんなに言うなら取扱店「淀川新北野」に行って確認してこい。
まあ、そこまでしなくても近くの郵便局でも確認できる。
「「振込票」の「ご依頼人」蘭に郵便局の訂正印を押印することは絶対にあり得ない。
訂正する場合は「ご依頼人」自らが二重線を引いて「ご依頼人」本人の訂正印を押印する必要がある。
こんなことは常識で、実際に郵便局へ行って「振込票」を訂正する場合は必ずそのように指示される。
修正テープでの修正など絶対に認められない。」
と。

52. 2017年3月19日 18:46:10 : Hsn1mrDwx1 : 62Xs7mqxiqo[13]


籠池と安倍は出来レースです。

振込票、100万円、どちらもワナ。

菅野も野党もハメられた。ひょっとすると菅野と籠池もできレースの可能性。

日本会議では籠池は安部の格上、つまり上司にあたる。



53. 2017年3月19日 18:53:21 : GhYmsZM0lE : uopmFAtwq4U[5]
>>50
もし郵便局が不正をしていたとしても、犯罪者が変わるだけで、それは「安倍首相が振り込んだことは事実ではない」ということにしかならない。

54. jk[797] goqCiw 2017年3月19日 19:20:36 : tceVB0iwr6 : FXeuvvWT7ac[236]
確かに郵便局の振り込み用紙が偽造であるか否かは、払い込んだ郵便局で訂正した箇所の郵便局印が本物か否かを確認すれば直ぐに分かる事。

通常押さない訂正印も時の総理であることから、郵便局が忖度して押印したとも考えられる。

どちらにしろ、喚問での籠池氏の説明に整合性があるかいなかでしょう。

この問題に関する限り、相手側の総理夫人はもとより、払い下げ、認可に関わる公人たる財務省官僚、大阪府知事等も一緒に証人喚問するべきでしょう。この問題の異常ともいえる国有財産の払い下げ、認可の不可思議を一掃するためには。


55. 2017年3月19日 19:40:31 : 7MzG2iT0oc : 6pP9wnbPZ_Y[22]
http://www.nanzanlaw.com/column/952

安倍夫婦完全にアウトじゃないのか(振込用紙の真偽の件)。


56. 2017年3月19日 20:09:32 : YxgnEtj3vM : rkJoXSexNog[1]
※40
面白ければ良いので別に都合が悪いことはないが。
てかさ、知る大切ささん。

あなたの過去の投稿みると悉く的外れの結果になってるようなんだけど。
自己都合はあなたのほうでは?


57. 知る大切さ[7824] km2C6ZHlkNiCsw 2017年3月19日 21:01:45 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[3759]
>56

うん、貴殿みたないその場かぎり新人さんによく
そんなセリフを言われるね。


58. 公房[10] jPaWWw 2017年3月19日 21:28:55 : HAWkwCKjNU : _HyCGFq4Yc4[1]
その郵便局に誰か行って、確認してくればはっきりする。珍しいケースだから担当者も覚えてるだろう。それに郵便局長印が押してあるのだから、局長も知ってるはず(担当者が勝手に押したんじゃなければね)。菅野さんぐらい頭の回る人なら、裏は取ってると思うけど。もしまだだとしたら、証人喚問までに確認証言を取らないと、この部分がうやむやにされてしまう。
私個人としては、匿名でと頼まれたので、奥さんは受取人のところにだけ「森友学園」と書き、依頼人は空欄にした(振り込んだ後で記録を残すために安倍晋三と書き足せばいいと思った)そして職員に、「これは安倍首相からの寄付だけど「匿名」でと頼まれたから、依頼人は空欄にしてあるからと」伝え、郵便局に行かせた。ところが郵便局で、依頼人欄にも記入してくれと言われ、その職員が「匿名」と書いたが、匿名は困ると言われ。本来の依頼人の安倍晋三と書いた。でも本人の証明が出来なかったので、森友学園と書き換えた。
こう私なりに納得していたのですが、いろいろ憶測するより、その郵便局に行けば真相が明らかになると思います。

59. 宇宙の塵[88] iUaSiILMkG8 2017年3月19日 21:43:37 : K2yOORosrQ : IKAty7Sa5Cs[5]

寄付金専用振込用紙の郵便局長印(訂正印としての)が本物であり、間違いなく当時押されたものであることがインク分析等で科学的に立証されれば、寄付金受領に関しこれまでの説明に一貫性のある籠池側の主張の正しさが確認される一方、「寄付をした記憶はない」とする安倍側の主張の信憑性が問われることになるだろう。

これとは逆に、(私はそうは思わないが)仮に振込用紙が今回偽造された贋物だったと仮定すれば、籠池氏の国会証言は贋物であることを前提に行われ、偽証罪には問われないものの、同氏は社会的信用を失墜してしまうことになるだろう。

本件は上記のいずれかで幕を閉じるはずである。


問題は、寄付金の件以外で、与党がどのような質問を用意しようとしているのかであり、もし籠池氏が、将来の小学校開校を餌に裏取引を持ちかけられたりしていたのだとすれば、23日は予測不能の展開になる可能性もある。

籠池氏が認可申請を取り下げた3月10日(直接関係はないが、工事下請会社社長の不審死事件の3日後)の時点で、同氏は土地も建設中の校舎も学園の所有であり続けるという認識に立っていた。つまり今回の国有地購入手続の有効性が揺らぐことはないとの認識に立っていたことが、あの日の同氏の発言から読み取れるのであるが、その認識を今もなお持ち続けているのであれば、購入手続の有効性を損なうようなことはするはずがなく、その場合、同氏が菅野氏に示したという残りの爆弾(内閣が2つぐらい吹っ飛ぶほどの強力な爆弾)は、森友事件の本筋(でんでん虚偽答弁の暴露は別として)とは関連性の低いものである可能性が高いのではないだろうか。

しかし、それがどのように重要な事案であれ、本件は本件で最後まで事実究明がなされなければならない。中途半端な終わり方だけは願い下げである。野党各党には国民がついていることを忘れないでほしい。
 
 


60. 2017年3月19日 22:24:01 : riwgxq1iJ6 : Bd5Q3wVbe7A[1030]
逃亡をするようにドイツ旅行かい??? 最後の海外ハニー旅行となりそうだ。

61. taked4700[6018] dGFrZWQ0NzAw 2017年3月19日 22:56:50 : 1Sub5pARkw : PeQCpVitQEA[12]
>>50

>そんなこと言っても、実際に訂正印として局長印は押されているし、その振り込み用紙を使って振り込み手続きが出来ている、と言う事実が有るのですが・・・

だから、訂正をするのは、それを書いた人。振込用紙の場合は依頼人。郵便局長が訂正印を押して訂正をしてしまったら、権限逸脱であり、既に指摘されているように公文書偽造になってしまう。

文書という事実があれば何でもそれが真実になるかと言えば、違うことは明らか。例えば、あなたの名前の遺言書があったとき、自分で書いた覚えがなく、また、書く環境になくとも、印が押されていればそれを認めるかと言えば違うでしょう。


62. 知る大切さ[7825] km2C6ZHlkNiCsw 2017年3月19日 23:17:27 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[3760]
>61

本人確認が出来ない100万の振込は出来ない。マネーロンダリングで規制されている。

だ・か・ら、、、受け取り票が安倍晋三でも匿名でもお金を入れれない。
その場でできるのは(学)森友学園での入金のみ

振込票は多分住所表記から (学)森友学園だって

偽造とかじゃ無いんだって、、、受け取り票の(消えた)表記がおかしいの
だから修正して【学】森友学園で9/7に郵便局は受け付けた。

でも
もしかしたら学校審議会の寄付者は安倍晋三で提出してるかもね。


63. 2017年3月19日 23:18:05 : pgtjGg2sJc : YLN_CPM8s4E[60]
>>41>>49>>51

新手のバカですね。ネトサポのバカなのか、只のバカなのか判りませんが。

>修正テープでの修正など絶対に認められない

これ嘘です。このバカのうそ。修正テープで受け付けてもらうことも可能です。

バカに何言っても無駄なので無視しましょう。


64. 2017年3月20日 00:39:54 : Ry2X1CTSds : vxMsgc9B50U[3]
>>63さんの指摘はもっともである。

金融機関での実務経験のない(知らない)安倍擁護のコメには呆れるばかりである。訂正の意味を知らないというより、安倍擁護基準での無知な判断をしないよう戒めるべき。


65. 公房[11] jPaWWw 2017年3月20日 03:25:44 : xMpPWYVUZc : hYp5Wu08k6A[1]
>>60さん
 「だから、訂正をするのは、それを書いた人。振込用紙の場合は依頼人。郵便局長が訂正印を押して訂正をしてしまったら、権限逸脱であり、既に指摘されているように公文書偽造になってしまう」。

ならないんじゃないかな。訂正をするのは、それを書いた人って言うけど、それは振込先を訂正する時のこと。依頼人の訂正は依頼人本人が訂正印を押したのでは、訂正したという証拠にならない。訂正して振り込んだという意味で郵便局の判が必要。
たとえば、Aに振り込もうとして間違って振込先をBとした場合、依頼人がこれを訂正して印鑑を押す必要がある。ここに郵便局のハンコを押したのでは、依頼人が本当に訂正したかどうかがわからないから。反対に依頼人の控えは、郵便局側が、この訂正を受け付けましたという証拠だから、郵便局の判がいる。もしここに依頼人が自分の訂正印を押して訂正したと主張しても、郵便局がそれを受け付けた証拠はないから無効。


66. 石爺[101] kM6W6g 2017年3月20日 07:15:01 : RU3sAuaixg : vuRW108KvSM[49]
 素人なんで良くわからないですけど、時間がたっとアッキーが渡した
こんにゃくの入てた、封筒にはアッキーの指紋が消えてしまうのかな?!
それとも捨てったのかな?!
 鑑定士のかた教えて。
でも、籠池氏や菅野氏が自殺させらると気の毒だけどね。

67. 2017年3月20日 09:03:04 : qF4T1YwunA : 0ID5WaAuWRA[1604]
■大騒ぎしている「安倍−籠池」ドラマは、「麻生−橋下」利権ルートの表層にすぎないのではないか。

籠池証人喚問ドラマでなんとか幕引きしたい、自民・公明・維新はそう考えている。

最悪のケースを考えると、籠池がとかげのシッポになって終わる可能性もある。

本命は、麻生−橋下ルートだろう。

中でも、麻生:自民と橋下:維新の関係が極めて深いことが以下の3つの情報を組み合わせると明らかになります。

●『森友学園理事長、籠絡の本命は麻生財務相だった 「文春」告発のウラ』
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170315-00518791-shincho-pol

●『「麻生太郎」「橋下徹」「安倍晋三」のただならぬ関係』(2013年04月17日)
http://ameblo.jp/usinawaretatoki/entry-11512983456.html

●『森友事件の黒幕は【麻生太郎】財務大臣』
https://www.youtube.com/watch?v=H3heNjO07Z8


<要約すると以下のようになります>

維新:橋下の後援会長は奥下泰子です。

奥下泰子の夫・奥下幸義は『麻生セメント』の特約販売店「新建産業」(大阪・茨木市)の社長であり、麻生の後援会会員で献金を欠かしません。

また、奥下泰子の長男・奥下剛光は麻生の元・運転手で「新建産業」の委員もしていたようです。

この長男の奥下剛光は、橋下前大阪市長の特別秘書を務め、現在、大阪7区における日本維新の会の衆院選候補者であるという。

橋下はこの奥下剛光を私設秘書から特別秘書にするために、条例を変えることまでするほど入れ込んでいたようで、府議会でも問題とされていたようです。

奥下剛光が橋下の私設秘書の頃、口利きをして繋ぎをつけたのは麻生さんの後援会の関係者ばかりだったとのこと。

「麻生−(奥下ファミリー)−橋下:維新」は、このようにずぶずぶの利権共同体だったのです。

なお、麻生セメントはセメントで稼ぎが芳しくないため、廃棄物処理関連業に手を広げていたようです。


68. スポンのポン[6179] g1iDfIOTgsyDfIOT 2017年3月20日 09:36:29 : ub3Hx2T5Ns : HiNKVHdYRfQ[832]
   
   
   
■封筒に指紋が仮にあっても、安倍を擁護したい人間たちは
 「その封筒に百万が入っていた証拠はあるか」
 と今度は言い出すに決まっている。
 奴らはどんな証拠でも屁理屈で握りつぶせばいいと最初から考えている。
 たとえその瞬間を録画したビデオがあっても捏造したビデオだと言うだろう。
 そもそも安倍を擁護する人間がまともな神経であるはずはない。
 安倍晋三と書いた振込票の存在だけで
 すでに事実は十分すぎるくらいに立証されている。
 それを根性の腐った人間たちが
 下らぬ屁理屈で捻じ曲げようとしているだけだ。
  
 
 

69. 2017年3月20日 10:21:39 : HNkH4TJbyw : linM84BvI7A[41]
まぁ、可能性は色々有るかも知れないね?

70. 2017年3月20日 10:36:53 : F0baWzrhOA : MFv_I312CHY[5]
何故?

安倍首相代表「自民党山口県第4選挙区支部」は2015年8月28日に安倍首相資金管理団体「晋和会」に「100万円」寄付


http://www.soumu.go.jp/senkyo/seiji_s/seijishikin/contents/SS20161125/1028300042.pdf

収支操作がし易かった?


71. 2017年3月20日 14:48:39 : LS0RP2H29M : vi2M7PMdwCo[4]
郵便局の窓口の担当の人に聞けば一発で結論が出るのでは?

72. taked4700[6022] dGFrZWQ0NzAw 2017年3月21日 19:31:51 : 1Sub5pARkw : PeQCpVitQEA[16]
>>65

>「だから、訂正をするのは、それを書いた人。振込用紙の場合は依頼人。郵便局長が訂正印を押して訂正をしてしまったら、権限逸脱であり、既に指摘されているように公文書偽造になってしまう」。

>ならないんじゃないかな。訂正をするのは、それを書いた人って言うけど、それは振込先を訂正する時のこと。依頼人の訂正は依頼人本人が訂正印を押したのでは、訂正したという証拠にならない。訂正して振り込んだという意味で郵便局の判が必要。
>たとえば、Aに振り込もうとして間違って振込先をBとした場合、依頼人がこれを訂正して印鑑を押す必要がある。ここに郵便局のハンコを押したのでは、依頼人が本当に訂正したかどうかがわからないから。反対に依頼人の控えは、郵便局側が、この訂正を受け付けましたという証拠だから、郵便局の判がいる。もしここに依頼人が自分の訂正印を押して訂正したと主張しても、郵便局がそれを受け付けた証拠はないから無効。

公房さん、なかなかの理屈ですね。しかし、やはり、おかしいです。

まず、前提を整理しておきましょう。

一般的な郵便局の振込用紙の画像が次のURLにあります。

http://www1a.biglobe.ne.jp/sindai/html/furikomirei.html

取扱票とは用紙の左側にある大きな部分、受領証とは、右側の縦長の小さい部分です。

今回、修正テープで修正されたものとして出てきているのは、受領証のほうです。

普通、振込用紙で振り込むときは、取扱票と受領証が切り離されない状態で郵便局へ出し、窓口から受領証が振込人へ返還されます。

今回の振り込みは100万円で高額なため本人確認が必要でした。当然、本人確認された名前が振込人として取扱票にも受領証にも記入されることになります。郵便局の窓口で確認するのは、本人確認された名前が取扱票にも受領証の両方に同じように記されているかです。

もう、お分かりかとも思いますが、以下、公房さんが言われていることが成立しない理由です。

1.公房さんが言われている「依頼人の訂正は依頼人本人が訂正印を押したのでは、訂正したという証拠にならない。訂正して振り込んだという意味で郵便局の判が必要。」ということ自体が、本来、発生しないケースなのです。つまり、あくまで本人確認書類が全ての証明力を持っていて、本人確認書類こそがモノを言うからです。郵便局の印鑑が押されようが、依頼人の印鑑が押されようが、証明そのものは、本人確認書類によってされますから、「依頼人の訂正は依頼人本人が訂正印を押したのでは、訂正したという証拠にならない。訂正して振り込んだという意味」には関係のない問題なのです。

2.鍵は窓口で本人確認がされ、その確認に基づいて振込用紙の記載がされているかチェックされることにあります。このとき、チェックするのは窓口であり、訂正するのは依頼人です。そうしないと、確認の意味がありません。一方だけで確認と訂正をしてしまうと、ある意味偽造が出来てしまうからです。

3.証明というとき、誰に対して、何を証明するかという問題があります。振込用紙による証明で重要なのは、誰が誰にいくら振り込んだかでしょう。つまり、振込人(A)と振り込まれる先の口座を持っている人(B)、そして、振り込んだ金額(C)です。郵便局は、このABCを、AとBの両者に対して証明する必要があります。日本一郎が、大和太郎へ100万円振り込んだのに、郵便局からの書類には、日本二郎が大和太郎へ1万円振り込んだということになっていたら、だれも郵便局を使わなくなりますから。
この時、基本的に、証明をするのは郵便局です。であれば、訂正をするの振込人でないと困るのです。証明をする方が訂正をしてしまうと、証明の信頼性が確保できないからです。

4.では、公房さんが言われている「依頼人の訂正は依頼人本人が訂正印を押したのでは、訂正したという証拠にならない。訂正して振り込んだという意味で郵便局の判が必要。」は何がおかしいのでしょうか。既に書いたように、本人確認は本人確認書類にその根拠がありますから、基本的に郵便局の印鑑は根拠として使われないし、もし、郵便局長の印鑑が本人確認の根拠となってしまうと、郵便局の方で書類の偽装が出来てしまいかねないからです。もちろん、システムとして、取扱票と受領証があり、振り込んだ人には受領証が渡されますから、郵便局がいくら取扱票を郵便局長の印鑑で改ざんしようとも、受領証があれば、その改ざんはばれてしまいます。しかし、そういったことの前に、事実の証明責任と事実の訂正者の関係は、分離されていることが基本であるのです。このことが大前提です。


73. 2017年3月22日 15:30:46 : M2DWjYHqF6 : 74BaOiKC78I[18]
100万円を寄附と思うから混乱する。

名誉校長という大層な肩書を貰って就任することになったからそれに対するご祝儀を持って行ったものだ。

極めて我が国の通常の慣行だ。



  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK222掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK222掲示板  
次へ