https://www.facebook.com/akieabe

安倍昭恵
35分前 ·
　本日の国会における籠池さんの証言に関して、私からコメントさせていただきます。
�@寄付金と講演料について
　私は、籠池さんに１００万円の寄付金をお渡ししたことも、講演料を頂いたこともありません。この点について、籠池夫人と今年２月から何度もメールのやりとりをさせていただきましたが、寄付金があったですとか、講演料を受け取ったというご指摘はありませんでした。私からも、その旨の記憶がないことをはっきりとお伝えしております。
　本日、籠池さんは、平成２７年９月５日に塚本幼稚園を訪問した際、私が、秘書に「席を外すように言った」とおっしゃいました。しかしながら、私は、講演などの際に、秘書に席を外してほしいというようなことは言いませんし、そのようなことは行いません。この日も、そのようなことを行っていない旨、秘書２名にも確認しました。
　また、「講演の控室として利用していた園長室」とのお話がありましたが、その控室は「玉座の間」であったと思います。内装がとても特徴的でしたので、控室としてこの部屋を利用させていただいたことは、秘書も記憶しており、事実と異なります。
�A携帯への電話について
　次に、籠池さんから、定期借地契約について何らか、私の「携帯へ電話」をいただき、「留守電だったのでメッセージを残した」とのお話がありました。籠池さんから何度か短いメッセージをいただいた記憶はありますが、土地の契約に関して、１０年かどうかといった具体的な内容については、まったくお聞きしていません。
　籠池さん側から、秘書に対して書面でお問い合わせいただいた件については、それについて回答する旨、当該秘書から報告をもらったことは覚えています。その時、籠池さん側に対し、要望に「沿うことはできない」と、お断りの回答をする内容であったと記憶しています。その内容について、私は関与しておりません。
　以上、コメントさせて頂きます。
平成29年3月23日　
　安倍　昭恵　　　

アッキーメールしてるのにね。

知る大切ささん、

今回の事件の鍵は、瑞穂の国記念小学院が本気で設立されようとしていたかどうか。

そのことは、例えば、神道を教えることが出来る教員を用意出来ていたかどうかなどでかなり簡単に判断できる。しかし、そういった質問をした議員はいない。

もう一つ簡単に判断できることがある。それは募金金額。どの程度の募金が集まっていたのか。寄付講座は単独のものを作っていたのか。そのことを解明すれば、多分、寄付金がほとんど集まっていなったことがハッキリと分かったはず。

しかし、その質問もなかった。

これ、福島原発事故をめぐる事故調の報告書と同じですよ。

知る大切ささんは、こういったことについて、どう考えているのでしょうか。

知る大切さはない？？？？

そんな忖度ガードでしかデカイ顔できない
半人前が総理と総理夫人。

お前らが証人喚問に出てきて、
偽証罪の元で
籠池並みの答弁してみろ！

籠池はそこでコメントした。

安倍晋三はやって無い
安倍昭恵もやって無い

自分達が正しいなら率先してやれば？
やれないなら安倍夫婦はいかがわしい存在。

【総理を侮辱した】で呼ばれたんだぜ籠池氏は！

本気で設立に疑う余地は無い。 (当方はそう思う)

そもそも銀行融資がなければ建物を作れない。
銀行には土地と建物を担保で融資の筈。(自己所有の建物と土地)

それで建設費は賄える。
3月中には完成で無事融資を受けて工事費てスキームだった筈。

籠池さんが新道の免許取得に頑張っていた。

その件で議論したいなら別スレッド設けてくれ。

そんな状況の中で、100万円は昭恵夫人を通して受け取った事を籠池氏は詳細に証言したもの。その証言は重く証拠となりうるもの。

その証言について官邸は事実でないと昭恵夫人の伝聞だけで否定した。もちろん事実でなければ反論するのは当然。しかし、証人喚問という嘘を付けない環境での証言に反論するには同じ土俵で反論するのが公平な行為でしょう。これでは証人喚問を籠池氏を侮辱してるのは自民党政権ではないかと、多くの国民は感じた事と思うのだが・・・・・・