★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK223 > 102.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
森友疑惑を官僚の勝手な忖度という「落としどころ」で決着してはならない。(日々雑感)
http://www.asyura2.com/17/senkyo223/msg/102.html
投稿者 笑坊 日時 2017 年 3 月 26 日 07:03:57: EaaOcpw/cGfrA j86WVg
 

http://okitahidehito.blog.fc2.com/blog-entry-6052.html
2017/03/26 04:37

<日本維新の会の松井一郎代表(大阪府知事)は25日、大阪市の学校法人「森友学園」が国有地を格安で取得した問題について「本質を分からなくしているのは、皮肉にも安倍総理。そんたくがないと強弁しすぎている。丁寧に説明すべきだ」と述べ、安倍晋三首相の国会での答弁が、疑惑を過熱させているとの認識を示した。維新の党大会終了後、記者団に語った。

 松井氏は党大会のあいさつなどで「(国会の)証人喚問でポイントは整理できた。贈収賄のような事件はないとはっきりしている」と指摘。その上で「火に油を注いでいるのが安倍総理だ。そんたくはあったと、はっきり認めるべきだ」と求める一方、「良いそんたくと悪いそんたくがあるが、(今回は)悪いそんたくではない」と述べ、安倍首相の辞任や昭恵夫人の国会招致は必要ないと語った>(以上「毎日新聞」より引用)


 松井大阪府知事は「忖度」に良い忖度と悪い忖度がある、という。果たしてそうだろうか。

 官僚に忖度された者は手心を加えられてトントン拍子で許認可が進むが、忖度されない普通の国民は官僚に手心を加えてもらえない。そのとごに良い忖度と悪い忖度がある、といえるのだろうか。

 安倍夫婦が頻繁に接触している理事の学校法人の新設申請は「神風」が吹いたように進んで、その上10億円近い国有地まで実質200万円で払い下げを受けるという「特別扱い」を受ける、ということのどこに「不法性はない」といえるのだろうか。

 松井府知事の常識は国民にとって非常識だ。官僚の勝手な忖度だから違法性は何処にもない、というので国民はだれ一人として納得しないだろう。

 もしそうした忖度が法的に許されるなら、誰もが「安倍友」の一員になりたいと思うのではないだろうか。まさしく、こうしたことが日本で「常識」となっているから、本来は政権と距離を置くべきマスメディアの幹部が「寿司友」となって、安倍氏から会食のお声が掛かるとイソイソと馳せ参じるのだろうか。何という浅はかな光景だろうか。

 当たり前のことだが、官僚は断じて忖度なぞしてはならない。国民に等しく公平・公正でなければならない。それが公に奉仕する官僚のあり方だ。

 森友学園の小学校新設に関して安倍夫婦の「意向」を忖度したというのなら、その特別な国有地払い下げや許認可にかかわった官僚たちの「適正」を疑わざるを得ない。官僚の政治的中立や公正の原則に照らして何らかの処分は免れない。

 そして政治家も自分の属する団体や宗教法人に対して「利を誘導する」ような言辞は厳に慎むべきだ。宗教に対する非課税の対象範囲について、厳密に「信仰」に限定すべきだ。その関連の出版や様々な事業などは普通に課税すべきだ。

 国民会議や創価学会が現政権に大きな影響を及ぼす弊害の一端が森友学園に顕在化した。信仰や宗教が「現生利益」を説くようになってはお終いだ。魂の救済という崇高な精神活動であるべきものが、官僚に「忖度」させる道具に成り下がっているとは情けない。日本の神道とはその程度の代物ではないはずだ。

 松井府知事の軽薄さは「忖度」を落としどころとして、すべてを丸く収めようとしていることだ。忖度された森友学園は豊中市の一市議が批判の声を上げなかったならマンマと似非・国粋主義小学校をこの四月に開校していた。こんな寒々とした国家に日本を貶めた責任は安倍自公政権と橋下・松井維新の党の大阪府政にある。
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 仁王像[1405] kG2JpJGc 2017年3月26日 07:48:38 : VB45lBuQhU : CeUIoN5kNO0[2]
・三宅弘弁護士「最低5年間は保存しないといけない〜理財局長なんかは首飛ぶ問題だ〜戦前に情報隠ししたのと同じようなこと」/ TBS報道特集
 http://www.asyura2.com/13/dispute31/msg/461.html
 投稿者 仁王像 日時 2017 年 3 月 26 日 07:01:14: jdZgmZ21Prm8E kG2JpJGc

2. 2017年3月26日 08:54:12 : M6wWJlsBiE : Nz6pH0dZ4lA[12]
忖度があったのは事実だろうし、ある意味「思いやりの文化」なのだから将来的にも無くならない。こんなものに論点を縛られては有耶無耶になるのは目に見えている。
要は忖度によって「違法」なことが行われたかどうかと言うことだが、これも「異例」だと言うだけでは追及が難しい。例え前代未聞であっても「理由」が説明できるなら追及しきれまい。
忖度と異例の間に贈賄・収賄があたとすればこれは犯罪だから政府が吹っ飛ぶだろうが、そこまでの追及が出来るかと言えば大いに疑問だ。
国有財産の査定に忖度があって「不当」に安くなっていたとしても、これも忖度でなく「不当」性を追及しなければならない。が、不当性が認定されても、担当官僚の譴責処分くらいだろうし、官僚がそんなヘマをするわけが無い。
この事案で明らかな犯罪性が問えそうなのは、籠池の作成した「3通の契約書」「HPへの天皇・総理の名前の無断使用」などの詐欺罪の方だろう。
また「100万円」も夫人側が渡していないのなら、偽証罪が成立する。
そのためには夫人が承認に立つより、自民党として刑事告発する方が確実だ。素人の議員の追求より司直の方が有能だろうから。
篭池の答弁ぶりを見ていると、明らかに虚言癖がある。

3. 一隅より[399] iOqL94Lmgug 2017年3月26日 10:10:05 : iyJ2MZrxS6 : topKgcEuDxs[93]
>>2

長々と、あわれなコメントご苦労。


問題をごちゃまぜにしてはいけない。


籠池氏に違法行為があったか・・ではない。小さなことだ。重要度C。


官僚に不法・不当な行為があったか・・これは追及すべき問題だが、ここにとどまったのでは意味がない。重要度B。


政治家に不法な関与・指示・圧力(有形無形の)があったか・・唯一これだけが真の問題だ。重要度A。



官僚は自ら勝手に忖度などしない(だろう)。リスクはあってもそれだけでは一文の得にもならない。自発的な、という意味でなら忖度などなかったと思う。

逆に政治家の関与、口利き、指示・圧力はあっただろう。この解明こそが、問題のポイントだ。


4. 2017年3月26日 10:40:18 : IbGmbpqaAA : rQ@QVxFmXbE[9]
役人は法律に基づき、厳正に許認可の業務を行うべき。また一部の人にだけ便宜を図ることをしてはならない。

いい忖度というものはない。松井の頭の悪さが如実に表れている。


5. 2017年3月26日 10:53:50 : 0CejVRban6 : urcdmA9xc1s[2618]
藤井裕久氏も「忖度しない」派ですね。

「今回の払い下げは異常」
「役人が独断でやれることではありません」
「近畿財務局の判断だけでもできません」
「本省理財局長に、理財局長は必ず財務相に相談するケース」
https://twitter.com/GAKU_IZ/status/845462271522353152

財務大臣まで話を上げるだろうと。大安売りの決定者は麻生太郎氏だという主張ですね。
明らかにしたいものです。


6. 2017年3月26日 11:05:11 : YRoiKe9Jho : xCm@xlHOwkA[2]
忖度?あってはならないことに決まってんだろう。

"王様"お気に入りの業者には何でも許して金もくれてやる。
公僕たちがみなぞんなことを始めたらその国は滅ぶよ。


7. 2017年3月26日 20:14:52 : hUkJW5PNLO : vS5oQ06@H3c[568]
忖度は 洗練された えこひいき

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK223掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK223掲示板  
次へ