安倍首相夫人の昭恵氏が森友学園の籠池理事長に安倍首相からの寄付金として１００万円を手渡した件について、証人喚問での籠池理事長の発言内容に対して昭恵氏はフェイスブックへの投稿でその内容を全面的に否定した。
偽証罪に問われる証人喚問での籠池理事長の発言の重さに比べれば、昭恵氏のフェイスブックへの投稿は単なる独り言にすぎない。籠池理事長が事実を言っている可能性が高いとみるのが合理的な判断であろう。
３月２４日の参院予算委員会において、安倍首相は「１００万円の問題について、密室のやり取りなど反証のできない事柄を並べ立て事実と反することが述べられたことは誠に遺憾だ」と発言した。しかしこれは事態に反する発言である。密室のやり取りもう一方の当事者である昭恵氏が証人喚問に応じることによって、籠池理事長の発言と同程度の反証はできるのであって、籠池理事長が「反証のできない事柄を並べ立て」ているわけではない。昭恵氏が密室に居なかったのであればその事実を、また居たのであれば１００万円を渡していない状況を具体的に述べればよい。この昭恵氏の反証によって初めて、籠池理事長と昭恵氏のどちらが事実を述べているかの比較判断ができるのであって、昭恵氏の証人喚問がない段階で「事実と反することが述べられた」というのは独りよがりの誤魔化しである。
　

コメント
1. 2017年3月26日 12:39:40 : VFTE5MQwc2 : hNI7hZNTI@E[10] ▲△▽▼ ばかなんこといってるんじゃないよ。 昭恵夫人が証言しようとしまいと、これ以上やっても水掛け論であることはこれまでの論証であきらか。 そんな愚劣な党利党略をやってるヒマがあったらほかにすることいっぱいあるだろ。
2. 2017年3月26日 12:57:28 : nukAybdoDE : QTPe4yLsSG0[23] ▲△▽▼ 便所ハエともうします 1>>さんのように　証拠もない、水掛け論　便所バエ議論に終始 　しているように感じます。 　野党にしてもマスゴミも、三面記事、便所バエ情報で安倍政権のイメ−ジダ 　ウンを図ろうとしているようにみうけます。 　１面記事　や　本論からそれて、便所の隅をつつくようなまねばかり。
3. 2017年3月26日 20:18:04 : wVVcKEE1Wo : VW78E51M2M8[15] ▲△▽▼ 昭恵氏のフェイスブックの反論は役人が書いたもの。すでに安倍の敗勢はいかんともしがたい。
4. 2017年3月27日 13:22:21 : MpDEIVgNks : 5Q94bm6tEZA[131] ▲△▽▼ なぜ安倍首相は百万円の寄付を否定したのか。 これまで、その理由を籠池氏と親密でなかったことをいいたかったものと思っていたが、そもそもなぜ安倍夫人が「安倍首相からの寄付といった」ものと最初に籠池氏が理解したのか。それは、安倍夫人が首相のポケットマネーでないから(そうであったら自分が寄付するというのと同じであろう。)正直な安倍夫人が安倍首相からといったものと考えるのが自然であろう。 ということは、安倍首相が寄付を否定したのは、まさにこの首相が自分のポケットマネーでなかったことを、探られなかったためなのではなかろうか。この金の出どころについてはいろいろと憶測されている現状だ。

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ223掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。