再稼働を認めた山本裁判長は、自分の判決に絶対の責任を負わなければならない。（かっちの言い分）笑坊

再稼働を認めた山本裁判長は、自分の判決に絶対の責任を負わなければならない。（かっちの言い分）
http://www.asyura2.com/17/senkyo223/msg/229.html
投稿者笑坊日時 2017 年 3 月 28 日 23:35:19: EaaOcpw/cGfrA　j86WVg

http://31634308.at.webry.info/201703/article_28.html
2017/03/28 23:05

関西電力の福井高浜原発の再稼働を止めた、画期的な大津地裁判決。ところが１年後に大阪高裁で、１８０度違う判決、つまり再稼働は違法ではないという判決が出た。判決は、大津判決と正反対に、安全性は担保されているとされた。大津判決では、避難に対しても、十分な安全性が確保されていないというものであったが、それも大阪判決では問題はないということになった。

この判決を下したのは、山下郁夫裁判長である。この裁判長は、どこまで、再稼働の意味を知っているのだろうか？避難に対して３０Km圏内の京都の住民は、この判決内容にOKを出しているのだろうか？裁判長も、京都のことまでは何も考えていないだろう。もし、この原発が事故を起こしたら、この裁判長は正々堂々と責任を取るのだろうか？

大津の裁判長は、それが出来ないから再稼働を認めなかった。しかし、自然界を相手にする再稼働は、神様でも無い限り、絶対に安全とは言えないだろう。原発だけは、絶対が付かない限り稼働させてはいけないのだ。事故が起これば、琵琶湖も汚染され、ずっと核汚染物質がどこにも流れ出せず蓄積するだろう。

絶対安全と見るか見ないかは、別に地裁の判断が、高裁の判断より劣っているということはない。むしろ、地裁判断の方が、一企業の利益よりは近隣地域の全住民の利益を考えているのだ。

山本裁判長は、自分の判決に絶対の責任を負わなければならない。

高浜再稼働決定の山下裁判長、アスベスト訴訟など担当
http://www.asahi.com/articles/ASK3X417DK3XPTIL00V.html

　今回の決定を出した大阪高裁の山下郁夫裁判長は１９７９年４月任官。最高裁調査官や大阪高裁部総括判事、神戸地裁所長などを歴任した後、１６年１月に再び大阪高裁の部総括判事に着任した。

· 高浜原発、運転再開へ　大阪高裁、関電の抗告認める

　前回の大阪高裁裁判長だった１３年１２月、大阪・泉南のアスベスト（石綿）健康被害をめぐる集団訴訟第２陣の控訴審判決で、一審に続いて国の規制の不備を認定。国の賠償責任の割合を「３分の１」から「２分の１」に引き上げ、約３億４千万円の支払いを国に命じた。

　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　山下郁夫裁判長＝２０１６年司法大観から