★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK223 > 321.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
3月28日、参院決算委、斎藤嘉隆(民進)質疑 「晋三が産経新聞の『辻元議員』云々のデマを引き合いにして逃げる」
http://www.asyura2.com/17/senkyo223/msg/321.html
投稿者 赤かぶ 日時 2017 年 3 月 30 日 15:40:15: igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU
 

3月28日、参院決算委、斎藤嘉隆(民進)質疑 「晋三が産経新聞の『辻元議員』云々のデマを引き合いにして逃げる」
http://blog.goo.ne.jp/nrn54484/e/1cf5f6be49d7834c4adfafbaa719ea00
2017年03月30日 のんきに介護








ことわざの類を持ち出して、

自分を正当化する

やり方ってのはとても便利ではあるけれど、

思考停止を招くよ。

安倍晋三君が陥っている剣難は

まさにそこだな。

さて、

「悪魔の証明」

とは、

不存在証明は不可能に近いよ

ということを述べた命題だ。

それなりに、

合理性のある指摘だ。

たとえば、

ある山の頂点を目指して登ったろ

と言われたとき、

「登っていない」

という証明のためには、

その山の頂点に辿り着けるすべての可能性を

否定しなければならない。

しかし、よく言われるように、

山のてっぺんに登る方法など無数にあるのだとすると、

その無数の可能性を

潰す必要があるわけであって、

これで、

生じる可能性はない

という結論に至らない。

それは、

「無数=無限」

と解する論理的結果だ。

しかし、挙証責任をどちらが負わせるか

考える場合の

視点の一つにしか過ぎない。

裁判で

判定を下すとき、

決してそれは、

数学的回答を導き出す場合と

同じに考える必要はない。

「悪魔の証明」は、

必ずしも不能なしょうめいではない。

ある山に登る方は無数にあると言っても、

現実的には

そうそうあるもんじゃない。

常識の範囲で

なさそうだとなったら、

不存在証明は

なされたことになるんじゃないか。

上杉隆さんが

ネトウヨに絡まれて

「数年にわたり、特に悪質な誹謗中傷を行っているツイッターアカウントを提示し、警告するとともにみなさまにお知らせ致します。」


としてハンドル・ネームを掲げられたことがある

(拙稿「上杉隆氏への迷惑行為について」参照。*)。

そのとき、

名前を上げられた者が逆に、

「具体的な誹謗中傷ツイートの例をご存知なのですか」

と揚げ足取りな言いがかりをしていた。

街で痴漢を見かけたような

とても嫌な気分になりました。

それで、

その君のツイートにあった

「取材のできない」という上杉氏に関せられた形容は、

誹謗中傷に該当するよと、

指摘してあげた。

そうすると

山のような上杉氏を誹謗中傷する内容のメールが送られてきた(笑)。

それら全てを

具体的な誹謗中傷の例として

提示してもよかった。

しかし、「具体的な誹謗中傷ツイートの例」を挙げろと

迫りながら、

一個、具体的に提示されるや

「もう一つ、別の物を示してくれ」

と注文された。

そのとき、

この人物はまともに付き合っていい人物じゃない

と悟った。

それで返答しなかったら、

「逃げるのか」

と言われた。

何とでも言えと思ったので相手にはならなかった。

これ、今、思い起こして

存在証明も

実は、「悪魔の証明」に該当するってことだな。

繰り返しになるけど、

整理のため、

ポイントをもう一度、言う。

こういうことだ。

上杉さんに

名前を挙げられていた

tokyo_taro @tokyo_taro1 は、

「取材のできない」

という形容が誹謗中傷に該当するとしてされた時点で、

「自分は、上杉氏を誹謗中傷すようなことは言っていない」

という主張の偽であることが

立証されてしまったわけだ。

しかし、

論破された事実を認めたくないもんだから、

もう一個、別のを

と言い出した。

仮に、

その君のため

僕がもう一個、別の物を

提示したとする。

そうすると、

反論できないとなると

また、同じことを要求する。

もう一つ、別のをって――。

その不誠実な態度に議論の不毛性を感じたので、

議論を打ち切らせてもらった。

しかし、後味の悪さって

なかったな。

ネトウヨってみんな、こんな連中だよ。

彼らは、

工作員とか言われるけれど、

ネットで、一体何をしているのかと言うと、

痴漢だな。

ねちねちっと絡みつくわけだな。

安倍でんでんも

彼らの仲間として似たような

論争をするんじゃないか。

今、「悪魔の証明」という概念を持ち出して

不存在の証明は避ける。

しかし、存在証明をされる段、

「悪魔の証明」の世界に逃げ込むんだろう。

思うに

「ないの証明」なんたらかんたらの衒学的な説明ではなく、

次の二点に気を配って

誠実な対応をして欲しい。

第一、籠池氏は、

偽証罪で訴追されるかもしれない証人喚問に応じて

堂々と証言した。

妻の昭恵に応戦するチャンスをやれ。

それは、

フェースブックで何の責任も負わない安全地帯から

自分に都合のいいことだけを

しゃべらせることではない。

しかし、求められているのは「証明」でなく、

反論だ。

その点につき、もっと素直になれってことだな。

第二に、

「御党の誰それ」さんという形で

民進党の議員を引き合いに出して論点をごまかすな

ということだ。

それをされると、

民進党だって説明責任を回避している、

したがって、

自分も回避して当然だろうという卑怯な主張をする人だと印象を受ける。

人は、人なんだよ。

為政者がその自覚がないとすると、

国家の自立性だって

損なってしまう。

【辻元速報】安倍首相がとうとう辻元清美の3疑惑について国会で触れる <国会中継>




 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2017年3月30日 15:50:05 : 8ri7n1Qw1Y : A7uzapp3Oxs[3]
日本の検察は強引に無理やり被疑者を追い詰めて被疑者にサインさせた検面調書を証拠として有罪の判決を下す。中には推認で有罪判決を下す裁判官もいる。

痴漢冤罪事件もある。女の一方的な証言だけで有罪にできる。やっていないという証明は出来ない。それでも有罪になっている。

これらに比べれば安倍の安倍昭恵の疑いははるかに濃い、ほとんど真っ黒だ。

完全有罪で間違いない。否定したければ証人喚問に応じること、関係官庁からズべての証拠を開示させることが必要だ。徹底的に調べることが必要だ。


2. 知る大切さ[8136] km2C6ZHlkNiCsw 2017年3月30日 16:08:44 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[4028]
>1

そう状況証拠は統合すれば
安倍晋三に近い部分に真っ黒なぼやけが確実に存在する
大阪の松井知事周辺にもね。

な・の・に
情報番組では・・・・・全て個別に判断して
呼ばれた解説者側が
個別、個別で細分化し
確証は無い・確証は無い・確証は無い・
vs
籠池は色々と嘘をついている

としている、特にこの数日はね。

では籠池に立件の部分は何処?となると
3つの建設費と寄付金の期間と籠池にしか関与しない部分のみを
ピックアップ

民主主義の
国家がやる事かコレ! 独裁政権なら当然の如くやる事だけどね。

安倍閣下内閣では 既に独裁政権は規定路線らしい。


3. 2017年3月30日 16:41:02 : VI7iRgP7Yc : e5bsGGtTQlo[27]
籠池がウソをついているのは確かだろうとおもう。
とくに、あの郵便振込用紙のコピーはあまりにも異様だ。
籠池のウソは唯一の物証であるあの振込用紙から解決の糸口がみつかるとわたしはみている。
おそらく、国会閉幕と同じ頃に籠池の逮捕があり、籠池の自白があるとみます。

4. 佐助[4304] jbKPlQ 2017年3月30日 16:56:12 : LFjXetT3pw : ow7HyjEVau8[38]
たちが悪い,人のセイにする総理,この人の人間性,人格を疑う。

自分の犯した罪や言論を反省し,下々の生活の向上でも考えろ。


5. 2017年3月30日 17:27:01 : 8ri7n1Qw1Y : A7uzapp3Oxs[8]
>>3

また出てきたか。もうお前の安倍応援など誰も同意せんよ。その振り込み用紙は安倍、籠池が蜜月時代のものだ。寄付金の集計シートもある。日時も特定されている。

一方、渡していないという証拠は何もない、安倍昭恵はほんの1日2日前にはうそをつかないために記憶にないと言っていた。それがフェイスブックで役人用語で全面否定。こんなもの何の証拠にもならない。

証人喚問にも応じない。どちらがうそかは明らかだ。


6. スポンのポン[6323] g1iDfIOTgsyDfIOT 2017年3月30日 17:57:14 : ub3Hx2T5Ns : HiNKVHdYRfQ[976]
 
 
■昭恵は「記憶に無い」と言った

 この瞬間に昭恵のウソが確定。
 「そういう事実は絶対にない」と言うべきだった。
 2年前にどこどこに百万寄付したかと問われて
 「記憶に無い」と答える人間が
 この世の中のどこにいる。
 
 


7. 日高見連邦共和国[3996] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2017年3月30日 18:20:03 : pYBiRhRShY : JUWRjmwQc1E[756]

>>06 『スポンのポン』さん

まったく同意です!!

更に言えば、『寄付』という言葉を言っていますから、
『お小遣い』や『上納金』なのかもしれませんネ〜!

甘利にデコ助もこう言ってたでしょう?
『カネの入った封筒をスーツの内ポケットには入れていない』って。

それは言葉を返せば、
『シャツの胸ポケットには入れたかもしんない』って事でしょ?(笑)

確かに“嘘”は言ってません。勿論、小学生に笑われるレベルですが。


8. 2017年3月30日 20:26:07 : Afc2FmQsSA : AXGgIh_uapw[2]
何がおかしいって、本当に寄付してなければ、振込自体を疑うし、振込用紙を出されたら偽造と思う。
だから郵便局で国政調査権を使って調べるなら、その振込用紙が存在するのかだろ。
偽造なら存在しないからだ。

しかし自民党は、国政調査権で原本を取り寄せて筆圧鑑定すれば、筆跡鑑定は確実と言っている。

つまり振込用紙が郵便局に確実に保存されていると考えている。
つまり振込されている事には疑いを持ってない。

昭惠夫人は寄付をした(可能性が十分に高い)と暴露してるのに気づいてないのね。



  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK223掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK223掲示板  
次へ