上記三点において、自民党は
今も昔も変わらぬ、圧倒的な保守政党です。

「「農業守ろう」「中小企業守ろう」「自然を守ろう」「労働者の権利を守ろう」「国民の人権を守ろう」って言ってきた人たちが首相夫人の人権をないがしろにしている。」

だと、ふざけるなよ、ニート右翼。

憲法や教育基本法に違反した小学校が開設されようとした事件において安倍自民党の権力の濫用や私物化の疑いがあって、それを国会が調査究明している時、証人喚問をすることのどこが「人権をないがしろにする」ことになるのか？　

安倍自民党もそれを支持する右翼保守もみんな、真相究明のために籠池園長の証人喚問を要求したではないか？　それが、一転して安倍昭恵の証人喚問を人権侵害と主張するのなら、籠池はどうなるのか？　安倍昭恵が人権侵害なら籠池園長も人権侵害ではないのか？　それとも、安倍昭恵のような特権階級には人権はあるが、籠池のような一般人には人権はないとでも言うのか？　

そもそも真相解明のために国政調査権で証人喚問だから、証人喚問はあくまで真相究明のための証言を行うことであって、社会的制裁でもリンチでもない。それを、安倍自民党は、真摯に真相究明に努めることもせず、籠池証人を偽証罪で威嚇し脅迫して証言を妨げようとした挙句に嘘つき呼ばわりして社会的に葬ろうとしている。

そんなふうに証人喚問を「人権侵害」の機会として利用しているのは、自民党と右翼保守だけなのだから、安倍昭恵を証人喚問したところで、自民党と右翼保守がその「人権侵害」を行わなければいいだけのことだ、

人権意識が信用できないのは、安倍自民党と産経新聞と右翼保守だ。

お前らが大人しくしている限り、安倍昭恵の証人喚問は粛々と真相回目のために行われ、多くの疑惑が解明されるだろう。もっともそれは安倍昭恵が偽証しなければの話だが。

憲法の基本的人権の保障を否定しているくせに、何が「人権意識」だ。

少しは、恥を知れよ、右翼保守。

フランス革命で思想信条と言論表現の自由を保障する民主主義が始まって以来、社会に政治主張の対立が存在することは民主主義の証であって当然だが、その政治的主張の対立が、その後常に「民主主義の進化を推し進めようとする勢力」と「民主主義の進化に抗して旧体制の価値を保守しようとする勢力」との間のものとなったこと偶然ではない。そこには、民主主義の成立とその進化の社会的受容という普遍的ダイナミズムが働いているのだ。

だからこそ、フランス革命時代に始まった、前者を「左翼」と呼び後者を「右翼」と呼ぶ政治概念整理が、その後の民主主義社会においても、時代や場所を問わず、常に有効であると認められ、現代に至るまで踏襲されている。フランス革命時代の革命派と王党派の対立も、19世紀後半の自由主義と国家主義の対立も、20世紀前半の民主主義とファシズムの対立も、20世紀後半以降の社会民主主義と新自由主義の対立も、それらがすべて本質的には「民主主義を進化させようとする革新」と「それを押し止めようとする保守反動」の「左右対立」であると正しく認識されてきたのだ。

現代においても先進民主主義国の政治対立はすべて「左翼」対「右翼」だし、それは日本においても同じだ。ただ、日本が先進民主主義国と違っているのは、その左右対立が現代先進民主主義国の「社会民主主義対新自由主義」ではなく「民主主義対ファシズム」となっていることで、そんな一週遅れの左右対立が残っていることこそが日本の政治的後進性を示す。

先進民主主義国では全て壊滅したファシズムが日本で生き残ったのは、アジア太平洋戦争敗戦時に、アメリカの介入によって、日本を亡国に導いた右翼国家主義勢力が生き残ったためだ。東京裁判で軍部を生贄にしてアメリカの犬となることを誓って権力に居座り続けること許された右翼国家主義勢力は、当初は平和民主主義憲法とその民主主義的諸制度によって軛を受けたものの、その本質（右翼国家主義）とその野望（戦前ファシズムへの復帰）を巧妙に隠しつつ、戦後一貫として戦後民主主義を内側から侵食しなし崩しにしてきた。その延長に今の安倍自民党＝利権官僚政権がある。

日本の右翼保守など、あの悲惨で非道な侵略戦争であったアジア太平洋戦争を「欧米の植民地帝国主義との戦い」だなどと言いながら、そのくせ敗戦時における生き残りもその後の跳梁もアメリカの介入と支援に依存している。だから、大笑いにも、日本の「愛国」とはアメリカへの「売国」になっている。

現在の一時的な右翼の跳梁は長くは続かない。滔々と流れる歴史の流れの中でいずれは滅びていく。王党派が、国家主義が、ファシズムが歴史の中で敗北し滅びていったように、歴史的に見れば、右翼とは常に敗れ消滅していく政治勢力なのだ。だから、安倍自民党＝利権官僚政権とその右翼国家主義に明日はない。

自民党と維新は右翼だ。日本共産党は、保守などではまったくなく左翼だ。

人間の心に正義がある限り、社会的弱者や失敗者までも含めて社会的にその健康で文化的な生存を保障しようという民主主義の進化（現時点では社会民主主義）は止まらない。だから、左翼は不滅だ。

時間はかかるが結局正義が勝つ。

それならば　用語を離れて
何が「国民のため」かを議論して用語に還元するといいんじゃないかな
例えば
「国民のため」の対極にあるのが安倍の腐敗政治に異論はないんじゃないか
それって　右翼とか左翼とか関係ないかもだが

私は　何が「国民のため」か　を考えたら
日本共産党と山本太郎さんと仲間たちに行き着くね

各論的な
>「農業守ろう」「中小企業守ろう」「自然を守ろう」「労働者の権利を守ろう」
ん、当たり前じゃん

人身御供にして知らん顔って
人権蹂躙だろ

共産党はNHKに抗議したほうがいいと思う。明らかな印象操作。支持率はこうして作られる。

売国奴をそうまでして庇い続けるのは、結局、そこからゼニっこ貰ってるってか？

投稿にあるように日本共産党は保守といえる政策を挙げている。

他方、自民党はTPPや種子法廃止を初めとする大資本家による富の搾取システムに加担しその恩恵を受ける者の支持を受けているに過ぎない。インフラの民営化も同様であり売国政策を推し進めている。

消費税増税により最大の利益を受けるのは多国籍企業を持つ大資本家であり日本国民は騙されている事を知らない。郵政民営化により地方の郵便局は閉鎖を余儀なくされ、国鉄民営化によりＪＲ北海道は廃線をよぎなくされ地域格差増大を招く原因になった。この流れをたちきらなければ、医療も水道も民営化により公的サービスを減らされことになろう。

民間は営利企業であるが故に利潤の追求が第一であり株主が求めていることでもある。人口の少ない地域からは撤退か価格に転嫁してくることになる。橋下徹や麻生太郎、竹中平蔵は水道事業を民間に（外資）に売りさばくミッションを与えられてるのであろう。

戦略国際問題研究所（ＣＳＩＳ）ワシントンにおける講演で「日本の水道事業を民営化します」と麻生太郎はアナウンスした2013年4月19日のことである。国民の財産を売り渡す売国奴が現政権下で暗躍している。一部の者に利益をもたらす、即ち格差の二極化が進む。

国有地や公有地の私物化スキーム森友学園、加計学園、築地、豊洲利権、オリンピック利権など裏では繋がっている。

かんぽの宿や跡地の格安払い下げ事件は亡き鳩山邦夫（当時）総務大臣が体を張って止めたが故に麻生太郎（当時）内閣総理大臣により事実上更迭されてしまった。

鳩山邦夫氏の名言「後の歴史が証明してくれるであろう」正義は勝つとはかぎらない。

話を戻すが現在の自民党は保守とはいえない。

　保守でもリベラルでもないDisorderの政党　即ち、保守本流であった自民党が変質して
無秩序な破壊政党になっただけである。お分かりであろうかリベラルでなくてDisorderということだ。国民の生活を無秩序に破壊する政党ということである。

普通そんな奴は人間の資格もないわ！

このスレで　恥も外聞もなくネトウヨ丸出しになって 自らアピールしてますから
http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/817.html