■「悪魔の証明」で事実をごまかす「悪魔の総理」。
　
　

。

それ以前に・・・、
年金＜　預かり金　＞の株式バクチ場市場への投入・運営自体が
犯罪的所業だろ・・・？

もう、すでにネズミ講・政権とも言えるような・・、
公的も公的な・・虎の子の国民納税者個々人資産預かり金の、勝手な無法運用で、
運用損や、投資失敗の場面では・・・刑務所行き・極刑のレベルなんだぞ・・。

わかってるのか？＿＿コイツラは？

民間のネズミ講詐欺会社なら・・捕まえれば＿＿
一部の被害者が泣き寝入りしたまま・・そのあとの
二次被害は出さずに・・なんとか収まるだろうが・・・。

。

そして戦争が金融恐慌を救うという妄想から逃れられない。

さらに極右翼・保守・右翼原理主義が活性化し民主主義のルールが破壊されていく，しかも政治は経済産業省を抱えながら，政治が干渉しないことが、経済にとって常にベターであると錯覚した。

この機軸通貨の多極化による第二次世界信用収縮大恐慌で世界経済が同期波及した。

そして，過去のバブルの反省から、投機の主役や方式を変えるためだ。そこでバブルの正体や経済が見えなくなる。それがアベノミクスなる景気の下降時に諸刃の剣となる妖怪となった。

日本は，マンガ入りの経済学教科書では、資本主義の経済原理＝常識を、たいへんに分かりやすく、次のように解説している。

「利益を上げることが善であり、リスクの見返りが利潤である」
「ベンチャー精神のないところに、ビジネスドリームも無い」
「自由な貿易と内外投資は、世界市場を拡大させるので、バブルを発生させない」
「市場はゼニの投票による選択淘汰で、早いもの勝ちのサバイバルゲームである」
「淘汰によって需要と供給は自然に均衡されるので、景気は自動的に回復する」
「だから、政治が干渉しないことが、経済にとって常にベターである」

そのために資本主義の常識と、バブルを発生させる思考と行動とは区分できなくなった。

困ったことに，バブルから早期脱出する手段は戦争であるという妄想をもつ人はビックリするほど多い。なにしろ日本は、朝鮮戦争特需やベトナム戦争特需を体験しているため、戦争による景気回復を待望する妄想は、鍵もかけないで放置されたままである。

ナチスドイツと軍国日本が、第一次世界金融恐慌から早く脱出できた決定的で、普遍的な要因は、世界の金融システムから隔離された「経済鎖国」のセイである。「経済鎖国」とは何か？ それは、貿易と外国からの投資を制限することだ。

つまり、どんな理由であれ、能動的であれ受動的であれ、「経済鎖国は、世界的金融バブルの打撃を軽減する。だが、経済現象の停滞は免れない」

ところが，イランや北朝鮮は、受動的「経済鎖国」である。そのため、世界的バブルの影響は軽減されるが、経済の停滞は避けられない。

だから，右翼原理主義が活性化する時代は，平和憲法を変えて核武装し、世界の憲兵の仲間入りをしたいという流れが、いまや多数派となったことは非常に残念だ。

本当の原因が分かり、解決できない現象は、この世の中にはありません。だが,この時期に戦争待望論者を国民が後押ししてしまうのです。従って世界戦争の危機から逃れることができなくなる。

日の丸教育など日本も戦争待望論者が指導者になっているので，｢ジレンマ｣から常に危機にさらされる。しかしルールが破壊される後半に，｢軍国復古指導者｣から｢革新的・平和的｣な指導者が産業革命を加速させ人類を救うはずです。

しかし世界的金融大恐慌の影響から逃れることはできない。そのため、全人類は、2010年代を節目として、その人生を後世に語ることとなるでしょう。

米国軍産複合体に奉仕して役に立たない武器を購入
死の商人としての儲けを企む国内軍事企業を応援（稲田朋美に顕著）

製造した武器はどこかで消耗しなければ続かない。
イデオロギー問題もあろうが
在庫一掃目的の戦争もある。
部族対立、部族紛争というが対峙する両方が同じ死の商人の武器で戦う
対テロ戦争も、テロリスト(?)側も軍産複合体の大事なお得意様である。

歴史は繰り返すが、その時々に応じて装いを変えるため
一般人には通り過ぎた結果になってから、なんであの時と悔やむ。

安倍の恐るべき歴史修正主義と事実の改竄、まさに1930年代への回帰
安倍夫妻がマルコス夫妻、チャウチェスク夫妻と重なって見えるのだが

イメルダ程に靴を集めはしなかったが全省庁に渡る口利きと
名誉○○に就任する数の多さ
５名もの国家公務員を引き連れる私人

　安倍がマスコミを皆殺しにして
　国民の耳と目をふさぎ
　この国の民主主義を踏みつぶしている恐ろしさを
　君たちはどこまで認識しているんだ。
　
　
　

晋三・チヤウチェスクと昭恵・チヤウチェスクの最後は一線を越えた。

https://matome.naver.jp/odai/2141121646879065101/2141121714279768003

また堂々巡りをしようというのかな懲りない御仁だナ
「中曽根の専守防衛を信じたふり」とはどういうことかわからないが
わたしは昔も今も専守防衛論者だヨ
自衛隊が国境線の内側において
専守防衛に徹する限り、憲法九条に違反するわけではない。
この理由をとくと説明してあげたが、多摩ちゃんには自然権や生存権が何のことやらサッパリわからなかったようだネ

>32.多摩散人：専守防衛は、普通の攻守両用の戦争より、はるかに金が掛かり、しかも、絶対に勝てない戦略なんですよ

これも、何の根拠もない多摩ちゃんの主観に過ぎない。
「専守防衛」の語義、真の意味、概念をを理解することができず
多摩ちゃんは「専守防衛」＝「専守防衛戦争」としか理解できなかったんだよネ

憲法9条に、「陸海空軍は、これを保持しない」とあるのだけれど、あれってなんの意味もない条文なのね。
「交戦権は、これを認めない」ともあるのだが、国内での交戦は交戦ではないらしい。
どうやら、9条は骨抜きにされまくっているようだ。

ところで、「立憲主義」って知ってる？
安保法制の時に「護憲派」がギャーギャーわめいていたが、「憲法は国家を縛るために存在する」という考え方。
しかし、あんたは、「憲法が国家を縛らない場合もありうる」と言っている。国家の生存権があるからだそうだ。

国家の生存権とは一体何なのか？
安倍首相の言う集団的自衛権の要件、「我が国に対する武力攻撃が発生したこと、又は我が国と密接な関係にある他国に対する武力攻撃が発生し、これにより我が国の存立が脅かされ、国民の生命、自由及び幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険があること」
これは国家の生存権からして認められないのか？
国家の生存権と言ってるクセして、「国境外ではダメ」というのはどういう理屈だ？
国家の生存権をも上回るものがあるというのか？

あんたの言うことの、法の限界の理屈がわからん。
国家の生存権は9条に優越するが、国家の生存権は国境外ではダメだという限界が存在する......、
憲法をも超えた、国家の生存権をも超えた、国境外という限界とはいったい何だ？
何を根拠に「国境外の限界」があるというのだ？

自分がそうだと思うから、そうなのだという、意味不明な理屈はやめて、
客観的な根拠を示してほしいね。

捏造は止めようネ
国家の生存権なんて語彙をわたしが使ったことがあるかネ
多摩ちゃんが生存権というものを理解していないから
「生存権」とは「自然権」であって、人が作った法律を超越するものだという説明はした。

憲法九条を無視してよいなどとは一度足りとも言っていない。
無視することと超越することは全く別の概念だ。

日本語を勉強してから議論に参加しようネ
生存権(自然権)そのものが分かっていないから次のようなコメができるのだ
おバカさん

>39.未来のTOW：国家の生存権とは一体何なのか？

先ず、「国家の生存権」なんてものが存在するのかどうか教えてくれ。
それは自然権なのかそれとも国連その他で成文化されたものなのか？

仮に、「国家の生存権」を認めたとしよう。
絶対王政であれ、独裁暴虐国家であれ、ＩＳは勝手に国家樹立宣言をした
これにも生存権はあるのだな

「『生存権とは、個人が「国家に対して積極的な配慮を求める権利」
これは絶対王政あるは独裁国家における解釈であって、民主制法治国家におけるものではない。
生存権とはもっと広く、求めなくては与えられない権利などではない。
正当防衛の根拠概念ともなる、存在するものである。
わたしが国家に生存権があると準用するのは議論のあるところと書いたのは、国家とは何ぞやということから議論しなければならないためであり、阿修羅の掲示板で憲法9条と自衛隊を議論するうえで、国家の生存権を持ち出してもそう不都合は無いと考えている。」

これでも記憶がないなら、ペンネームを誰かに悪用されているか、本当に認知症なので病院に行った方がいい。
今はいい薬があるらしいし、認知症も少しは良くなるやも知れぬ。保証はしないが。

憲法を超越する生存権（自然権）、そして生存権をも超越する国境外に出てはならない制限。「国境外に出てはならない制限」って一体なんだ？
自然権たる生存権をも超越する、スーパー自然権とでも言うのか？自然権をも超越する権利があるとは恐れ入った。

個人で妄想するのは勝手だが、日本が近代国家である以上、立憲主義は守らねばならない。
恣意的な解釈で超法規的措置を常態化させれば、憲法の意味がなくなる。
それこそ、「日本は憲法が意味をなしていない、非法治国家の非文明国」となってしまう。
憲法を守れとかほざきながら、憲法を愚弄しているのは、あんただと思うがね。

俺は言える。嘘なんか検出されない。

他の方々も、
前後の質問に対して適当に
「現在の自民党は最高！」
「蛙屁総理は、理想の首相だ！！」
・・・の類を答えに入れとけば、
前述の質問の回答が明白に「嘘」だとは検出されないと思うよ。

あ、
「多摩散人、大好き！！！」ってのも、応えとしてはいいな。

良く見つけてきたね。褒めてあげる。お利口さん。
さて、多摩ちゃんが正当防衛の概念がわからないようなので敢えて出したのがこれだ。
「国家に生存権があると準用するのは議論のあるところ」と断っているように、
あくまでも正当防衛の概念を説明する文章だ。

>45.未来のTOW：あんたの主張の意味が分からないことは、「生存権は自然権であって人間の作った憲法に超越するが、国境外に出てはならないという制限が存在する」と言っているところ。

誰もこんなバカなことは言わないだろう。私もだが。
お主も生存権や自然権がちっとも解っていないネ
日本語の理解力を高めてから議論に参加すべきだね(２度目のコメントだが)

オツムの弱い御仁には再度説明が必要だろう。
分かっていながら聞く耳は持たぬと出るかもしれないが。

憲法九条とは、日本は今後決して侵略政策は取らないとの決意の覚悟を述べたものである。
交戦権を持たないとは、自衛の名を冠することで、攻撃を仕掛けることはないということだ。
安倍政権では「敵基地先制攻撃論」などとバカなことを言う輩もいるが
米国はトンキン湾事件をでっち上げて北ベトナムを爆撃した。
自衛の名のもとにアフガンを攻撃し、正当な政権を武力で壊滅させた。
大量破壊兵器の存在をでっち上げてイラクを攻撃、フセインを殺害した
ごく最近では、トランプが国連憲章５１条にもウェブスター・フォーミュラにも違反してシリアを爆撃した。
これ等自衛のためという名を付けて侵略攻撃することを禁止したのが国の交戦権を認めないということだ。

>45.未来のTOW：憲法を超越する生存権（自然権）、そして生存権をも超越する国境外に出てはならない制限。「国境外に出てはならない制限」って一体なんだ？

気は確かか？
憲法九条は日本が侵略戦争をすることを禁止した。それだけなんだ。
ここで、自衛戦争は禁止してないなどと言うつもりはない。
自衛戦争という名の戦争も侵略戦争の言い換えに過ぎないということ。
サァ　そこで
侵略されたときにどうなるか、日本国憲法は座して死を待て、反攻(反抗)するなとは書いてない。
あるのは個人が、己の命を守るために立ち上がることだ。
これが生存権であり、自然権だ。

ここまでくると、哲学的素養の無い輩にはなんのこっちゃ分からないかもしれないが、せめてここまでは付いて来るように。
次からは若干、詭弁的要素も無くはないが、オツムの弱い御仁には、敢えて危険な噛み砕きをしなければならない。
ボケ老人は親切だネ
命を守るために立ち上がった人々が日本人であるならば
日本人の力量に応じて防備を整えるのも、これまた当然のことだ。
ただ、ここで、平和国家とどのように調整を付けるか
絶対に侵略戦争はしない。侵略を受けたときにのみ立ち上がる。
これが国境線の内側だ。

少しは分かったかい。

侵略行為に対して、軍艦も戦車も持っている自衛隊が対抗すれば、それは間違いなく「戦争」になる。
憲法9条は、侵略戦争・自衛戦争を禁止しているとあんたは言っているから、侵略に対し自衛隊が出てくることは不可能だろう。

個人が、己の命を守るために立ち上がる、というのは、自衛隊によらずに、国民自身が防衛しろということか？
あんたはもしや、日本が侵略されたら国民一人一人が銃を取り、パルチザンとして戦えと言っているのか？

確かに、パルチザン行為は国家同士の戦争ではない。
自衛隊が出てくるのは国家同士の戦争だが、国家対市民であれば戦争にあたるという問題はなくなる。
だが、「平和を愛する国民」が銃を持って戦うというのは、本末転倒な話だ。

また、
「命を守るために立ち上がった人々が日本人であるならば
日本人の力量に応じて防備を整えるのも、これまた当然のことだ。」
ともほざいているが、

これは憲法前文の
「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。」
に反するのではないかな？
防備を整えている時点で、「諸国民の公正と信義に信頼」なぞしていないように感じるが。

こういうおバカなコメをしている限り議論は進まないな。
それよりも
未来のTOW自身の日本国憲法、とりわけ平和条項に対する立ち位置は何処にあるのだい。
旗幟を鮮明にして議論しようヤ
多摩ちゃんにも言えることだが、己の立ち位置を隠して、議論のための議論をしようとしているのだよ、このお二人さんは。

現実の自衛隊の装備、訓練、運用方法等に憲法違反の恐れは多々ある。
それと、自衛権、生存権、自然権の話をごっちゃにしてはいけない。

>53.未来のTOW：「平和を愛する国民」が銃を持って戦うというのは、本末転倒な話だ。

おバカな右翼が口にする常套句だ
ではお主はどうするべきだと考えているのだ。
「平和を愛する国民」なぞ糞くらえ、撃ちてし止まんなのか
座して死を待つのか
オマエはどっちなのだ

>53.未来のTOW：「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。」に反するのではないかな？

これも右翼のプロパガンダ、アジテーションに過ぎない。
オマエはこの憲法前文に対してどういうポジションをとるのだ。

黴の生えたようなおぞましいプロパガンダに対する答えが
『国境線の内側』なのだ。

多摩ちゃん
後輩の未来のTOWの任せっきりで、最早トンズラかい
多摩ちゃん自身は日本国憲法を遵守するのか、無視するのか。

あんたは、「自衛権、生存権、自然権の話をごっちゃにしてはいけない。」とほざいているが、
憲法9条問題に生存権を持ち出したのは一体どこのどいつだい？

あんたは、「「生存権」とは「自然権」であって、人が作った法律を超越するものだという説明はした。」とも言っている。
生存権があるから、憲法9条を超越できるそうな。ごっちゃにしているのはあんたの方だと思うのだが。

「9条守れ、9条壊すな」と言っている奴が、「侵略されたら、国民は銃を持ちパルチザンとして戦え」と言っているのは変な話だ。
国民皆兵制度でも導入する気かね？自民党でも言ってないぞ、そんなこと。

生存権だの自然権だの持ち出して、憲法9条を軽視しているのはあんたの方だ。
憲法とは守られるためにある。立憲主義というやつだ。
せっかくだから、井上達夫教授の考え方でも見てくればいい。彼の考え方に自分はかなり同意している。

「修正主義的護憲派」と井上教授は言っているが、まさにその通りだ。
9条をないがしろにしておいて、9条守れとはよく言えたものだ。国民に銃を取らせ、敵と戦わせると言っておいて、平和国家日本とほざく。

あんたの主張は、意味不明で、矛盾を抱えていて、9条をないがしろにしていることに、いい加減気づいたらどうかね？

まあ、2か月前のコメントをさっぱり忘れているのを見ると、
あんたは本格的な認知症気味みたいだし、仕方がないか。さっさと病院に行きなされ。