民進党の野田佳彦幹事長は１０日の記者会見で、長島昭久元防衛副大臣が提出した離党届の扱いについて「正式受理でないならば、選択肢は他にない」と述べ、除籍（除名）処分になるとの見方を示した。離党届の扱いは執行役員会で協議し、常任幹事会に諮る。

　野田氏はまた、同日午前に国会内で長島氏と面会した際、「離党では済まない。（長島氏は）比例復活で当選している。議員辞職が筋だ」と伝えたことも明らかにした。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170410-00000542-san-pol

スッポンズボン氏も異議はないな。

　当然、「自分ファースト」の長島なんか迷惑だ。

　どうせ、自民党の手先となって足引っ張りたいんだろうとしか思えない。

自民党×　もう右翼はいらねー。
都民ファースト×　都議会議員で出馬するなら。
よって
日本のこころ◎　若い右翼なら誰でも大歓迎。

　他にも見習うべき民進議員もおられる。

　（他にも見習うべき恥ずかしい民進議員もおられます。）
　

若い右翼歓迎だと！？　飢えてるんかババアが！

誰でも大歓迎だと！？　馬鹿ウヨだらけだろが！

自主憲法の制定だと！？　日本国憲法があるだろ！

しかし、このナガシマなるおやじ、とっとと消えうせるべき、我々の血税を吸っているだけのただのゴミでしかない。

＞うん、確かにね。だったらなぜ、当の長島がそれを“大義”として正々堂々と口にしないの？

もう一つ、日高見さんの言いたいことがよくわからないんだが。私の読解力不足？

長島昭久は、産経新聞社が発行する「正論」の２０１６年１０月号で、共産党と協力する民進党蓮舫執行部（および前代表の岡田克也）を徹底的に批判しているよ。そういう意味では今回の離党は、「やっと決断したか」という印象を持つ。共産党だったら党の公式見解に反する意見を勝手に公に発表することは禁止されているが、民進党では何を言ってもいいのだね。民進党内から「そういうことは外部に発表する前にまずは党内で言え。」という声が上がってもいいと思うのだが。
（注：細野豪志による改憲案公表に対して、前原誠司が同じような苦言を呈している。）
http://www.sankei.com/politics/news/170409/plt1704090005-n1.html

長島昭久は、「正論」で、民進党が、「共産党に引っ張られて」選挙協力したことを批判するのみならず、民進党は「今や主張は共産党と同じ」とまで言っている。また、参議院選挙と衆議院選挙を区別して、衆議院選挙は政権選択選挙であり、基本政策が異なる共産党と共闘することは絶対に間違っている、とも言っている。

私はもちろんこんな長島を支持しない。共産党が、野党連合政権では安保条約や自衛隊については、「横に置く＝現状（ただし一昨年に改悪された前の姿）を維持する」と言っているのに、何を駄々をこねているのか、と言いたい。ましてや天皇制については、たとえ共産党単独政権ができたとして、廃止されるとしてもかなり将来の話だろう。共産党は国民の意思を尊重するといっているから。

何百年後（？）もの遠い将来にわたっての政策が一致していないと共闘できない、なんてことを言っていては、自民党に勝つのは夢のまた夢。

彼らはじりじり追い詰められている。

>>32.の通りすがりさん
閉塞感の雪が未だ降り止まない状態のようですね。今のままでは絶対に無理なんです。
おそらく政治の悪政を確信する人々のほとんどが未練を残して世を去ることでしょう。

戦前・戦中・戦後の推移を客観視せずに対抗する日々を営めば経験則だけが頼りです。
今で言うところの右翼、左翼、中道ですが終戦前の日本は右翼だけと言えるでしょう。
当時は共産党弾圧などがあり左翼勢力は右翼と化した国民により飲み込まれています。

戦後になり中道を名乗る勢力が現れたものの自民党単独政権の時代は長く続きました。
>>22.さん認識の通り戦後政治は生き残りの旧日本軍だった人間の手で行われでいる。
現在に至るまで政治が旧権力体質の踏襲により行われているのは完全なる真実ですよ。

駄目なものは駄目だと対抗するのが如何に正しくても相手は軍国主義の権力体質です。
その権力体質の特徴を捉えるには権力の背景を為す思想体質が重大要素ではないのか。
国を治める権力の勢いは従前の価値観や経験則を基に慣例に従って次第に定着します。

日本人は思想が人を支配して目的を成就するという本質の理解と認識が希薄すぎます。
その為に眼前の事象に対して主観的な判断しかできず同調や対抗の意識しか持てない。
それが権力随従と反権力に分かれることが過去を見ると回顧録を見るより明らかです。

国民に対抗意識を煽って仮に政治権力を是正しようとも旧権力体質に征服されますよ。
現実の推移に権力体質の本質を正しく認識できる国民が増えぬ限り支配されるんです。
これは政治に対立を具現し常に国論を二分してきた政党政治の限界と言えるでしょう。

仮に現政権の政治に大きな影響を及ぼした靖国思想が正しいなら対抗するべきでない。
これこそ妄想ではないだろうか。誤れる思想が人をして権力悪を行使しているのです。
国民がこのような思考判断をしない為に如何なる対抗も束の間の安堵しか得られない。

この状況を恣意的に容認し維持しようとしている多くの思想家や宗派があるんですよ。

日本人として国民が思うような立派な政治を行う為には正しい思想が必要不可欠です。

あなたのコメントの中で、私も賛成できることが多いのだが、一部についてだけ意見が違うところがある。

まず、電機労連と書いているが、これは正しくは電力総連だね？
ついでながら、電機労連というのは昔の名前で、現在は電機連合という。日立、東芝、三菱電機などの電機メーカーの労働組合だ。もちろん原発メーカーも入っている。
電力総連は東電などの電力会社の労働組合。
原発再稼働に積極的なのは電力総連の方だ。電機連合の原発に対するスタンスは良く知らないが、今の東芝の状態などを見て、脱原発を主張するようになってもおかしくはない。

次に、新左翼諸派を加えるか。これは慎重にすべきだと思う。沖縄の基地反対派が一部の人たちから極左暴力集団と言われたりしている。国会答弁でも、「極左暴力集団が混じっていると認識している」と誰かが言っていたね。この原因の一つに、県民集会で革マル派（など？）がビラ配りをしていたこともある。実際には、比率から言ってごく一部だと思うが。要は、新左翼諸派を加えたために、自民党などから平和的な運動をする人たちまでが「暴力集団」と呼ばれて攻撃される危険があるのだ。