「慰安婦像問題をこじらせたのは自民党であり、河野談話を確定させたのは安倍政権である
ＢＥＳＴ ＴＩＭＥＳ 4/11(火) 19:30配信


「韓国に対する日本政府の強気な対応は素晴らしい」と安倍絶賛を続けるアベウヨはミジンコ脳　　 
韓国前大統領の朴槿恵（パククネ）容疑者の罷免に伴う5月の大統領選に向け、左派系最大野党「共に民主党」は4月3日、各地の予備選で57％の票を得た文在寅（ムンジェイン）前代表（64）を党公認候補に選出した。また文氏は、慰安婦問題をめぐる2015年の日韓合意も「外交の積弊」として見直しを主張。ネット上の動画でも「歴史を忘れず、まともに扱われなかった慰安婦被害者に尽くす国にならなければいけない」と強調した。一方、そんな文氏を相手とする安倍政権は、慰安婦像問題で今後どんな対応を迫られるのか？　そもそも「慰安婦像問題」の本質はなにか？　作家・適菜収氏は最新刊『安倍でもわかる保守思想入門』のなかで、安倍の歴史に対する卑劣極まりない態度を批判する。以下本文を抜粋して紹介する。

　2017年1月8日、安倍はNHKの番組で、韓国・釜山の日本総領事館前に新たに設置された慰安婦像について、「（2015年末の日韓合意に基づき）日本は10億円の拠出を既に行った。次は韓国がしっかり誠意を示していただかなければならない」と述べた

　翌日には、対抗措置として、駐韓大使の長嶺安政と釜山総領事の森本康敬を一時帰国させている。

　安倍の発言に韓国メディアは反発。中央日報（電子版）は、10億円を返還し、日韓合意の無効を訴える政治家の意見を掲載。また、前国連事務総長の潘基文（パンギムン）は、慰安婦像撤去と関連するなら、「10億円を返したほうがいい」と発言した。

　これは韓国メディアや潘基文が正しい。韓国国内でしっかり手続きを踏み、10億円を日本に返せばいい。当然、日韓合意は破棄すべきだ。

「韓国に対する日本政府の強気な対応が素晴らしい」などと喜んでいるミジンコ脳のネトウヨもいるようだが、日韓基本条約で解決済みの問題を蒸し返し、日韓政府が裏ですり合わせた河野談話を踏襲し、「不可逆的」に歴史を裁断したのは安倍である。

　簡単に経緯を書いておきます。

　1991年に日本政府が調査を始めたところ、200数十点に及ぶ公式文書に慰安婦の強制連行を示す資料は一つも見つからなかった。にもかかわらず、官房長官の河野洋平は、慰安婦連行に強制性があったとする「河野談話」を発表。

　その後、談話作成に関わった石原信雄元官房副長官の証言により、韓国政府が選んだ元慰安婦16人からの聞き取り調査だけで「強制連行」を認めたことが明らかになった。

　談話作成には韓国政府が直接関与。当時の政府関係者らの証言によると、日韓両政府は談話の内容や字句、表現に至るまで発表の直前まで綿密にすり合わせていた。聞き取り調査の結果は、在日韓国大使館に渡され、韓国側は約10カ所の修正を要求。日本政府の公式事実認定においても、韓国の修正要求を受け入れていた。

　当時、河野は「この問題は韓国とすり合わせるような性格のものではありません」と発言していたが、大嘘だった。要するに、自民党と韓国政府は日韓両国民を騙したのだ。

　安倍は河野談話がデタラメであることを知りながら、権力を握ると河野談話を見直すつもりはないと表明。オバマの前で「河野談話は継承し、見直す考えはありません」（2015年4月28日）と述べ、「戦後70年談話」で、河野談話を引き継ぐことを日本政府として確定させた。

　私は「軍による強制連行はなかった」などと見てきたようなことを言いたいのではない。慰安婦として働かざるを得なかったという点では広義の強制性はあったし、記録に残っていないだけで実際に強制連行はあったかもしれない。しかし、後世の人間の政治的判断により歴史を確定するのは、政治の越権であり歴史の冒瀆以外のなにものでもない。　（敬称略）」
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170411-00005249-besttimes-soci 　

コメント
1. 2017年4月11日 20:17:10 : 8uGjnVtK3w : vp_ferI6TeM[28] ▲△▽▼ この人アホじゃないの。慰安婦とされる人が自主的に集まったと本気で思っているの？　詭弁を弄してもだめだよ。 村山・河野談話の路線で日本は進んでいたらこんなに慰安婦像は世界各地に増えなかったはず。アメリカでの訴訟でも全て日本の主張は退けられている。
2. 2017年4月11日 20:45:55 : mINW8bMxUQ : 4BobKM9F48E[287] ▲△▽▼ 　韓国人が　喜ぶように　ドジを　うま〜〜くやるのが　祖国　朝鮮への　恩返しです 　 　＝＝＝ 　ま〜〜　つまり　今では　自民党は　韓国人が　多数を占めたということでしょうな〜〜 　＋　α　で　維新は　生来　韓国人　そのもので　橋の下という風に　名前からして　其れらしい
3. 中川隆[7675] koaQ7Jey 2017年4月11日 20:48:52 : b5JdkWvGxs : DbsSfawrpEw[8163] ▲△▽▼ >　1991年に日本政府が調査を始めたところ、200数十点に及ぶ公式文書に慰安婦の強制連行を示す資料は一つも見つからなかった 「従軍慰安婦」問題 日本軍の強制示す公文書 　林博史関東学院大学教授は十七日、外国特派員協会での記者会見で「従軍慰安婦」問題についての新資料七点を発表しました。一九四六?四八年の東京裁判でオランダ、フランス、中国の検察団が提出した尋問調書や陳述書などです。これらは、同裁判で検察陣を構成した各国の政府機関が作成し、裁判の証拠書類として採用された公文書です。「慰安婦」が日本軍によって強制的に連行され、性行為を強要されたことを示しています。 　資料(2)／オハラ・セイダイ陸軍中尉の宣誓陳述書（一九四六年一月一三日付、インドネシア・モア島） 　（ＰＤ５５９１／ＥＸ１７９４） 　問　或る証人は貴方が婦女達を強姦しその婦人達は兵営へ連れて行かれ日本人達の用に供せられたと言ひましたがそれは本当ですか。 　答　私は兵隊達の為に娼家を一軒設け私自身も之を利用しました。 　問　婦女達はその娼家に行くことを快諾しましたか。 　答　或者は快諾し或る者は快諾しませんでした。 　問　幾人女がそこに居りましたか。 　答　六人です。 　問　その女達の中幾人が娼家に入る様に強ひられましたか。 　答　五人です。 　問　どうしてそれ等の婦女たちは娼家に入る様強ひられたのですか。 　答　彼等は憲兵隊を攻撃した者の娘達でありました。 　問　ではその婦女達は父親達のした事の罰として娼家に入る様強ひられたのですね。 　答　左様です。 　問　如何程の期間その女達は娼家に入れられていましたか。 　答　八ヶ月間です。 　問　何人位この娼家を利用しましたか。 　答　二十五人です。 ____ 従軍慰安婦強制連行 _ 吉田清治の話はやっぱり事実だった 経済ジャーナリスト・今田真人「従軍慰安婦・吉田証言否定論を検証するページ」 http://masato555.justhpbs.jp/newpage113.html

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ223掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。