要はさぁ、“固定電話ランダムアクセス”って“統計学的”に、何等かの「客観的な理論値」はあるの？って疑問に対して＜犬あっちいけ＞は「携帯電話も含めて“ランダムアクセス”しましたって言ってるだけなんだよ。（最悪なのは“回答率”が約半分！ってことなんだよ。反射すれば、約半分の国民は答えを拒否してるってことなんだよ。）

「統計」というモノは、調査も結果も須く「実態を写すべき」ものなければ、やる意味がないなのである。

コメント３の言うことにほとんど全部賛成。

　共産党だって社民党だって民進党だって、たった１７．４％の得票率を得れば、政権が取れるんだよ。悔しかったら、１７．４％取って見ろ。

　そういう選挙制度なんだよ。選挙制度に反対なら、政権を取って選挙制度を変えたらよい。昔は中選挙区制だったが、国会で議論して民主的手続きを経て今の小選挙区制に変えたんだ。しかし、中選挙区制にもどしても、今の支持率では共産党や社民党や民進党は政権をとれない。国民に支持されていないからだ。

　野党は国民に支持されているのに選挙制度が悪いから政権が取れないというのは間違っている。

　棄権が多いから野党は政権を取れないという言い方もおかしい。棄権した人は自分の権利を放棄したのだから仕方ない。逆に棄権を認めないのは全体主義の国家だ。

　棄権は棄権、野党支持ではない。無理に答えさせれば、与党支持も野党支持もいるだろうが、どんな選挙制度にしても、一番支持が多い政党が政権を取るのは当たり前なんだよ。

　選挙制度と言っても、大きく二つあるでしょう。投票制度と開票制度です。

　どこの国の投票制度と開票制度が優れているんですか。紹介してください。

＞こんなふざけた馬鹿民族、人類史初だぞ

　あなたもその一人なのか。

＞検索すると、こんなに出てくる「不正選挙」！

　検索しても「不正選挙」がこんなに出てこない国って、例えばどこの国ですか。

そんな人々が「へっへっへ」と薄ら笑いで

私のことを「そんたく」してくださいと言う

「損得」の気分なんだろうが

馬鹿にするのもいい加減にしろ

地獄の閻魔大王は　見逃さないぜ

　詳しく考える時間と手間が惜しいので、簡単に書くが、「自民党」対「反自民党」の二大政党があるなら、「反自民党」が勝つだろう。だけど、「反自民党」って、どういう主義主張と政策を持っている政党なのだろうか。共産党も民進党も社民党も、「反自民党」に大同団結するだろうか。山本太郎がそんなことを言っていたが、まったくの間抜けとしか思えない。団結して選挙に勝っても、与党になった途端に分裂するのではないか。

　自民党が小選挙区制の欠陥を悪用して選挙に勝っているというが、中選挙区制の時もずっと勝っていた。

　どんな選挙制度も長所と欠点がある。しかし、一番支持者の多い政党が勝つ仕組みはどんな選挙制度でも同じだ。支持者の一番少ない政党が政権を取るなんて選挙制度はない。自民党が勝っているのは今の選挙制度の欠点を悪用しているんだというが、別の選挙制度でまた自民党が勝ったら、また同じことを言うのだろう。

談合独占記者クラブ利権が温存されたままのこの日本では残念ながら本当の民意が反映された投票結果は得られない。国民が受け取る情報の大半はコマーシャルという宣伝。またはスポーツ、芸能人の話題。こちらはスピン。政治のことも本当の経済の仕組みも考えさせないようにしている。

政権与党が圧倒的に有利なそんな中でも政権与党の東京率はたかが知れているということだ。

＞一位と二位の候補者だけによる決選投票を行う制度にすれば民意が鮮明に反映し、自民の当選者は激減する。

　一概には言えないが、例えば最近の世論調査の通りと仮定して、一位自民、二位民進、三位公明、四位共産、五位維新、六位自由、七位社民としよう。

　自民と民心の決選投票になったとき、公明や維新や自由の支持者が自民に投票しないだろうか。いろいろな場合があって、必ず自民が負けるとは言えない。

　そもそも、選挙制度を変えなければそんなことも出来ないのだが。

判明したことは、
・コンピュータの音声質問に番号をプッシュして答える形態。
・全部で３分ほどかかる。

感想として、とても無味乾燥でめんどくさい。
なので、
・支持政党が自民党から始まると、そこで番号を押して次に行く。
・政党が多い場合、後ろの方は覚えられない。
他の質問も同様に、一番はじめの番号を押す。
要するに選択肢の前の方が選ばれる。

そして、これは固定電話。
今時の若者たち、固定電話など持っていない。
高年齢層に、記憶力を求める手法だ。

あかんわ。こんなの。

＞しかし、一番支持者の多い政党が勝つ仕組みはどんな選挙制度でも同じだ。

＞■反支持者の数は重要ではないのか。

反支持者の少ない政党が政権をとればよいという意味なら、自民党が政権を取るだろう。共産や民進や社民は、自民よりはるかに反支持者が多いと思うよ。直観だけどね。

　特に自民は支持者がダントツに多いから、反支持者は一番少ないと考えるのが普通だろう。

買い物の度に、消費税という名の強盗で金を奪われる国民の中で、
公共工事のピンハネ等で、奪われた金以上の金をもらってる人間くらいしか、
自民党を選ばない。

公務員や、政府と癒着してる業者、全員を合わせても
３％くらいしか居ないのだから、
自民党の実際の得票数は３％です。

そうでないというのなら、
自動振分機（票を振り分ける機械）で振り分けた結果を、誰でも閲覧できるようにしろよ。
選挙立会人は、自民党候補の票の束の中味を確かめようとしたら、
選挙管理委員が「中味を見ずに判を押せ！」と高圧的な態度で迫って来るそうじゃないか！
一枚一枚見るわけじゃなく、
「パラパラっとめくって、少なくとも大半が他候補の票でないことだけでも確かめたい」と言っても、
「駄目だ！」と言って、「中味を見ずに判を押せ！」と迫って来るそうじゃないか！

その脅しに抵抗して、中味を見たのは、板橋区の開票所くらいだろう。
しかし、そのときは、開票作業をする前から、
不正選挙を許さない会が「票の束の中味を見る」と宣言していたから、
そんな宣言をされてる所で不正をするわけがないので、
板橋区の開票所は、全国的に不正が行われてるか否かを判断する参考にはならない。
どうせするなら、そんな宣言をせずに、抜き打ちでやってほしかった。

それでも、そんな宣言がされていたにもかかわらず、板橋区の開票所で、異常なことが起こった。
大河原雅子の票の束の中に、吉良佳子の票が混ざってたことと、
小倉淳のの票の束の中に、吉良佳子の票が混ざってたことが発覚した。

これは、この自動振分機に、自民党の議員の会社が作ってるこの自動振分機に、
紙に書かれている文字と関係なく振り分ける機能が付いていることが、発覚した瞬間です。
「吉良佳子」は「大河原雅子」とも「小倉淳」とも文字が似ても似つかないのだから、
誤読したら該当者なしとして振り分けられる筈だろう。
人間がやってるんじゃないんだから「ボーっとしててとんでもないとこに振り分けてしまった」なってこと起こるわけない。

もし、人の手で振り分けたせいでそれが起きたというのなら、そう報道しろよ！
続報が無くウヤムヤにされたということは、自動振り分け機で振り分けられた、ということです。

人の手で振り分けるように変えろとは言わないけど、
こんな、信用できない機械で振り分けてるのだから、振り分けた結果を、検証できるようにしろ！

選挙立会人にさえ検証させないなど、論外。

選挙立会人はもちろん、誰でも閲覧できるようにすべきだ！

初期設定をミスったせいで、その不正のための機能が動くようになってしまった、という意味ね。
その機能を動かすと不正するための機能が付いてるとバレるから動かすつもりはなかったけど、
ミスして動くようにしてしまった、という意味です。

>団結して選挙に勝っても、与党になった途端に分裂するのではないか。

相変わらず ダメ散人は馬鹿だな

野党連合が与党になると言う事は、安倍が退陣し（そして、自公の連立が瓦解する可能性が高い）
と言う事だ、分裂を望むわけでは無いが、安倍の政権（と麻生総理の目も）潰せるということは
それだけで大きな成果だ

　自民党が政権を取っているのは、選挙制度が間違っているという結論を出すために数字を並べているだけで、比例代表でも自民党が一番支持者が多いということを無視している。
　
　何とかして自民党が政権を取っているのは間違っているという結論を出す目的で数字を並べている。

　例えば、直近の

第47回　 2014年（平成26年）12月14日
自民＋公明：　46.82%　…　A
民主＋維新＋次世代の党＋共産＋生活＋社民＋新党改革＋幸福実現党＋支持政党なし：　53.18%　…　B
　
という数字だってそうだ。Aは現実に連立政権を作っている。しかし、Bが連立政権を作るなんて、あり得ない。だって、「支持政党なし」がどうして連合政権を作れるんだ、まったく出鱈目。「支持政党なし」というのは、自民党だけでなく、民進も共産も「支持しない」から「支持政党なし」なんだよ。その上、民主（民進）と共産だって、連合政権なんかできないじゃないか。

そういう問題じゃなくて、不正のために、
紙に書かれている文字をわざと無視して指定場所に振り分ける機能
という意味です。
初期設定をミスって、動くようにしてしまったのでしょう
（それを動かしたら、不正用の機能があるとバレるのだから、動かす気がなかった筈。だからミスで）

マークシート方式にしても、
どこがマークされてるかをわざと無視して指定場所に振り分けられたら同じことです。

文字かマークシートかの違いは、あまり関係ないような...
ただし、マークシート方式の方が、
「たまたま誤読したんだ」という言い逃れは通用しにくくはなる。

しかし、現在の文字での判別でも、
「吉良佳子」を誤読して「大河原雅子」や「小倉淳」と読んでしまったなんて、
あり得ない話で、
「たまたま誤読したんだ」という言い逃れは通用しないのです
（平仮名にしてもあまりにもかけ離れてる）。

マークシート方式にするまでもなく、
あの事件だけで、すでに、
この自動振分け機には不正のための機能が付いている
という前提で、運用しないといけない事態になってるんです。

国民は、寝ぼけてるのか？

ダメ散人は相変わらずバカだな

野党共闘は単に過去の選挙での得票数を纏める事だけと考えている様だが
それ以上に大きいのは論点・争点を絞れるということだ

世論調査の結果を見れば明らかなように、具体的な政策での支持・不支持
を聞くと、政策では安倍政権が支持されていないことがわかる

実際に新潟知事選の様に、争点が明確になった選挙では殆ど（安倍）自民党が
負けている

＞■そう言う前に、自民党のどこに支持できる部分があるのか説明してくれるか。

　そういう前に、野党、例えば民進党でも共産党でもいいが、そのどこに支持できる部分があるのか説明してくれるか。

＞世論調査の結果を見れば明らかなように、具体的な政策での支持・不支持を聞くと、政策では安倍政権が支持されていないことがわかる

　これは一理あって、真面目に議論する必要がある。例えばどういう政策がそれに該当しますか。

野党（単独でも連合でも）だってその選挙で１８％とれば、「国を、政治を占拠」できたんじゃないの？

１７パーセントの得票率で一位の政党が、「国を、政治を占拠」できるところが小選挙区制の長所だという考えもあるんだが、あなたとは感情的だから、ここではその議論はしない。

　それより、あなたは、たとえ野党が１７パーセントで一位になって、「国を、政治を占拠」しても、選挙制度が間違っているから野党政権は認めない、野党政権には反対するという立場ですか。

　もしそうなら、小選挙区制がある限り、あなたは、どんな政権が出来ても認めないということですか。

　それなら、「小選挙区制に反対」とだけ言っていればよい。だって、どんな政党が、「国を、政治を占拠」しても、その政権は認めないんでしょう。