★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK224 > 549.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
たったの17%で国を、政治を占拠されてしまった! 
http://www.asyura2.com/17/senkyo224/msg/549.html
投稿者 赤かぶ 日時 2017 年 4 月 22 日 22:35:07: igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU
 

たったの17%で国を、政治を占拠されてしまった!
http://79516147.at.webry.info/201704/article_262.html
2017/04/22 21:59 半歩前へU


▼たったの17%で国を、政治を占拠されてしまった!
 この人のように自分の考えを発信する人が10人に1人でもいてくれたら、「共謀罪」を阻止することが可能かも知れない。

 だが、こうして声を上げる人はほんのわずかだ。大半は客席に座ったまま。「共謀罪」など人ごとのようだ。

  これが今の国民の民度である。いつになれば民主主義が日本人に理解されるのだろうか?

****************

「まるねこ」さんがブログ「半歩前へU」に意見を寄せてくれた。

《内容》
政府は「テロ等準備罪」と、いかにもテロ対策のための法律のような名前を付けて大衆を煙に巻いているが、本質は共謀罪、戦前の治安維持法と変わらない。

(共謀罪を)「政府に都合の悪い国民を取り締まる法律」という人がいる。

会社に例えると、社長の気に入らない人はクビにするという法律だから独裁と同じだ。

「ボクちゃんのやる事は正しいので、いちいちゴチャゴチャ言う人は邪魔だ」法案である。

中国や北朝鮮と同じになるのである。

「うそ〜!」という若者がいたら、新聞やネットの中で弁護士会やペンクラブなど有識者が何を危惧しているのか読んでほしい。

蟹工船を書いた作者の小林多喜二がどんな運命を辿ったのか調べてほしい。特高(特別高等警察)がどんなことをしてきたか調べてほしい。

ヘタをすると、また強行採決されてしまうかもしれない。なにしろ自民、公明で過半数を占めているのだから。

そんな世の中にしたくないなら、なにしろ選挙に行ってほしい。投票してほしい。

2014年12月の総選挙で、安倍自民党の得票率は、全有権者のたった17.4%に過ぎない。

しかし投票に行かなかった人がいるので、自民党は衆議院議席総数の61.1%を占有した。だからやりたい放題だし、国民の声を無視して強行採決できるのだ。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. スポンのポン[6588] g1iDfIOTgsyDfIOT 2017年4月22日 23:59:09 : ub3Hx2T5Ns : HiNKVHdYRfQ[1241]
 
 

■投票率が上がるだけで自民は大敗する。
 
 
 


2. スポンのポン[6589] g1iDfIOTgsyDfIOT 2017年4月23日 00:03:42 : ub3Hx2T5Ns : HiNKVHdYRfQ[1242]


■この国のテレビは国民が選挙に行かないように誘導している。
 
 
 


3. 未来のTOW[86] lqKXiILMVE9X 2017年4月23日 00:09:28 : KVBYT8666g : 7APzYSdE6MQ[1]

こういう、選挙の得票率うんぬんを言う人は多いが、
自民党政権のみならず、民主党政権にも同じことが言えるのではないか。

ちなみに、政権交代した2009年の衆議院選では、民主党得票率47%、投票率69%。
この人の言う、「全有権者の」得票率は32%にすぎない。
3分の2どころか、過半数にも達していない。

もっと悪いのは、2010年の参院選。
民主党得票率31%、投票率57%。「全有権者の」得票率は18%だ。
当時民主党政権は鳩山内閣の支持率急降下で、逆風が吹きまくっていた。

こういう、「自民党は得票率ガ〜!」という輩は、この民主党政権のことには触れようともしない。
自民党政権が国民の信任を得ていないと言うのなら、民主党政権も同じだ。
だが、こういう奴は、「民主党政権は国民の信任を受けていない」とは、口が裂けても言わないだろう。

はっきり言えば、得票率うんぬんは無意味な主張だ。
選挙制度がそうである以上、得票率以上の議席を獲得するのは自明なことだ。
民主党政権もその恩恵を受けて、政権交代したのだから。


4. 2017年4月23日 00:58:55 : 9ndwsSAYl2 : MaG_i_zOciw[38]
『鉛筆舐め舐め<捏造ガセ論調査>の“統計学的信憑性”を先ずは情報開示しなよ!ってことさ。』

要はさぁ、“固定電話ランダムアクセス”って“統計学的”に、何等かの「客観的な理論値」はあるの?って疑問に対して<犬あっちいけ>は「携帯電話も含めて“ランダムアクセス”しましたって言ってるだけなんだよ。(最悪なのは“回答率”が約半分!ってことなんだよ。反射すれば、約半分の国民は答えを拒否してるってことなんだよ。)

「統計」というモノは、調査も結果も須く「実態を写すべき」ものなければ、やる意味がないなのである。


5. スポンのポン[6590] g1iDfIOTgsyDfIOT 2017年4月23日 01:26:39 : ub3Hx2T5Ns : HiNKVHdYRfQ[1243]
 
 
 
>>3. 未来のTOW

■根性のひねくれ曲がった

 自民党支持者らしいデタラメでメチャクチャな意見だ。

 アホらしくてそれ以上のことは書く気にもなれない。
 
 
 


6. 2017年4月23日 02:11:49 : TsiOQlHXQQ : WpaUV1cuBgY[7]
 多摩散人です。

コメント3の言うことにほとんど全部賛成。

 共産党だって社民党だって民進党だって、たった17.4%の得票率を得れば、政権が取れるんだよ。悔しかったら、17.4%取って見ろ。

 そういう選挙制度なんだよ。選挙制度に反対なら、政権を取って選挙制度を変えたらよい。昔は中選挙区制だったが、国会で議論して民主的手続きを経て今の小選挙区制に変えたんだ。しかし、中選挙区制にもどしても、今の支持率では共産党や社民党や民進党は政権をとれない。国民に支持されていないからだ。

 野党は国民に支持されているのに選挙制度が悪いから政権が取れないというのは間違っている。

 棄権が多いから野党は政権を取れないという言い方もおかしい。棄権した人は自分の権利を放棄したのだから仕方ない。逆に棄権を認めないのは全体主義の国家だ。

 棄権は棄権、野党支持ではない。無理に答えさせれば、与党支持も野党支持もいるだろうが、どんな選挙制度にしても、一番支持が多い政党が政権を取るのは当たり前なんだよ。


7. スポンのポン[6591] g1iDfIOTgsyDfIOT 2017年4月23日 03:37:51 : ub3Hx2T5Ns : HiNKVHdYRfQ[1244]
 
 
  
■創価の無知の票と利権目当ての我欲の票がなければ、
 そもそも自民党という政党がこの国に存在しているはずもない。
 
 
 

8. 2017年4月23日 06:50:29 : EKEXZXfdjn : EsOG9axYs1I[3]
まてまて、選挙制度を信頼してるのか?まさかね
信頼には根拠が必要だが、提示してくれるか?
国民は、自分が投じた票を追跡できているか?
開票作業を間近で監視できるか?
そんな現実、全くないぞ
何をもって信頼しているんだよ
こんなふざけた馬鹿民族、人類史初だぞ

9. 2017年4月23日 07:41:42 : njvHFXRdAI : LdLZ12gJ3fM[19]
>8
 多摩散人です。

 選挙制度と言っても、大きく二つあるでしょう。投票制度と開票制度です。

 どこの国の投票制度と開票制度が優れているんですか。紹介してください。

>こんなふざけた馬鹿民族、人類史初だぞ

 あなたもその一人なのか。


11. 2017年4月23日 08:06:48 : njvHFXRdAI : LdLZ12gJ3fM[21]
>10
 多摩散人です。

>検索すると、こんなに出てくる「不正選挙」!

 検索しても「不正選挙」がこんなに出てこない国って、例えばどこの国ですか。


12. スポンのポン[6592] g1iDfIOTgsyDfIOT 2017年4月23日 09:38:10 : ub3Hx2T5Ns : HiNKVHdYRfQ[1245]


■多くの選挙区で反自民の野党票の合計のほうが自民票よりも多い。
 諸外国で行っているように二回の投票により、
 一位と二位の候補者だけによる決選投票を行う制度にすれば
 民意が鮮明に反映し、自民の当選者は激減する。
 現状の小選挙区制は膨大な死票を作り民意を反映せず、
 デタラメでメチャクチャな選挙制度といえる。
 自民党の議席の独占はこの制度の欠陥矛盾を巧みに悪用した結果であり、
 民意とはまったく無縁である。
 
 
 


13. あおしろとらの友[70] gqCCqIK1guuCxoLngsyXRg 2017年4月23日 09:38:35 : 7uhBgvUfGY : hcz2BZJGfeo[3]
安倍サンがこの国を乗っ取るためにはナチス党のように得票率90%ぐらいに持っていかないとだめだ。

14. 2017年4月23日 09:59:58 : DGwBI82DlQ : sbYGSWtVfKA[3]
作業員を殺してでも自分の利益を優先する。

そんな人々が「へっへっへ」と薄ら笑いで

私のことを「そんたく」してくださいと言う

「損得」の気分なんだろうが

馬鹿にするのもいい加減にしろ

地獄の閻魔大王は 見逃さないぜ


15. 2017年4月23日 10:00:52 : njvHFXRdAI : LdLZ12gJ3fM[22]
>12
 多摩散人です。

 詳しく考える時間と手間が惜しいので、簡単に書くが、「自民党」対「反自民党」の二大政党があるなら、「反自民党」が勝つだろう。だけど、「反自民党」って、どういう主義主張と政策を持っている政党なのだろうか。共産党も民進党も社民党も、「反自民党」に大同団結するだろうか。山本太郎がそんなことを言っていたが、まったくの間抜けとしか思えない。団結して選挙に勝っても、与党になった途端に分裂するのではないか。

 自民党が小選挙区制の欠陥を悪用して選挙に勝っているというが、中選挙区制の時もずっと勝っていた。

 どんな選挙制度も長所と欠点がある。しかし、一番支持者の多い政党が勝つ仕組みはどんな選挙制度でも同じだ。支持者の一番少ない政党が政権を取るなんて選挙制度はない。自民党が勝っているのは今の選挙制度の欠点を悪用しているんだというが、別の選挙制度でまた自民党が勝ったら、また同じことを言うのだろう。


16. スポンのポン[6593] g1iDfIOTgsyDfIOT 2017年4月23日 10:01:47 : ub3Hx2T5Ns : HiNKVHdYRfQ[1246]


■自民党を支持する人間は頭がおかしい。

 マスコミによる国民騙しがなければ自民政権はない。
 創価学会の無知低能の票がなければ自民政権はない。
 利権業界の金目当ての票がなければ自民政権はない。
 
 
 


17. 2017年4月23日 10:25:16 : speoLMybyg : WMGuHOKawig[5]
だいたい、国民に本当に大事な情報が開示されていない。マスコミがまともに機能していない。

談合独占記者クラブ利権が温存されたままのこの日本では残念ながら本当の民意が反映された投票結果は得られない。国民が受け取る情報の大半はコマーシャルという宣伝。またはスポーツ、芸能人の話題。こちらはスピン。政治のことも本当の経済の仕組みも考えさせないようにしている。

政権与党が圧倒的に有利なそんな中でも政権与党の東京率はたかが知れているということだ。


18. スポンのポン[6594] g1iDfIOTgsyDfIOT 2017年4月23日 10:40:17 : ub3Hx2T5Ns : HiNKVHdYRfQ[1247]
 
 
 
>>15.

>「反自民党」が勝つだろう。
■それが一番大事な事実だ。
 それを認めた時点で君が過去に言っていたことが
 間違いであることを認めたことになる。
 君は何が何でも自民党は正しいと言いたいために
 支離滅裂な事を書き並べているだけだ。

>だけど、「反自民党」って、どういう主義主張と政策を持っている政党なのだろうか。
■そんなことはいま関係ない。

>自民党が小選挙区制の欠陥を悪用して選挙に勝っているというが、中選挙区制の時もずっと勝っていた。
■中選挙区制がまともだなどとは言っていないが、
 少なくとも得票率と議席独占率の異常なアンバランスはなかった。
 一位と二位との決選投票制にするべきと私は言っている。

>しかし、一番支持者の多い政党が勝つ仕組みはどんな選挙制度でも同じだ。
■反支持者の数は重要ではないのか。
 
 
 


19. めんたいこ[1368] gt@C8YK9gqKCsQ 2017年4月23日 11:25:35 : MAUfzgoiqU : onQvklJ8tHY[21]

2016年夏の参院選など有権者が投票にくると自民党はヤバいので犬HKなど

犬放送局は安倍にソンタクして、参院選のお知らせや選挙に行こう、投票日など

を作為的に極めて積極的に放送しなかった。忖度したのか恫喝されたのか知らんが。

国政選挙の投票日よりも大相撲の方が大事だったのだろう安倍さまの犬HKめは。

こんな腐れた国営忖度の極み捧送局に視聴しなくても受信料払う愚民がいるのだか

ら救われんわな。受信契約して犬HKを見ない人は受信契約解除して受信料は止め。

安倍応援団の犬HKにカネ払ってどうする?止めたら缶ビール10本/月は余計に

飲めるぞ。犬HKはシッポ振って何でも官邸団からカネ貰え!どうせ公平性は既に

廃棄して放送法違反状態の違法放送局だわ。日本にも韓国のやうな司法があればな

とぞ思ふ。


2016年7月 5日 リオ五輪まで一ヶ月
     7月 6日 大リーグオールスターゲーム選手発表
     7月 7日 大西卓哉さん宇宙へ
     7月 8日 NATO首脳会議
     7月10日 世界遺産会議
      大相撲名古屋場所 初日 

【ここまで来た】NHKのニュース「今週の予定」から参議院選挙を外す!
http://健康法.jp/archives/18874


20. 2017年4月23日 12:56:38 : WZiGpdzqoI : BFrfepdz3jU[5]
>12
 多摩散人です。

>一位と二位の候補者だけによる決選投票を行う制度にすれば民意が鮮明に反映し、自民の当選者は激減する。

 一概には言えないが、例えば最近の世論調査の通りと仮定して、一位自民、二位民進、三位公明、四位共産、五位維新、六位自由、七位社民としよう。

 自民と民心の決選投票になったとき、公明や維新や自由の支持者が自民に投票しないだろうか。いろいろな場合があって、必ず自民が負けるとは言えない。

 そもそも、選挙制度を変えなければそんなことも出来ないのだが。


21. 2017年4月23日 12:58:36 : xeYBB2scOA : E6dPmrRtjiE[14]

会社の電話に「支持率調査センター」なるところから電話がかかってきた。

判明したことは、
・コンピュータの音声質問に番号をプッシュして答える形態。
・全部で3分ほどかかる。

感想として、とても無味乾燥でめんどくさい。
なので、
・支持政党が自民党から始まると、そこで番号を押して次に行く。
・政党が多い場合、後ろの方は覚えられない。
他の質問も同様に、一番はじめの番号を押す。
要するに選択肢の前の方が選ばれる。

そして、これは固定電話。
今時の若者たち、固定電話など持っていない。
高年齢層に、記憶力を求める手法だ。

あかんわ。こんなの。



22. 2017年4月23日 13:02:10 : WZiGpdzqoI : BFrfepdz3jU[6]
>18
 多摩散人です。

>しかし、一番支持者の多い政党が勝つ仕組みはどんな選挙制度でも同じだ。

>■反支持者の数は重要ではないのか。

反支持者の少ない政党が政権をとればよいという意味なら、自民党が政権を取るだろう。共産や民進や社民は、自民よりはるかに反支持者が多いと思うよ。直観だけどね。


23. 2017年4月23日 13:10:25 : WZiGpdzqoI : BFrfepdz3jU[7]
>22 追加。
 多摩散人です。

 特に自民は支持者がダントツに多いから、反支持者は一番少ないと考えるのが普通だろう。


24. パラノイア[341] g3CDiYNtg0ODQQ 2017年4月23日 13:38:47 : 6wO1a240jS : X8hTC6CKxbA[1]
今日のサンモニでヒゲと田中某が現在の政治状況を独裁政治に成りつつあり、その主な要因は小選挙区制であると断定していた。
責任逃れの腐れ外道としか言いようがないお二人さんだ。


25. 新共産主義クラブ[3758] kFaLpI5ZjuWLYINOg4mDdQ 2017年4月23日 16:55:46 : tgB3pTnIXY : TFFrMssdVpA[74]
>>24. パラノイア さん
>今日のサンモニでヒゲと田中某が現在の政治状況を独裁政治に成りつつあり、その主な要因は小選挙区制であると断定していた。
 
 
 北朝鮮や中国の状況を見ても、小選挙区制度が一党独裁体制を生みやすい選挙制度であることがわかります。
 
 比例代表制にすれば、政権交代が頻繁に起こりやすく、独裁政治への移行を防ぐことができます。
 
 
 日本の場合、1996年に『小選挙区比例代表並立制』の衆議院議員総選挙が開始されて以来、比例代表で、自民党を中心とする政党のグループの得票率が、民主党を中心とする政党のグループの得票率を上回ったのは、2005年の小泉郵政解散選挙の一度きりしかありません。
 
 それも僅差でした。
 
 『比例代表制』であれば、1996年以降、2005年を除く、ほとんどの選挙で、民主党を中心とする政党のグループが政権を獲り、与野党の議席が伯仲する展開になっていたはずです。
 
 比例代表制であれば、2012年や2014年の衆院選の時点では、民主党が政権を維持していた可能性が高いといえるでしょう。
 
 2017年現在においては、日本維新の会は、自民党や公明党と与して、再び自民党が与党になっていたかもしれませんが。
 
 いずれにしろ、比例代表制は、政権の流動性を高め、一党独裁を防止するための有効な手立になるといえます
 
 
>責任逃れの腐れ外道としか言いようがないお二人さんだ。
 
 TBSのサンデーモーニングは、右翼からは評判の悪い番組のようです。
 
 
 
■ 小選挙区比例代表並立制のもとでおこなわれた衆議院議員総選挙での比例代表の与野党別の得票率
 
第41回 1996年(平成8年)10月20日
自民+社民+さきがけ: 40.19%
新進+民主+民主改革連合+諸派: 59.81%
 
第42回 2000年(平成12年)6月25日
自民+公明+保守+改革ク: 41.70%
民主+自由+共産+社民+無所属の会+自由連合+諸派: 58.3%
 
第43回 2003年(平成15年)11月9日
自民+公明+保守新: 49.73%
民主+共産+社民+無所属の会+自由連合+諸派: 50.27%
 
第44回 2005年(平成17年)9月11日
自民+公明: 51.43%
民主+共産+社民+国民新党+新党日本+新党大地+諸派+無所属: 48.57%
 
第45回 2009年(平成21年)8月30日
自民+公明+改革ク: 38.26%
民主+社民+国民新党+新党日本+新党大地+諸派+無所属: 61.74%
 
第46回 2012年(平成24年)12月16日
自民+公明: 39.45%
民主+国民新党+維新+みんな+未来+共産+社民+新党大地+新党日本+新党改革+無所属+幸福実現党: 60.55%
 
第47回  2014年(平成26年)12月14日
自民+公明: 46.82%
民主+維新+次世代の党+共産+生活+社民+新党改革+幸福実現党+支持政党なし: 53.18%
 
 
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A1%86%E8%AD%B0%E9%99%A2%E8%AD%B0%E5%93%A1%E7%B7%8F%E9%81%B8%E6%8C%99
 
 
■ 皆川豪志編集長『朝日よりたちが悪いサンデーモーニング』
(iRONNA)
 
http://ironna.jp/theme/30

26. 2017年4月23日 16:58:01 : 1UwsVGg0ps : GAHVnJ3ep0I[1]
違う。
もっと悪質。
開票作業で得票数が改竄されているせいだと思う。
17%も居るわけがない。
17%でさえ、改竄によってでっち上げられた数字。

買い物の度に、消費税という名の強盗で金を奪われる国民の中で、
公共工事のピンハネ等で、奪われた金以上の金をもらってる人間くらいしか、
自民党を選ばない。

公務員や、政府と癒着してる業者、全員を合わせても
3%くらいしか居ないのだから、
自民党の実際の得票数は3%です。

そうでないというのなら、
自動振分機(票を振り分ける機械)で振り分けた結果を、誰でも閲覧できるようにしろよ。
選挙立会人は、自民党候補の票の束の中味を確かめようとしたら、
選挙管理委員が「中味を見ずに判を押せ!」と高圧的な態度で迫って来るそうじゃないか!
一枚一枚見るわけじゃなく、
「パラパラっとめくって、少なくとも大半が他候補の票でないことだけでも確かめたい」と言っても、
「駄目だ!」と言って、「中味を見ずに判を押せ!」と迫って来るそうじゃないか!

その脅しに抵抗して、中味を見たのは、板橋区の開票所くらいだろう。
しかし、そのときは、開票作業をする前から、
不正選挙を許さない会が「票の束の中味を見る」と宣言していたから、
そんな宣言をされてる所で不正をするわけがないので、
板橋区の開票所は、全国的に不正が行われてるか否かを判断する参考にはならない。
どうせするなら、そんな宣言をせずに、抜き打ちでやってほしかった。

それでも、そんな宣言がされていたにもかかわらず、板橋区の開票所で、異常なことが起こった。
大河原雅子の票の束の中に、吉良佳子の票が混ざってたことと、
小倉淳のの票の束の中に、吉良佳子の票が混ざってたことが発覚した。

これは、この自動振分機に、自民党の議員の会社が作ってるこの自動振分機に、
紙に書かれている文字と関係なく振り分ける機能が付いていることが、発覚した瞬間です。
「吉良佳子」は「大河原雅子」とも「小倉淳」とも文字が似ても似つかないのだから、
誤読したら該当者なしとして振り分けられる筈だろう。
人間がやってるんじゃないんだから「ボーっとしててとんでもないとこに振り分けてしまった」なってこと起こるわけない。

もし、人の手で振り分けたせいでそれが起きたというのなら、そう報道しろよ!
続報が無くウヤムヤにされたということは、自動振り分け機で振り分けられた、ということです。

人の手で振り分けるように変えろとは言わないけど、
こんな、信用できない機械で振り分けてるのだから、振り分けた結果を、検証できるようにしろ!

選挙立会人にさえ検証させないなど、論外。

選挙立会人はもちろん、誰でも閲覧できるようにすべきだ!


27. 2017年4月23日 17:04:56 : 1UwsVGg0ps : GAHVnJ3ep0I[2]
>>26.
[誤] 選挙立会人はもちろん、誰でも閲覧できるようにすべきだ!
[正] 選挙立会人はもちろん、開票後しかる場所に保管したら、そこで誰でも閲覧できるようにすべきだ!

28. 新共産主義クラブ[3759] kFaLpI5ZjuWLYINOg4mDdQ 2017年4月23日 17:19:52 : nDVDsRG1c6 : HEvczZ35rew[2]
>>26 さん
>紙に書かれている文字と関係なく振り分ける機能が付いていることが、発覚した瞬間です。
 
 
 マークシート方式にして、投票用紙にあらかじめ候補者の名が印刷されていいて、投票したい候補者に鉛筆で印をつける方式にしたら、良いかもしれませんね。
 
 マークシート方式で予想される心配は、いったんある候補者に鉛筆で印をつけてから、考え直し、消しゴムで消してから、別の候補者に印をつけ直して投票する場合に、消し方が不十分だと、開票時にどちらの候補者に投票したか、判然としないことが起こりそうなことです。
 
 投票用紙を投票箱に入れる際に、消し残りがあったりして開票時に候補者の読み取りが判別不能になりそうな場合は、完全に消し直してから再び投票するよう促すように、投票箱の入り口に自動記入チェック用のセンサーを備えた装置を設けると良いかもしれませんね。(もちろん、投票の秘密を守るため、投票時のマークシートの自動記入チェック装置は、ネット回線や、自動記録装置に絶対に接続してはいけません。)
 
 投票用紙に、候補者の氏名や、政党名を記入する意味って何でしょうね?
 


29. 2017年4月23日 17:34:02 : 1UwsVGg0ps : GAHVnJ3ep0I[3]
>>26.
補足。
> これは、この自動振分機に、自民党の議員の会社が作ってるこの自動振分機に、
> 紙に書かれている文字と関係なく振り分ける機能が付いていることが、発覚した瞬間です。

初期設定をミスったせいで、その不正のための機能が動くようになってしまった、という意味ね。
その機能を動かすと不正するための機能が付いてるとバレるから動かすつもりはなかったけど、
ミスして動くようにしてしまった、という意味です。


30. 2017年4月23日 17:50:19 : oyDh9m8OrM : _oH0S3j_jXQ[1]
>>15. 2017年4月23日 10:00:52 : njvHFXRdAI : LdLZ12gJ3fM[22]

>団結して選挙に勝っても、与党になった途端に分裂するのではないか。

相変わらず ダメ散人は馬鹿だな

野党連合が与党になると言う事は、安倍が退陣し(そして、自公の連立が瓦解する可能性が高い)
と言う事だ、分裂を望むわけでは無いが、安倍の政権(と麻生総理の目も)潰せるということは
それだけで大きな成果だ


31. 2017年4月23日 17:50:53 : TfI3WomM66 : WUcS3qMxxj8[8]
>25
 多摩散人です。

 自民党が政権を取っているのは、選挙制度が間違っているという結論を出すために数字を並べているだけで、比例代表でも自民党が一番支持者が多いということを無視している。
 
 何とかして自民党が政権を取っているのは間違っているという結論を出す目的で数字を並べている。

 例えば、直近の

第47回  2014年(平成26年)12月14日
自民+公明: 46.82% … A
民主+維新+次世代の党+共産+生活+社民+新党改革+幸福実現党+支持政党なし: 53.18% … B
 
という数字だってそうだ。Aは現実に連立政権を作っている。しかし、Bが連立政権を作るなんて、あり得ない。だって、「支持政党なし」がどうして連合政権を作れるんだ、まったく出鱈目。「支持政党なし」というのは、自民党だけでなく、民進も共産も「支持しない」から「支持政党なし」なんだよ。その上、民主(民進)と共産だって、連合政権なんかできないじゃないか。


32. スポンのポン[6605] g1iDfIOTgsyDfIOT 2017年4月23日 17:55:35 : ub3Hx2T5Ns : HiNKVHdYRfQ[1258]
 
 
>>23.

> 特に自民は支持者がダントツに多いから、
 反支持者は一番少ないと考えるのが普通だろう。

■君、バカなことを言わんでくれ。

>>25.の新共産主義クラブ氏が示しているように自公の票の合計よりも
 野党票の方が多い。
 一部の例外を除いて野党投票者には
 自民党を否定する意思があると考えるべきが当然。
 そもそも政権政党は野党よりも有利なはずであり、
 ましてやマスコミが自民の宣伝機関と化している現状において
 国民に反自民票が多くあるということは
 自民党政治がまともでない証拠。
 
 


33. 2017年4月23日 17:56:13 : 1UwsVGg0ps : GAHVnJ3ep0I[4]
>>28.
> >紙に書かれている文字と関係なく振り分ける機能が付いていることが、発覚した瞬間です。
>
> マークシート方式にして、投票用紙にあらかじめ候補者の名が印刷されていいて、
> 投票したい候補者に鉛筆で印をつける方式にしたら、良いかもしれませんね。

そういう問題じゃなくて、不正のために、
紙に書かれている文字をわざと無視して指定場所に振り分ける機能
という意味です。
初期設定をミスって、動くようにしてしまったのでしょう
(それを動かしたら、不正用の機能があるとバレるのだから、動かす気がなかった筈。だからミスで)

マークシート方式にしても、
どこがマークされてるかをわざと無視して指定場所に振り分けられたら同じことです。

文字かマークシートかの違いは、あまり関係ないような...
ただし、マークシート方式の方が、
「たまたま誤読したんだ」という言い逃れは通用しにくくはなる。

しかし、現在の文字での判別でも、
「吉良佳子」を誤読して「大河原雅子」や「小倉淳」と読んでしまったなんて、
あり得ない話で、
「たまたま誤読したんだ」という言い逃れは通用しないのです
(平仮名にしてもあまりにもかけ離れてる)。

マークシート方式にするまでもなく、
あの事件だけで、すでに、
この自動振分け機には不正のための機能が付いている
という前提で、運用しないといけない事態になってるんです。

国民は、寝ぼけてるのか?


34. 石爺[229] kM6W6g 2017年4月23日 18:01:39 : RU3sAuaixg : vuRW108KvSM[175]
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
☆                                  ★
★                                  ☆
☆「票を投じる者が決定するのではない。票を数える者が決定するのだ」。 ★
★                        by 潟サシ   ☆
☆                                  ★
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

参考URL
 http://www.musashinet.co.jp/department/election/
 http://blog.goo.ne.jp/1shig/e/b66954bf15ed7c50ffe7734e897819bf


35. 2017年4月23日 18:36:34 : oyDh9m8OrM : _oH0S3j_jXQ[3]
>>31. 2017年4月23日 17:50:53 : TfI3WomM66 : WUcS3qMxxj8[8]

ダメ散人は相変わらずバカだな

野党共闘は単に過去の選挙での得票数を纏める事だけと考えている様だが
それ以上に大きいのは論点・争点を絞れるということだ

世論調査の結果を見れば明らかなように、具体的な政策での支持・不支持
を聞くと、政策では安倍政権が支持されていないことがわかる

実際に新潟知事選の様に、争点が明確になった選挙では殆ど(安倍)自民党が
負けている


37. 2017年4月23日 22:42:29 : AiChp2veWo : crH3ggO@jw4[994]
マスター オブ ウオー。

38. スポンのポン[6606] g1iDfIOTgsyDfIOT 2017年4月24日 00:42:09 : ub3Hx2T5Ns : HiNKVHdYRfQ[1259]
  
 
>>31.

>何とかして自民党が政権を取っているのは間違っているという結論を出す目的で数字を並べている。

■そう言う前に、自民党のどこに支持できる部分があるのか説明してくれるか。
 マスコミの誘導報道に乗せられたアホウでもない限り、
 自民党の政治に評価できる部分など何もないと判断するのが当たり前だと思うが。
 
 


39. 2017年4月24日 02:09:42 : NwkvDpbqZA : xIofcnaU2Wo[9]
>38

>■そう言う前に、自民党のどこに支持できる部分があるのか説明してくれるか。

 そういう前に、野党、例えば民進党でも共産党でもいいが、そのどこに支持できる部分があるのか説明してくれるか。


40. 2017年4月24日 02:23:15 : NwkvDpbqZA : xIofcnaU2Wo[10]
>39
 多摩散人です。名前を忘れた。

41. 2017年4月24日 10:29:16 : wcQRYC0FWs : 4kckZGb1R@0[15]
>35
 多摩散人です。

>世論調査の結果を見れば明らかなように、具体的な政策での支持・不支持を聞くと、政策では安倍政権が支持されていないことがわかる

 これは一理あって、真面目に議論する必要がある。例えばどういう政策がそれに該当しますか。


42. 2017年4月24日 10:52:46 : 1AA9yl7g1M : D4SFALtQy@o[29]
>たったの17%で国を、政治を占拠されてしまった!

野党(単独でも連合でも)だってその選挙で18%とれば、「国を、政治を占拠」できたんじゃないの?


43. スポンのポン[6607] g1iDfIOTgsyDfIOT 2017年4月24日 11:12:04 : ub3Hx2T5Ns : HiNKVHdYRfQ[1260]
 
 
>>39.

> そういう前に、野党、例えば民進党でも共産党でもいいが、
 そのどこに支持できる部分があるのか説明してくれるか。

■何が何でも自民党政権を正当なものとしたいはずの君に
 その政策のどこがそんなに素晴らしいのかと尋ねれば
 即座に答えられない滑稽。
 自民党支持者の正体露呈だ。

 私が民進党を支持する最大の理由は反自民だからだ。
 自民党を倒すためなら
 どんな政策のどんな政党でも支持する。
 
 


44. スポンのポン[6608] g1iDfIOTgsyDfIOT 2017年4月24日 11:29:46 : ub3Hx2T5Ns : HiNKVHdYRfQ[1261]
 
 
>>42.
>野党(単独でも連合でも)だってその選挙で18%とれば、「国を、政治を占拠」できたんじゃないの?

■だから何だ!

 現行の選挙制度の矛盾を突き詰めれば
 1%の票ですべての議席を独占することもあり得る。
 政党の乱立に制限がなく、トップの一位だけに議席が与えられる限り
 膨大な死票の山が作られ、選挙結果は民意とは全く無縁なものになる。
 だからそういう選挙制度が問題だと言っている。
 君の意見は的外れでナンセンスだ。
 
 


45. 2017年4月24日 12:05:55 : EPuhZ9KA7k : V7c2bSL4KaI[4]
>44
 多摩散人です。

17パーセントの得票率で一位の政党が、「国を、政治を占拠」できるところが小選挙区制の長所だという考えもあるんだが、あなたとは感情的だから、ここではその議論はしない。

 それより、あなたは、たとえ野党が17パーセントで一位になって、「国を、政治を占拠」しても、選挙制度が間違っているから野党政権は認めない、野党政権には反対するという立場ですか。

 もしそうなら、小選挙区制がある限り、あなたは、どんな政権が出来ても認めないということですか。

 それなら、「小選挙区制に反対」とだけ言っていればよい。だって、どんな政党が、「国を、政治を占拠」しても、その政権は認めないんでしょう。


46. パラノイア[342] g3CDiYNtg0ODQQ 2017年4月24日 19:33:27 : HcSuAS84u8 : aElkDIMZHhI[1]
新共産主義クラブだかなんか知らないが、相変わらずうわべだけじゃのう?


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK224掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK224掲示板  
次へ