>おいおい、原発に落ちたらどうすんだ？　玄海原発再稼働するって言ってるけど、どうよ？

はてさて、国の長が、防禦する決意を示さずしてどうする？
百パーセントの安全を担保しようとしたら、何も出来ないのはあたりまえの話。

>万が一、そういう事態があったとして、マスコミは安倍さんと共に責任を取れるのか？

責任？
かりに、そうした事態が勃発したら、それはイコール人の生き死にに直結するだろう。

復興相の妄言の責任をとるのとは違うと、現時点ではみえる。

この責任を問うくだりで、既に他人事目線、野党目線なのが分かろう。
後は、隣の半島の、日本は危機をつのり商売を邪魔している‥などという論旨と同じ。

そうした過去参照的な視点に居られるあいだは、
テレビのコメンテイターの仕事はあるかも知れぬが、
本業の創作には、むしろつながらないだろうに。
屁理屈の左巻きに偏ると創造性までもが、衰亡するからだ。
どうぞ脇目もふらず本業に勤しまれたし。

外交で解決と言ったって、外交とやらは今までどのくらい機能してきた？
ミサイル開発、核実験など珍しくもなくなったが、日本は何かしてきたのか？
お金を献上するから、核実験はやめてくださいとお願いでもするかね？

今の今まで、北朝鮮について考えずにきたくせに、急に大騒ぎするのはバカに見える。
北朝鮮の核実験など珍しくもない。
日本は、「遺憾の意」だと言うだけで何もせずにきた。

平和平和だと言うのなら、北朝鮮の暴走についてもっと早く気付くべきだったんじゃまいのか。
こういう、自称「平和主義者」は、口ではギャーギャーわめく癖に、北朝鮮とか中国とかロシアには気持ち悪いほど甘い。
向こうのスパイなんじゃないかと思うほどだ。

日本がいくら平和でも、周辺国が平和でなかったら意味がない。
戦争とは巻き込まれる危険もある。「一国平和主義」に凝り固まり、世界平和に何の貢献もしてこなかったのは他ならぬ日本だ。

経済制裁ならもっと早くしておけば核開発は遅れただろう。
ナチスドイツの勢力拡大は、フランスとイギリスの不干渉方針にも原因があったように、
下手な穏健政策は世界大戦を招くぞ。

３．１１後に原発再稼動で言い古された手垢まみれの常套語
これは、（今の安倍政権を善しとみてはいない）が嘘であることの証明。
室井は100%の安全を担保せよと言っているのではない。
文意は
『「いかなる事態でも国民を守り抜く」というその気持ちがほんとなら、最悪なその万が一を絶対に回避するような外交をしているわな。』
である。

（この責任を問うくだりで、既に他人事目線、野党目線なのが分かろう。）

野党目線は良いとして、他人事目線とはトンチンカンであろう。

（どうぞ脇目もふらず本業に勤しまれたし）

余計なお世話だよ。
つまり、お主のコメは、底意を隠した安倍マンセーに他ならない。

まさに、これが日米、韓米安保と集団的自衛権の本質である。

>5.未来のTOW：外交で解決と言ったって、外交とやらは今までどのくらい機能してきた？

(どのくらい機能してきた？）ではなく、外交をやってこなかったというだけの話。
対米従属、奴隷根性丸出しのコメには恐れ入る。

ソ連の崩壊は軍事の壊滅によるものかい？
北朝鮮の先軍政治は世界制覇を狙う侵略性のあるものかい？
中国が欧州列強による世界制覇、植民地争奪戦の大侵略時代と同じ思想で、世界を侵略しようと狙っているのかい？
世界政治はそんな単純なものではない。

軍国右翼の脳内お花畑で戦争ゴッコをされたらタマッタモノじゃない。

>３．１１後に原発再稼動で言い古された手垢まみれの常套語
>・・最悪なその万が一を絶対に回避するような外交をしているわな。』

“常套語”なら、「外交交渉で解決」だろう。
室井氏や左巻き論者が連呼しているそれ。
今ごろになってまで、責任論と合わせて言うところが、非現実な「他人事目線」なのだよ。

左巻きさんは、
屁理屈の世界に耽溺するのが大好きなせいか、現実をみていない。
家に、詐欺師や頭のおかしな者がやってきたら、
もちろん、説得してお帰りいただくこともあるだろうが、
時には警察を呼ぶこともあるし、間に合わなければ実力手段に出ることもある。

相手があるということは、
常に、言葉と剣、対話と暴力という、いわば両輪が必要なのは言うまでもないこと。

だが、左巻きさんらは、常に片方だけてせよと偏る。
常日頃は厳しい締め付けが大好きなくせに、
理屈ではこうした片輪を要求し、決して残りの暴力手段を認めない。

それは、戦後より強くなった、女性的なリベラル思考の故だ。
いま、そのリベラル思考という“宿痾”が世界を覆っているというのにだ。

世の女性は、それ故に罹患しやすい。
だが、日本女性なら、その危うさに気付けるのではないかと、期待しているのだが。

もう少し文意を捉えなさいネ
『……なんて発言は、ただの軽々しい言葉でしかない。』
に続く責任という言葉だ。軽々しく言葉遊びをするなということだ。
〔今ごろになってまで〕とは？

出来もしないことを大仰に見栄を張って口にすることの方がよっぽど他人事目線だ。

現実を見るとはブリンカー(遮眼革)を外して、四方八方上下左右を観察することだよ

>14.忍穂耳の垢：左巻きさんらは、常に片方だけてせよと偏る

右巻きさんの間違いだろう。

>もう少し文意を捉えなさいネ

「外交で解決」という、
平和的解決しか認めない、頑な「かたより」を問うているのだよ。

記事の室井氏の論旨も、それを含むゆえ。それは現実をみていないと揶揄したまで。

むろん、平和的に解決できることに超したことはない。
だが、現実はそればかりでは無いということ。
必ず「対話」と「武力」の両輪が必要。それが自然な姿である。

>現実を見るとはブリンカー(遮眼革)を外して、四方八方上下左右を観察することだよ

なるほど、であれば貴殿もそうされるがよい。

先の敗戦以来、
本来、国には必須な、外交と軍事の両輪の、片方の「軍事」を日本は無視し続けてきた。
そうした歪んだ偏りは、
いまテロに怯える欧州に見る如く、国を内側から壊してゆく。
かつて存在した欧州の古代の国も、後のローマも、そうして内側から崩壊した。
シリア難民も、リベラルに揺れた中東がもと、その撒いた種を欧州が受けているだけの話。

いま、欧州にみる左巻き傾斜は、今またウィルスに罹患していることを示すだろう。
それに染まるしるしが「外交で解決」を連呼する、その危うさとみるのだが。

さて、北朝鮮だが核実験やミサイル実験などずっと昔からやってる。
拉致事件など拉致されたのは何十年も前だ。
にもかかわらず、あんたら左巻きの人たちは、「北朝鮮に強硬姿勢をとるな」
とか今までさんざん言ってこなかったかい？

経済制裁がもっと早かったら、拉致事件の捜査をもっとやっていたら....,
そういう、強硬姿勢に反対し続け、今の北朝鮮を作りあげたのは左巻きの人でもある。

社会主義にしろ、天皇制にしろ、安保条約にしろ、左巻きの人達は未来を予測するのがヘタクソのようだ。
後から「転向」してばっかりで全く嫌になる。

何でここまで北朝鮮の軍事力が拡大したのか、核保有国とみなされるようになったのか、その原因はすべて過去の行動にある。
今更、「経済制裁だ」と言っても遅すぎる。
左派の人たちは平和と口で言うのはお得意だが、北朝鮮の核武装の片棒を担いだのは自分達であるという自覚はないようだ。

態と「キモい芸名」を使って、巧妙に「反安倍」の人々に対して「偉そうに」しているだけだ。

「稔るほど 頭を垂れる 稲穂かな」という言葉で批判の対象とすべき点で、与党の性痔禍と瓜二つ。

彼を、「一切無視」した方が良いと思うね。

「煙に巻かれ」たら、与党の思うツボだよ。

まず、これが間違い。（右巻きのプロパガンダ）
日本は外交と軍事の両輪を米国におんぶに抱っこされて、今現在も独立国の体を為していないということだ。

>忍穂耳の垢：いまテロに怯える欧州に見る如く、国を内側から壊してゆく。

これも間違い。
難民製造は米国の政策によるものが大きく
根本的には大侵略時代の後始末である。
アフリカ難民の多くは、ＥＵ潰し(具体的にはメルケル潰し)に走った米英による難民押し込みであるし、中東難民はトルコによるＥＵへの意図的な押し込みである。

>忍穂耳の垢：シリア難民も、リベラルに揺れた中東がもと、その撒いた種を欧州が受けているだけの話

これも中途半端
後半部は正しいが、大戦後の英国の2枚舌3枚舌が根本原因
これを米ソ冷戦により、米国による反ソ部族の支援(アルカイダが代表)、ソ連が対抗勢力を支援、これが原因であって、リベラルに揺れたなんてトンデモナイ話。

武力で永久解決したためしは無い。
（世界一の武力を誇る米国が常にテロに怯える）これが実証している。
ＥＵの行方も不透明だが、アルザスロレーヌ紛争の永久消滅、これがＥＵのスタートであり、武力解決を目指したものではない。

十把一絡げでものを言う
これがお主の悪い癖だ。私は自分で左と思ったことはないが、外から見て左巻きというなら、それは容認しよう。
その後のコメはもう少し調べてからにすべきだな。

>20.未来のTOW：今の北朝鮮を作りあげたのは左巻きの人でもある。

これは一理ある。
自民党も一緒になって当時の日本社会党が推進した帰国事業
これは社会党の誤りだ。
しかし、自民党はドミニカ棄民、中南米棄民政策と同様、棄民政策として日本人を北朝鮮に棄てたのだ。
しかも、この北朝鮮を最大限有効利用しているのが右巻きの輩だ。
現在もリアリティーの無い危機を煽って軍産複合体に奉仕している。

カールビンソンのインド洋迂回の意味を考えたことはあるかい？
北の危機にリアリティーがない事は周知の事実。
だから、今回の軍事演習の費用分担がはっきりするまで、意図的にユックリ回航したのだ。

>忍穂耳の垢：先の敗戦以来、本来、国には必須な、外交と軍事の両輪の、片方の「軍事」を日本は無視し続けてきた。

>まず、これが間違い。（右巻きのプロパガンダ）
>日本は外交と軍事の両輪を米国におんぶに抱っこされて、今現在も独立国の体を為していないということだ。

反米か。
その種の情念はわからなくもないが、物事の本質を見る時には目の梁（はり）となるだろう。

こうしたお話は、論点そらしな手。
そこに隠れるのは「恨み」だろう。米国のせいでこんなに悲惨だ‥などと。
だが、
自ら立つ気概を持つ者なら、そんな嘆きはしない。
左巻きさんが誘う「恨み」に落されぬよう気をつけるが良い。

そんな話ではない、
真正面に、ＧＨＱ、反戦に傾いた教育者、そうした者らの洗脳を許したことも含めて、
その両輪の、片輪「軍事」を無視することに、日本人は同意してきたのだ。
その「まどい」を問うているのだよ。

もっと大きな話をしているつもりだ。

繰返すが、
家に、不審者が、強面（こわもて）な者がやって来たとき、どうするのかという話。
まともな心身をもつ者なら、対話と武力の両面、両輪をもち（その不審者に）対峙するだろう。

だが、それを片輪だけに狭めてきたのは、
なにを隠そう、日本人の選択。それは、その先生である欧州的志向の故でもある。
ともあれ、
数十年後にまた、この言葉を思い出されることを願うばかりだ。

>忍穂耳の垢：いまテロに怯える欧州に見る如く、国を内側から壊してゆく。
>忍穂耳の垢：シリア難民も、リベラルに揺れた中東がもと、その撒いた種を欧州が受けているだけの話
>これも間違い。
>難民製造は米国の政策によるものが大きく・・
>後半部は正しいが、大戦後の英国の2枚舌3枚舌が根本原因・・

はて、何を屁理屈を並べているのかな？

貴殿のお話は、物事の経過を描写しているだけ。
そもそも、そんな史観では、欧州にみるテロの不安の解決策さえ見えていないとみたが。

リベラルに揺れたとは、
欧州的な専制君主卒業史観、君主を卒業して民主に変えろという動きのこと。
いわゆるフランス革命にみるような欧州な史観だ。
だが、
自由や人道というのは、秩序があってはじめて成立する話なのだよ。
それを忘れた欧州は、これからカオスに沈んでゆく。リベラル思考と共にだ。

そのリベラル思考とは、欧州の戦乱にまみれた歴史の結果でもあるが、
さらにローマ以前の、怨念でもあるのだよ。いま「メイデイ」の最中にあるのが欧州となろう。

だが、そんなリベラル思考を、
さも普遍的な思想だと、他国まで強いられてはたまらない。
なぜなら、
国によっては、君主なくしては治（おさ）まらない国もあるのだ。
軍事政権でなくては平穏が保たれない、我侭な群衆を抱えた段階の国もあるだろう。
そうした国々を、
自由の女神にみるような、カオスに導く種を撒いたら、どうなるか。
想像しただけで分る筈だ。
残念ながら、欧州史観は人類の未来ではない。

対話と武力。
この両輪を忘れているのが、左巻きさんにみる欧州史観。
この、対話と武力の、
対話とは、互いに、どこかで最低限の価値観の一致を見ていなけれ成立しない。
逆に言えば、
それが成立し無い現実もあるということを、認めなくてはならないということ。
いまの北朝鮮のように。
あるいは、いまの中国が進める岩礁の要塞化のように。
中国は決して手放さないだろうし、北朝鮮も核を手放さないだろうからだ。

>武力で永久解決したためしは無い。

（笑）言いたい事は分らぬでもないが、やはり偏っているな、貴殿は。

その真逆な話。
国内の異分子のカオスを許して、永続したためしも無かろう。
古代エジプトも、西ローマも、そうして滅んだ。
そのとき、まるで原始人に戻ったかの如く、欧州人は退化したのだ。
ローマ文明が一転して、物を手掴みで喰い、弱者を惨殺し、野辺に糞をした。
戦いに負けて虜となる国よりも、みじめな姿をなしたのが西ローマ帝国崩壊後の姿だった。

リベラルへの偏りは文明をデリートしてしまう。
それほど恐ろしいことはない。
自由や人道とは必ず、秩序とバランスしてはじめて意味を持つ。
欧州は、そのバランスを崩しているのだよ。この日本もその誤りに倣う必要はなかろう。

まったく中身の無い、高尚ぶったコメ。
『その「まどい」を問う』　　　惑っているのはお主だけだろう。
蛇足だが、『目の梁（はり）となるだろう』というのは、意味は取れなくもないが、『目の中に梁がある』と使う方が正しいのではないかい？
どちらにしても、わたしはキリスト教徒ではないから梁も原罪も分からないがネ

高尚なお言葉と大きな話の中身は

>33. 忍穂耳の垢：家に、不審者が、強面（こわもて）な者がやって来たとき、どうするのかという話。

と云うチンケな使い古されたたとえ話か。
えらく落差がヒドイじゃないか、もう少し説得性のある喩えはできないのかナ
仕方がないから少しお付き合いをして解説してあげるよ。
お主の喩えは警察力(治安)の話で、軍事(国防)の話とはそもそもの舞台が異なる。
こういうのをデキの悪い東大話法というのだよ。

現代の政治状況では国家と国家の衝突、犯罪者集団によるテロの２種類の危機を考えねばならない。
テロは警察力の話だが無知無能のパラノイアブッシュによって一緒にされてしまった。
このいずれもが自然発生するものではない。
具体的な衝突に至るまでには様々な紆余曲折がある。
大国の代理あるいは軍産の在庫更新の局面もあろう。
お主の言う『会議は踊る』の局面も無くはない。
しかし

>33. 忍穂耳の垢：それを片輪だけに狭めてきた

何の説明も例示もなく、片輪だけと断定するのは、お主の単なる思い込みに過ぎない。

>33. 忍穂耳の垢：はて、何を屁理屈を並べているのかな？
貴殿のお話は、物事の経過を描写しているだけ。そもそも、そんな史観では、欧州にみるテロの不安の解決策さえ見えていないとみたが。

『屁理屈』でも『お話』でもなく、事実を述べている。これに反論できず（当然だが）
欧州に見る云々(デンデン)とは、これまた夢想世界なのか、大きく出たな。
こういうのをスピン話法というのだよ。

以下のリベラル云々(デンデン)は長くなるから取り上げないが
お主が軍事を忘れた片輪だと云うのに対し、わたしは軍事も外交も無かった両輪無しとした。
これに対する反論はどうしたの？
『君主無くしては云々(デンデン)』
何の意味も無い別の話題へとスピンさせなさんナ

別スレで法華経云々(デンデン)と中身の無い形而上学的言辞を弄ぶ輩が居たが
お主はＨＮに似合わず、その欧州版か？
本当に聖書を読んだことがあるのかナ？　私にはどうでも良いことだが。
脳内お花畑を論ずるのか現実世界を論ずるのか、どちらか一方にしなさいネ