どう考えても「憲法改正」は不適切だ！
http://79516147.at.webry.info/201705/article_9.html
2017/05/02 04:53　半歩前へ�U

▼どう考えても「憲法改正」は不適切だ！
　新聞、テレビ、ラジオに雑誌まで、どのメディアもこぞって「憲法改正」と表現する。憲法だけではない。法律を改める際は決まって「改正」を使う。安保法、年金法しかりだ。より悪くなっていくのに「改正」という。

　おそらく、当初はよりいいものへ改める、との思いが込められていたのだと思う。だが、実態はそんな願いとはかけ離れている。

　平和憲法をいじくり倒して戦争をしやすいように改めるのが「改正」なのか？「改悪」ではないか。

　世論調査などで「憲法改正」についてどう思うか、と聞かれたら深く考えない者は「改正」するのだからいいことだ、と受け止めるのではないか。「改正」との表現は誤解を招く。

　私は「憲法改正」との表現が不適切だと感じているので「改憲」を使っている。せめて「憲法改変」ぐらいにしてはどうか。

　「憲法改正」という表現は安倍晋三がやろうとしている実態とそぐわない。この考えに同意する人はマスコミに働きかけてもらいたい。

コメント
1. 2017年5月02日 12:55:22 : w3M1BHSquE : 5KToaZSVnLw[1422] ▲△▽▼ 「押し付け憲法」　←　この、程度の低い ウヨの喧伝をどうにかせん限り 未来永劫　憲法改正なんて実現せんぞ
2. 2017年5月02日 14:00:13 : fCZ83cf8p2 : ZyE@@HR5cDA[3087] ▲△▽▼ 　戦後、世界に平和主義と国際規約、条約の尊重、遵守を宣言して独立を果たした経緯は重いものがあり単に国内だけの問題ではない。　仮に国民投票で改正を問うにしても、これまでの重要法案の通し方や、それに先んじての国民への説明の進め方、選挙結果や内閣支持率などに関して従来から出ている種々の疑問などを総合して考えると単純に国民投票で決めるならいいなどと安易に言い切れないものがあろう。

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ225掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。