本当に極め付きのみっともない安倍政権！！

そして唾棄すべき超みっともない自民党改憲草案！！

教育費の無償化に反対し続けた自民党が、憲法改正の理由に、教育費の無償化を入れるのかが全く理解できません。」
https://twitter.com/hamemen/status/859741313129828352

本当は入れたくない…
「憲法改正」に国民を慣れさせるため、抵抗を少なくするためのエサ。

隠そうとすればするほど、不正が明らかに見えてきたアッキード疑獄。
金額も、ロッキード事件より不正操作の額が多いと思う。
アキヱの関与も状況から判断して決定的だ。

今週日曜のサンデーモーニングで、青木さんが、「国会で約束した以上、アベは辞めるか、財務省の調査をきちんとするかどちらかだ」とはっきりコメントしていた。
素晴らしいコメントだった。
財務省の経緯を明らかにし、アベも即刻辞める、というのが道理にかなうと思う。

前回、アベがゲリゲリで政権を放り出したときは、みんなで心から喜んだ。自由の青空がパッーと広がったように感じた。
「あの素晴らしい日をもう一度」と願っていたが、みんなで声を合わせて高らかに歌いあえる日も近いようだ。

＞改憲項目の絞り込みに向け、自民党などが主張する「緊急事態条項」の憲法への追加も、「いまの憲法を変えずに対応すればよい」５９％に対し、「憲法を改正して新たに加えるべきだ」は２８％にとどまった。「そもそも必要ない」は８％。自民支持層でも「いまの憲法を変えずに対応すればよい」は５６％に上った。

　わざわざ９条をいじらなくても、「緊急事態条項」への解釈改憲もすればよいし、安保法制も集団的自衛権も解釈改憲で実現したので、９条を変える必要はない、今後も、必要ならいくらでも９条は破ればよいから、「いまの憲法を変えずに対応すればよい」が５９％なんでしょう。

　私も９条を変える必要はないと思います。全然守っていないんだから、あっても、実害はないからです。日本国民は、全員、９条を守る気なんてありません。だから、９条を廃止する必要はないと考えているんです。今後も、９条はいくらでも破れるんだから「いまの憲法を変えずに対応すればよい」という世論になると思います。

国会でみっともない答弁をする、みっともない安倍総理大臣。
あぁ、なんて違和感のない表現であろうか。

なので日本がこれからも貿易に力を入れていきたいのであれば、
憲法の改悪によって、平和主義や民主主義を捨て去るのは賢明ではない。
国内的だけでなく、国際的にもマイナス要因が大きい。

現在、世界からは一応日本は国会議員を選挙で選んで決めているという事になっているのだから、安倍晋三が「みっともない行動・発言」を繰り返す度に、世界からは「日本人は、あんな莫迦を選挙で選んでしまうほどバカな国民なんだね」と見られてしまう。

このままムサシの力によって、憲法改悪の国民投票で本当に過半数ということにされて憲法改悪が決まった日には「ついに日本人は狂った」という事になり、日本の平和主義ブランドも民主主義のイメージも消滅し、日本の「国際的信用」も完全に失墜することになるだろう。
日本の国際的信用が失墜すれば、日本ブランドのイメージを損ない、経済にもマイナスになるのだ。

そんな声はどこにもないです

◎：「みっともないニホン国首相」

むしろ憲法で禁止されていても得意の憲法解釈でいくらでも無償化できる。
軍事力を禁止されているのに持てるぐらいなんだから。

今後、期を熟すために、狂人は何をしでかすか…。
護衛艦の「武器等防護」で集団的自衛権を慣らしたように、

自前の自爆テロ？など要注意である。

＊【森友問題】
安倍内閣総理大臣「もし係っていたなら総理大臣を辞める」
https://www.youtube.com/watch?v=GAqvwNvGxQA

改憲などと言っている前に【国会での約束】を果たしてもらう必要がある！

　　　↑
　　仰るとおりです。
　　多分、賛成７０〜８０％くらいでは？

2013.12.7 12:00
【中高生のための国民の憲法講座】
第２３講　なぜ憲法に軍隊明記が必要か　百地章先生
http://www.sankei.com/life/news/131207/lif1312070030-n1.html
わが国の自衛隊は、通常戦力では世界でもトップレベルにあり、隊員の士気は高く、能力や練度のどれをとっても世界最高の水準にあります。もちろん、政府は自衛隊を合憲としていますし、国民の多数もこれを支持しています。しかし、社民党や共産党のように、いまだに自衛隊を憲法違反とする人たちもいます。だから安倍晋三首相は、憲法を改正して自衛隊を名実ともに合憲の「国防軍」とすべきだと発言したのでした。
安倍首相は現在の自衛隊は国際法上は「軍隊」とされながら、国内では「軍隊ではない」とされており、この矛盾を解消する必要がある、とも言っています。まさにそのとおりです。
しかし、なぜ自衛隊を「軍隊」としなければならないのか。より本質的な理由は、次の点にあります。つまり戦力の不保持を定めた憲法第９条のもとでは、法制度上、自衛隊は軍隊ではなく、警察組織にすぎないとされているからです。
　
軍隊と警察の違い
それでは、軍隊と警察の違いは何でしょうか？
軍隊の権限は「ネガティブ・リスト」方式で規定されています。つまり行ってはならない事柄、例えば、毒ガス等の非人道的兵器の使用禁止や捕虜の虐待禁止などを国際法に列挙し、禁止されていない限り、軍隊の権限行使は無制限とされます。だからネガティブ・リスト方式といいます。
なぜなら、国際社会ではもし武力紛争が発生した場合、国連安保理事会が対処することになっていますが、それができない時は、各国とも自分で主権と独立を守るしかないからです。
これに対し警察の権限行使は、「ポジティブ・リスト」方式です。つまり、国家という統一秩序の中で、国民に対して行使されるのが警察権ですから、制限的なものでなければなりません。だから行使して良い権限だけが法律に列挙されており、これをポジティブ・リスト方式といいます。
それゆえ、もし自衛隊が法制度上、軍隊であれば、領海を侵犯した軍艦や潜水艦に対しては、国際法に従って、まず「領海からの退去」を命じ、それに従わない時は「警告射撃」を行うことができます。さらに、相手側船舶を「撃沈」することさえ可能です。現に、冷戦時代、スウェーデン海軍は領海を侵犯したソ連の潜水艦を撃沈していますが、ソ連は何もいえませんでした。
　
尖閣諸島を守るために
ところが、自衛隊は「軍隊」ではありませんから、自衛隊法に定められた「防衛出動」の場合を除き、武力行使はできません。また、自衛隊法には領域警備規定がありませんから、もし中国の武装漁民が尖閣諸島に強行上陸しても、防ぎようがないのです。相手が発砲してくれば、正当防衛として「武器使用」ができますが、場合により過剰防衛で起訴されかねません。
したがって速やかに憲法を改正して、自衛隊を「軍隊」とする必要があります。そうしなければ尖閣諸島も守れませんし、中国の軍事的脅威を前に、わが国の主権と独立を保持することは難しくなります。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　◇
【プロフィル】百地章
ももち・あきら　京都大学大学院法学研究科修士課程修了。愛媛大学教授を経て現在、日本大学法学部教授。国士舘大学大学院客員教授。専門は憲法学。法学博士。産経新聞「国民の憲法」起草委員。著書に『憲法の常識　常識の憲法』『憲法と日本の再生』『「人権擁護法」と言論の危機』『外国人参政権問題Ｑ＆Ａ』など。６７歳。

憲法9条があっても北朝鮮の核実験・弾道ミサイル発射・化学兵器開発や中国の領海侵犯・自衛隊機への攻撃動作などはなくなっていない。
憲法9条が何の役にも立っていないことは一目瞭然だ。
それどころか憲法9条こそが日本の安全保障環境を脅かしている元凶だ。
憲法改正の核心は憲法9条2項の改正だ。
憲法9条2項を残して自衛隊を明記してもダメである。
憲法9条2項は戦力不保持を謳っており交戦権も認めていない。
憲法9条2項を残しながらの自衛隊明記では自衛隊が戦力でなく交戦権もないということになってしまう。
憲法9条2項を改正して「自衛隊を軍隊に変えて戦力を保持し交戦権を認める」ということにしなければ意味がない。
憲法9条2項改正の目的は日本が軍隊を保持し、今までの「専守防衛」を改めて、ポジティブリスト方式からネガティブリスト方式で行動できるようにするためである。
そしてその軍隊は自衛のために敵基地攻撃能力を有し、先制攻撃や予防攻撃ができるものとすることが必要である。
また、自衛のためにサイバー攻撃を可能にするためにも、今までの「専守防衛」を改めて、ネガティブリスト方式で行動できるようにする必要がある。
憲法改正によって最低限そこまで可能にする必要がある。
最低限そこまでしなければ「抑止力アップ」や「実際に戦闘になった時の対応力アップ」にはつながらない。
加憲の公明党に配慮したのかもしれないが、憲法改正は公明党のためにやるものではない。
憲法9条2項は「陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。」と定める。これでどうやって国民の生命と財産を守るのか。自分の国を自分で守り抜く意思などみじんも感じられず、無責任というほかない。また、この憲法を放置してきたせいで、「違憲」の存在とも言われる自衛隊だが、今日も国民を守る防人として多くの自衛官が国防の最前線でひたすら汗を流し、日本の「抑止力」となっている。そして多くの自衛官の家族がそれを支えている。その姿勢に頭が下がるばかりだ。

「電話調査」と「郵送調査」のどちらが信憑性があるか？

常識的に考えて「郵送調査」の方が信憑性が優ると思う。

朝日新聞が手間を惜しまず「郵送調査」をした事は

大きな「意味のある」試みと思う。

惜しまれるのは従来の「電話調査」の信憑性を確認するための、

「郵送調査」と「電話調査」を同時に行わなかったことだ。

社会科学の思考回路が朝日新聞にあるならば、

遅くはない。次の世論調査でトライして結果を公表して欲しい。

つまり一度権力者が手を付け、改正されることで、その後の改正は
もうなし崩しになるってこと。これ、人間社会における普遍の真理だよ。

一度目が安倍というのは断固として拒否すべきだが、その後の政権が
どんなに良さそうな改正案を出したとしても、それは法律等の改正の
範囲で行うべきであって、現憲法は断固守るべきというのが私の意見。

　だれが見ても　自衛隊は軍隊なんだからさ〜〜　もろ　憲法違反だろう

　＝＝＝

　これだって　アメリカが　日本に作れ　って命令したので　できたようなものだ

　朝鮮戦争で　南北が戦って　６００万人の死傷者がでて　アメリカ軍だけでも　２０万人位が戦死した

　アメリカは　単に　日本の自衛隊を　最前線で　手足のように使いたいだけだ

　（アメリカのエライ人なら　誰でも考え付くだろう　アメリカ人が戦死すれば　政治家は批難される）

　ベトナム戦争の時も　韓国軍は　手足のように　使われて　１万〜２万　戦死したはずだ

　その時　日本人は　誰一人戦死していないのだから　そりゃ〜〜　アメリカや韓国から見れば　

　日本は　戦死者が出ない　「うらやましい国」なんだよな〜〜〜

　＝＝＝

　アメリカは　アフガンでも　かなりの戦死者を出したのだが　逆に言うと

　戦死者が出るものだから　アフガンで　本格的な戦闘（兵隊を動かす）ができなかって

　単に　意味のない「空爆」に終わった　兵隊は　基地の中で　かたつむりのようにチジこまっていただけだ

　＝＝＝

　そこに　日本人の兵隊がいれば　先頭に立たせて　戦闘ができるというものだ

　アメリカは　日本人の　戦闘員が　欲しいのだよ！！
　

　＝＝＝

　仮に　

　１．　アメリカのトランプが　ミサイルを北朝鮮に　ぶち込む！！
　２．　北朝鮮が　うろたえて　日本にミサイル攻撃してくれば

　３．　日本の自衛隊は　自衛権ということで　北朝鮮に　軍事進攻することになる

　＝＝＝

　やっぱ　アメリカが　動かなければ　戦争など起きるはずがないのだよ

●ヤツら外道どもとは言え。全て生れ落ちた瞬間から、誰しも「平和憲法」の理念（主権在民、基本的人権尊重、言論表現の自由、平和主義）の下で、無意識の中にその恩恵をぬくぬく、目一杯の享受で成長しながら、私利私欲の腐敗権力亡者と化した安部一味らは、不遜にも今、その母体である「平和憲法」を裏切り、内部から醜悪なキバを剥いて、勝手放題に食い荒らし、その徹底破壊を企んでいるのだ！！

●これはまさしく、カッコウやらホトトギスどころか、より凶悪な母体を内部から散々食い荒らし、最期はむくろと化さして己は成長脱出する、醜悪グロ極まる寄生大害虫並みの所業ではないか！！

●かかる安倍極右一味のような、紛れもない寄生巨悪大害虫は、この際断固駆除殲滅する以外に、この日本を救う道はないのだ！！

＊確かに、安倍晋三は「辞める」と言っているぞ！
総理大臣の国会での発言は「重い」。
この発言の約束だけは、いま直ぐ実行してもらいたい。

https://www.youtube.com/watch?v=bn80UkXHb4U

　　　　　みっともないのは安倍の政治政策だ。

みっともないアーミテージリポートと全くうり二つのカンニング政策！

「第三次アーミテージ・ナイ報告」は「日本への提言」として以下の項目を要求。
�@原発の再稼働
�A海賊対策・ペルシャ湾の船舶交通の保護、シーレーンの保護、イラン核開発への対処
�BＴＰＰ交渉参加〜日本のＴＰＰ参加は米国の戦略目標
�C日韓「歴史問題」直視・日米「韓」軍事的関与
�Dインド・オーストラリア・フィリピン・台湾等の連携
�E日本の領域をこえた情報・監視・偵察活動。平時･緊張･危機・戦時の米軍と自衛隊の全面協力
�F日本単独で掃海艇をホルムズ海峡に派遣。米軍との共同による南シナ海における監視活動
�G日米間の、あるいは日本が保有する国家機密の保全
�H国連平和維持活動（ＰＫＯ）の法的権限の範囲拡大
�I集団的自衛権の禁止は同盟にとって障害
�J共同訓練、兵器の共同開発、ジョイント・サイバー・セキュリティーセンター
�K日本の防衛産業に技術の輸出をおこなうようはたらきかける
　

　　　　このアメリカの要求を安倍政府はそのままやっただけ。

　　　　日本の総理は誰にでも出来る証明。

官僚に「アーミテージリポート通りにやるように」と一言言えば良い。

これを「みっともない」と言わずして何をみっともないと言うんのかい？

日本の総理はどっち向いて政治をやっているのだ？
は〜〜〜？
「あっち向いて、ホイ！」
「東を向いて、ホイ！」じゃなくて「ハイ！」だな。

　　　　　　　　みじめだね〜、みっともないね〜