同様の問題を扱った投稿にリンクします。

http://www.asyura2.com/17/senkyo225/msg/316.html

「敵基地攻撃能力」の保有も専守防衛という詭弁だろう。

既成事実を図り憲法改正を進める狂気！

専守防衛論は自民党が是としてきたもので、文句は国民ではなく自民党に言おう。

国民は憲法を破り続けてきたという問題提起もおかしくて、憲法は国民が政府に守らせるものであり、憲法を基に法律が編み出され、その法律を国民が守るというのが立憲主義。

従って憲法を破り続けてきたのは自民党と歴代政権ということになる。

国民が看過してきた結果責任はもちろんある。

しかし、結果責任といっても、国民も指を咥えて見過ごしてきたわけではない。

安保闘争もあったし、全共闘に代表される学生闘争もあった。

それらは誰もが知っているように、運動としては過激化する一方で先細りしていき、やがて支持も失い、形骸化していった。

だがそうは言っても安全保障についての法律が懸案、法制化の動きが出るたびに懸念や反対の声が上がり、市民運動が繰り返されてきたことも現実であり、国民が何もしなかったということはない。

むしろ、自主憲法制定を党是とする自民党がこれだけ与党の座に居座りながら、今の今まで憲法を一行たりとも変えることができずにいたのは、国民の潜在的な憲法を弄ることへの疑念の目線があったからである。

そうした動きが現実に何かの反映を残したか？という批判は確かにある。
反対運動がおこる一方で、自民党は二度ほど下野しただけで相変わらず与党に居座り続けているし、お墨付きを与えているのは国民である。
この奇妙なネジレが日本国による独特な政治決定で、５５年体制の残滓でもある。

結局、５５年体制を総括する暇もないまま、日本だけ冷戦が終わった世界で選択肢をアメリカだけに絞ってしまったツケが回ってきたと考えるのが相応である。

＞専守防衛論は自民党が是としてきたもので、文句は国民ではなく自民党に言おう。

　嘘をついて騙した自民党には嘘をついているという自覚があったが、騙された国民は噓に騙されているという自覚がなかった。この点が問題だ。

　あなたは自民党の是としてきた専守防衛論は受け入れないが、では、どういう防衛論を受け入れるんですか。昔社会党が是とした「非武装中立」ですか。

＞嘘をついて騙した自民党には嘘をついているという自覚があったが、騙された国民は噓に騙されているという自覚がなかった。この点が問題だ。

だから自民党に文句を言えと言ってるんだよ。
自民党に文句を言った国民は過去から居たし、今だって居るよ。
自覚がなかったって、誰のことを言ってんだって話だ。もしかしてアンタのことか？

＞　あなたは自民党の是としてきた専守防衛論は受け入れないが、では、どういう防衛論を受け入れるんですか。昔社会党が是とした「非武装中立」ですか。

>>3の書き込みのどこに俺は専守防衛論は受け入れないが、と書いてあるのでしょうか？

俺はアンタがなにかにつけて国民は憲法９条を破ってきたと言うから、バカなことを言う人がいるんだなあと思ってそれは違うよと意見しただけ。
勝手に詮索しないでね。大きなお世話です

＞　あなたは自民党の是としてきた専守防衛論は受け入れないが、では、どういう防衛論を受け入れるんですか。昔社会党が是とした「非武装中立」ですか。

>>3の書き込みのどこに俺は専守防衛論は受け入れないが、と書いてあるのでしょうか？

　今時「非武装中立」なんて言っていたら、ただ馬鹿にされるだけですしね。「今時」どころか、昔から馬鹿にされていたんですがね。

議論をふっかけてくる奴とは議論しないのが一番。

北朝鮮は攻撃を受ける心配はなく遊び半分でもできる。
日本は、そうは行かないだろう。

それでもずっと我慢をするのかね。

専守防衛などという単語を後生大事にする意図は！

小学生の、単なる国語の問題か。

北朝鮮はミサイル実験をする場合、はっきりと東京、大阪を狙ってやればよい。

日本は決して反撃しないから、同じ実験なら戦争ごっこでやれば良いのだ。

それでも専守防衛！

そういう北朝鮮のミサイル基地を攻撃することも、防衛ではないか。

日本は憲法にしばれれているので、アメリカに頼んで北朝鮮を攻撃すればよい。

それでも専守防衛か！

もっともね、北朝鮮自身、日本が専守防衛に徹するなどと思ってはいない。

だから実弾は飛んでは来ない。

一番良いのは、戦わずして勝つこと。

相手を恐れさすこと。

利害で勝つこと。

　敵基地攻撃も先制攻撃も侵略戦争も自衛戦争も専守防衛も９条違反だが、世界の常識の自然権という超越権があるから、何をやっても９条合憲だというのが護憲論者の常識らしい。

　私は自衛隊員ゼロ人、防衛予算ゼロ円でなければ、９条違反だと思う。なぜなら、９条は戦争放棄、戦力不保持だから。最善策は９条廃棄、次善策は今まで通り９条破りを続けることである。

あなたはクエーカー教徒を馬鹿にするのですか？
徴兵拒否者を馬鹿にするのですか？
大した御人ですねえ。

君の脳内常識でしょう。
もともと専守防衛というのは
日本政府の９条解釈において、
「交戦権はこれを認めない」の部分を「交戦国特権（＝敵国領土を攻撃する権利）」と
読み直していることからきている。
これにより敵基地攻撃は行えないということ。

　また読み直したらよい。

　「戦争放棄」を「戦争不放棄」に、「戦力不保持」を「戦力保持」に読み直せるくらい出鱈目なら、どんな読み直しだって出来る。読み直しができないなら、今まで通り破っていればよい。もちろん、最善策は９条廃棄だが。

　９条を廃棄すれば、日本は憲法を守る国になれる。