我が国以外の全てのG8諸国を含め187か国もの国・地域では共謀罪が必要なのに、何故、日本だけが共謀罪が不要なのか、その理由の説明が抜けている。

「共謀罪なんていらない」と言うのは、子供でも言える。

全部視ていないね。全部視てからコメントしてほしい。

そうでしょうねぇ…
だいたい選挙権とセットとか、どう考えても低脳で非科学的な発想です。
土人警察らしい発想です。

その国際条約であるが、マフィア等の経済犯罪の取り締まりが目的にもかかわらず、
「共謀罪」に組織的経済犯罪が対象として含まれていないのだから何をかいわんやである。

＞ＴＯＣ条約を締結する為には、条約が求めている義務（重大犯罪の実行の合意の犯罪化）を履行する為の国内法の整備が不可欠です。

と書かれている。

しかし

2004年国連発行のＴＯＣ条約公式立法ガイドでは共謀罪の立法がＴＯＣ条約締結の為の義務ではないと明言されている。

4年以上の懲役刑を一律に（共謀罪の）対象にしなければならない訳ではない。

なぜならば、その通りにやってしまうと過失犯（故意ではない犯罪）の共謀罪とか、予備罪の共謀罪等が入ってきてしまってナンセンスな内容になってしまうから。

条約はそんな事（ナンセンス）は求めていない。

他の条文には、各国の国内法の基本原則に基づいて（ＴＯＣ）条約に対応して下さいとなっている。

形式論的に全ての懲役4年以上の量刑に対して共謀罪を立法しなければならない訳ではない。

各国の基本原則に合った範囲で対応すれば良いので、日本の場合は既に共謀共同正犯の処罰が広くある事、予備罪や抽象的な危険犯の処罰も相当広く処罰が設けられている事、従って現行法でＴＯＣ条約の締結は可能だと考えられる。

すなわちＴＯＣ条約に参加する為に共謀罪立法が義務であるというのはウソである。

安倍に「ダメでした！」と報告しといてね

うん、確かにあんた見てないわ。見ないで言っちゃだめでしょう。

で、安倍と日本会議は日本をどうしたいわけ？

木村草太
高山加奈子

知性の香りが違いますわ。
品がある。

今日の安倍の国会答弁みた？
幼稚な支持率自慢
読売新聞読めとか
あんなの答弁じゃない
幼稚すぎて甘やかされワガママに育った子供が重なって見えるわ
みっともない総理

例えば、交通違反を取り締まる警察官が交通違反をした場合、
直ちに死刑にすべきである。

それは自ら立法府の長（笑）であると宣言している安部晋三にも当てはまる。