(回答先: （ぽっぽ）鳩山「私は改憲論者である」といきなりツイッターで言い出す 投稿者 何て骨体 日時 2017 年 5 月 09 日 08:34:49)

私は改憲論者であるが、今のような国会情勢で自衛隊の議論をすれば、安倍首相はいいとこ取りをするから反対である。そもそも憲法論議は国会で行うものであり、行政は憲法を遵守する義務がある。したがって、私は総理のときには、持論を抑えていた。三権分立を無視してはいけない。

— 鳩山由紀夫 (@hatoyamayukio) 2017年5月8日

安倍首相は東京五輪の頃に憲法改正をすると明言された。世論調査は憲法改正是が非かのみを問うことが多い。私は内容次第と考える。例えば自衛隊が憲法の中に規定されていないのは問題である。憲法で自衛隊を認め、専守防衛に徹させればよい。その意味で私は改憲論者である。

— 鳩山由紀夫 (@hatoyamayukio) 2017年5月7日

コメント
1. 新共産主義クラブ[3871] kFaLpI5ZjuWLYINOg4mDdQ 2017年5月09日 08:56:09 : BrUyzFGhOQ : oAwEqWpsM@k[5] ▲△▽▼ 　 　2014年7月1日の閣議決定以来、「専守防衛」の意味が揺らいでいる。 　 　鳩山氏が改憲を主張するなら、鳩山氏の草案の中で「専守防衛」の意味を定義したら良い。
2. 2017年5月09日 09:14:19 : GuQNvYDX3c : rcY9ak3@viM[3] ▲△▽▼ 仮の話、鳩山改憲論を実際に実行すると、安倍がつくらせた集団的自衛権を可とした改正自衛隊法は憲法違反の法律になるから廃止でOK。 あくまで仮の話。
3. 2017年5月09日 09:58:06 : iQ8z8MngVk : z1RZkeZT5zA[1] ▲△▽▼ 自分は自民とは内容の違う改憲論者だが、戦争放棄どころか２項で武装放棄まで謳う９条はＧＨＱ占領下では有効であっても独立国家としては矛盾があり、それが必要に応じて拡大解釈された要因だと思っている。 ９条を厳格に守れば警察や海保すら武器を持てず、犯罪やテロに対しても無力な国家になるので国内治安の維持は在日米軍に委ねざるを得ないと言う笑い話になる。 拡大解釈の余地残さないように独立国家らしい改憲をすべきだと思う。 また、それを言わずに単に自民に反対だけしている野党は無責任。
4. 2017年5月09日 10:53:05 : lm2BRSOm8K : 439kKWnAf54[87] ▲△▽▼ 違憲でもこうなんだ。 認めたらどうなるか想像がつかんのか。 誰も60kmで走ってないから現実に合わせ、制限速度を80kmにしようと言うようなものだ。 それがしたいなら、まず61kmで摘発する体制を整えてから。 ということはスピードメーターの精度についても法令を改正する必要がある。 自衛隊問題で言えば自衛隊法の廃止と自衛隊の解体、憲法裁判所の設置が先決になる。 実は自衛隊とはアメリカ軍を日本国民の攻撃から護るための占領軍警備隊、警察予備隊なのだと認めたら憲法違反にはならない。実際その通りなんだから論外の存在なのだ。

フォローアップ:

• 憲法板リンク：『新国防論　９条もアメリカも日本を守れない』著者・伊勢崎賢治さんインタビュー（加憲される前に対案？！） 戦争とはこういう物 2017/5/10 17:15:01 (0)

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ225掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。