毎日新聞世論調査　改憲に賛成４８％、９条改正反対４６％　：改憲賛成が反対を上回る　　9条改正反対は半数未満真相の道

毎日新聞世論調査　改憲に賛成４８％、９条改正反対４６％　：改憲賛成が反対を上回る　　9条改正反対は半数未満
http://www.asyura2.com/17/senkyo225/msg/439.html
投稿者真相の道日時 2017 年 5 月 09 日 11:08:28: afZLzAOPWDkro　kF6RioLMk7k

　　　　　　　　　　　　　　　　　　安倍総裁は憲法９条に自衛隊についての記載追加を提案　　多くの人が賛同するだろう
　　　　
　　　　　
　　　　
[私のコメント]
　　　
　　　　
■　憲法改正に賛成が48％と反対を大きく上回る　 9条改正の反対は半分以下　９条改正は安倍総裁案で
　　　　　　　
　　　　　　
憲法記念日を前に毎日新聞が４月２２、２３両日に実施した全国世論調査で、憲法を改正すべきだと「思う」という回答は４８％、「思わない」は３３％だった。

> 憲法第９条に関しては改正すべきだと「思わない」が４６％
　　　　
　　　
以上の通り、最新の世論調査で憲法改正を望む国民の声が憲法改正反対を大きく上回っていることがわかりました。

９条の改正については、反対者が半数未満となっており、その必要性を十分説明する必要があると思われます。

９条改正は、緊急的に必要な第一段階改正として、自民党の安倍総裁の言われた、９条の１項、２項はそのまま残し、自衛隊の保持と任務のみ書き加えるとの方法も考えられます。

９条の全面改定ではなく、「加憲」という考え方ですね。

この安倍総裁案には、憲法改正に慎重な公明党も、民進党の一部の議員も理解を示しています。

この案なら、サヨク系でも賛同する人が多く出てくるでしょう。
　　　　　　
　　　　　
　　　　　
■　憲法改正の手続きは憲法内に記載されている　つまり憲法改正を頭から反対するのは憲法違反
　　　　
　　　
もともと憲法改正は、憲法第９６条で規定されており、つまり憲法に則った政治手段です。

「第九十六条　
この憲法の改正は、各議院の総議員の三分の二以上の賛成で、国会が、これを発議し、国民に提案してその承認を経なければならない。この承認には、特別の国民投票又は国会の定める選挙の際行はれる投票において、その過半数の賛成を必要とする。」

国民の過半数が記載を変更したいと考えるならば憲法は記載変更、つまり改正すべきなのです。

共産党、社民党、民進党の一部などは憲法改正に断固反対としていますが、これは以上の憲法の規定を無視した、つまりは憲法違反の主張ということになります。

憲法違反を主張する共産党、社民党。
　　　　　
　　　
　　　
[記事本文]
　　　　　　　
　　　　　　　　
憲法記念日を前に毎日新聞が４月２２、２３両日に実施した全国世論調査で、憲法を改正すべきだと「思う」という回答は４８％、「思わない」は３３％だった。憲法第９条に関しては改正すべきだと「思わない」が４６％で、「思う」の３０％を上回った。改憲項目によっては賛成が広がる可能性があり、国会の憲法審査会は今後、世論を見極めながら改憲項目の絞り込みを進める。

　昨年４月の調査では、憲法を改正すべきだと「思う」と「思わない」が４２％で並んでいた。今回は「憲法の施行から７０年にあたる」と明示したうえで質問したため、単純には比較できない。

　憲法を改正すべきだと「思う」は全年代で「思わない」より多かった。９条は逆に全年代で「思わない」が「思う」より多かった。ただ、９条を改正すべきだと「思わない」は昨年４月の調査から６ポイント減少した。

　大規模災害や外国からの攻撃が発生し、国政選挙が実施できなくなった場合に、国会議員の任期を特例で延長する規定を憲法に設けることに関しては「反対」４７％で、「賛成」２８％だった。

　憲法施行７０年にあたり、戦後の日本の平和維持や国民生活の向上に憲法が果たしてきた役割をどう評価するかも聞いた。「かなり役立った」は２９％、「ある程度役立った」は４７％で計７６％。施行６０年を前にした２００７年４月調査でも「かなり」は２８％、「ある程度」は４９％で、傾向は変わっていない。

（毎日新聞）
https://mainichi.jp/articles/20170503/k00/00m/040/195000c