★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK225 > 508.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
<憲法違反?>鶴保沖縄北方相が現行憲法を批判「間尺に合わない憲法、改憲すべき」
http://www.asyura2.com/17/senkyo225/msg/508.html
投稿者 赤かぶ 日時 2017 年 5 月 10 日 17:55:05: igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU
 

【憲法違反?】鶴保沖縄北方相が現行憲法を批判「間尺に合わない憲法、改憲すべき」
http://xn--nyqy26a13k.jp/archives/29868
2017/05/10 健康になるためのブログ




「間尺に合わない憲法、改憲すべき」 鶴保沖縄北方相
http://www.asahi.com/articles/ASK593JZTK59UTFK006.html
2017年5月9日13時56分 朝日新聞

 (安倍晋三首相が憲法9条に自衛隊の存在を明記することをめざすと明言したことについて)以前から私は、個人的には改憲すべきだという立場だ。それが9条であるかどうかは議論があると思うが、間尺に合わない憲法の中身については、時代と国民の意識に沿った形で、一日も早く改憲を成し遂げるべきではないかという意識においては変わりはない。今後の議論をしっかりと見守りながら、私も参加するべき時が来ればしっかりと議論をしていきたい。(閣議後の記者会見で)


第九十九条

天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。

天皇・摂政、公務員全てが、日本国憲法に遵い、守り、擁護しなければならないと定めている。政治に携わる者達に、憲法を守り、さらに「憲法違反行為を予防し、これに抵抗」[2]する義務を課したものとしている。この規定は「内閣が、憲法を批判し、憲法を検討して、そして憲法を変えるような提案をすることを禁止している」とする見解がある[3][4][5]。一方で、西修のように、公務員は職務を遂行するにあたり、憲法に問題点があると認識した場合にその問題点を広く国民に問いかけることを禁止していないとする見解もある[6]。

以下ネットの反応。

























閣僚が「改憲すべき」なんて言ってはいけません。憲法は権力(政府)を縛るものなのですから、縛られる側が「変えろ」というのは明らかにおかしいでしょう。

総理大臣がぶっちぎりでヤバい発言してるので目立ちませんが、これも相当な問題発言です。





 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2017年5月10日 18:20:38 : VW6TPvJnh2 : Zl67PLslTZo[244]
間尺に合わないにはおまえのようなゴミ犯罪者が大臣なことだ。

スピード違反の常習者で自分に嫁に暴力を繰り返すサイコ男がなにほざいてるんだ。


おまえは国会より監獄へ行くべきだろう。このカス野郎!

[32初期非表示理由]:担当:言葉使いで処理が大量にあるので全部処理

2. 2017年5月10日 18:22:27 : 1xowL8UA62 : 3Nv3TtE4PIo[184]
国会議員を辞めて更に大臣も辞めてから
あなた鶴保さん。改憲の意見を大々的に言いなさい。

憲法を理解できないで大臣やっているんですか。
ずいぶんかしこなんですね。


3. 2017年5月10日 20:14:05 : C1dLrdXVw6 : pd_TSE9rtpM[2]
鶴保は憲法99条をよく読んで辞任してくれ。

現役閣僚が憲法改正を言うことは遵守を義務付けられた99条に違反してる。


4. 2017年5月10日 20:25:43 : gDuJsjuxdc : b1x@ShChRGI[212]
■また出た

 アホ総理選出

 知恵遅れ・無恥大臣

 え〜加減にせ〜や!



5. 2017年5月10日 20:49:37 : lh1GGwoOtM : YsxGZGc1SWo[863]
え?「間尺に合わない」って言葉、そういう使い方するんだっけ?
あれって、割に合わないとか、損になってしまう、みたいな意味でしょ?

割に合わない憲法?

「お得な憲法」に変えるつもり?


6. ひでしゃん[1678] gtCCxYK1guGC8Q 2017年5月10日 21:12:51 : qI4NGCBYJE : 33Dcs5G6F4o[10]
憲法改正の前に日米安保破棄が先だろ
大体低能無教養の安倍晋三は現行憲法を理解していない
アメリカの都合に合わせて憲法改正を称えているだけのお粗末なものでしかない
国家の安全は自国民で確立するのが独立国であれば当然のことだ
何時までもアメリカに踏みつけられるわけにはいかない
日本国に外国の軍隊はいらない
日本人は真の独立国を達成するためにまず日米安保という楔を断ち切る覚悟を決めることから始めなければならない
沖縄に米軍基地が集中していることについて
太平洋戦争時の太田実沖縄方面軍司令官が自決前の最後の電信で
「沖縄県民斯く戦えり後世特別の高配を賜らんことを」と切に訴えている
サンフランシスコ条約締結時にも沖縄などが犠牲を強いられている
現在のような売国腐敗の傀儡政権に言っても
カエルの面にションベンだろうが辺野古の問題を含め日本政府に沖縄県民の意思を忖度させなければ日本人として恥じる

7. 2017年5月10日 22:28:22 : 1RFEkLSxKM : GDNH4KJh0Mc[126]
鶴保が辞任なら安倍さんも辞任だな

8. 2017年5月10日 23:07:10 : D49MfqNeko : q5u2hm68Qdc[5]
ネトウヨが議員になったのが鶴保議員。日本会議で対外ヘイトだけの人間。

9. 2017年5月11日 19:04:48 : hIerZf9ZsY : XmallJ0SM6w[63]
>西修のように、公務員は職務を遂行するにあたり、憲法に問題点
があると認識した場合にその問題点を広く国民に問いかけることを
禁止していないとする見解もある

憲法21条が「言論の自由」保障しているので、憲法音痴見解を公表
する自由は保障されています。

で、公務員は憲法99条該当者←当然、憲法尊重擁護義務が有ります。

従って、上司が明らかに憲法に反する行為を強制する命令を出した
場合は、公務員はその命令に異議を唱え、

その違憲命令の問題点を広く国民に問いかけることで、憲法尊重
擁護義務を果たすことができます。

最近の例:トランプ大統領が「Travel Ban」執行命令を出した際に
Department of Justiceの女性長官が異議を唱えたので、トランプ
大統領はその長官を更迭しました。

但し、命令が違憲か合憲かを公式に判断できる機関は裁判所だけ
ですので、

米国の様に、裁判所が憲法81条保障違憲審査権限を憲法保障違憲
審査範囲まで及ぶ様に行使しないと

三権の一角を占める裁判所が違憲審査権限を放棄する事になり、
他の二権(国会と内閣)が違憲行為し放題状態と成ってしまいます。

米国なら、トランプ大統領が違憲大統領令を出し放題する事ができ
てしまい、簡単に独裁者として治まることができてしまいます。

結果、憲法の存在意義がなくなり、米国民主主義が崩壊してしまい
ます。

日本では、裁判所が「砂川裁判」以降、違憲審査権限を自主返納する
という憲法81条違反状態にあります。



  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK225掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK225掲示板  
次へ