あなた自分でオウム被害者の人に確認しましたか？冒涜されてるって？
あなた確認しましたかぁ、元記事の関連ツイートでその趣旨書いてる人はオウム被害者ですか或いはオウム被害者から直接聞き取りした人ですか？冒涜されてるって？

真相の道と名乗るほどの覚悟決意のある人が、聞き伝え・又聞き・憶測では済まされないでしょうね、自分でこのような投稿するならば、真相の道と名乗る以上。

そんな確認はしてないけれど、こういうことを聞くに及んでは、ネタとして使わないではいられない、ってことではヨモヤないでしょうねぇ？えええぇ？！

この件のみならず、真の被害者困窮者に寄り添うふりをして反論しにくい善意を形成できると信じてネタ利用・特定目的誘導をする人たち、少なくないです。でも、多くの場合、見透かされてますから。

で、冒涜されたというのはオウム被害者のご感想だと、はっきり書いてね、真相の道と名乗り続けようと思うのなら。でなければ「又聞き右ネタ衛門」とか、それとわかるように名乗ってネ。

安倍ちゃん焦って焦ってます

駄洒落ですな。

１です。
４の人の回答は「被害者のかたに聞く必要はなく、客観的に考えればわかることです。」

あたしの単純な理解では、確認していないと断じていいと思います。だって、「聞く必要はなく」って言い切ってるもん！

ありがとうね。確認してないって暗に断言してくれて。

必要があるかないか、客観的に考えればわかるかどうか、それは真相の道と名乗る人が他人の自由思考を制限してまで特権的独占的に決定できることではありませんよね。この事象を見聞きした各自各様に考えることです。

４の人の書きぶりは、被害者当事者に確認していないこと（自分が憶測してるだけっていう事実、つまりネタ利用してる）を些少なことにしたいがため、暴力的筆致で暴言じみた言い方で反論にもならないことを書いているだけ。関係ない暴力思案まで持ち出して。。今まで多くの人があなたにふさわしいペンネームを提案してきていますね、今回初めて絡んだのですが、今までの経緯すっかり納得がいきました。あたしは「又聞き右ネタ衛門」って言ったげますぅ。

あたしに「〜側の人ですか？」って聞く前に、４の人が自分はどう見られているかを考えの片隅にさえおいてないことが笑えて笑えてたまりません。二択ラベル貼りって、つい無意識に口走ってしまうんですよね、真相の道と名乗る実は又聞き右ネタ衛門、どんな人間にも、いつでも前非を悔いてやり直してよい現世を送る可能性が残されています。あたしの力なんかでは到底無理ですが、なにかのきっかけで「まっとうなまっすぐな道」を歩まれることを願ってやみません。ええ、お返事はいりませんよ、あなたの頭と手を汚れさせても申し訳ないですから。

国会で暴力振るう人って、ひげの何とかさんっていましたよね、４の人、その人の事、糾弾しましたか？？それは教えてね。また「糾弾する必要はない」とかすり替えないでね。（文章作法だけでいうと４の人は官僚語東大話法に習熟してるとはいえないな。ま、多少純真さが残っているのかも。その技法の凄い人は阿修羅に何人かいるけどさ。）

あたし、ひげの人の暴力の糾弾したことありますかって聞いたんで言い訳してくださいといったわけでないのに、（ありません、て言えば、そうでしたか、で終わるのに）余計な話に引きずり込もうとしてさ
１１の人、それでお好み焼き上手に裏返したつもりですか？？
半分崩れてキャベツ飛び散って、ばっちいばっちい。。
もっと大きなコテ使うか小さいコテしかないなら２本使わなきゃ。

いろんなペンネーム進呈されてるのがよくわかりますね。

「総理大臣は行政府だけでなくもう一つの「立法府の長」発言を繰り返している！」→三権分立を信任して国会議員選挙に投票した主権の存在する選挙権ある国民対して冒涜で断じて許せない！」

ってタイトルで投稿したことありますゥ？
したことないならなんでしないのですかぁ？
する必要がないことが客観的にわかるんですかぁ？
いちいち聞かなくてもどっち側かすぐ分かる１１の人？

又聞き右ネタ衛門よ、進歩向上とか学習効果とか全く望めない状況に同情を禁じ得ないが、あとは来世頼みじゃのうぅ！

１１の人の文章作法の欠点の一つは、単語を置き換えるとほかの話題にも使える＝事実と文体との間に必然関連性が低い＝あまり考えてなくてパターンに当てはめてるだけというのが丸見え。

ジュニア・アナリストから昇進できないよね、残念！！

『民主党議員が振るう暴力から委員長を守っただけです。』
「現政権が民主主義の王道（多数決ではないよ勘違いするな、少数意見の尊重と双方粘り強い対話）と主権者の意思を踏みにじって行う「横暴・虐政」から国民を守っただけです」って言っていいよね。反論したり話そらしても無駄たと思うよ！同じ形で何パターンでも書けるのはもうわかってるから。
又聞き右ネタ衛門＞１１の人

取り上げられている議題は、まさにキチガイネトウヨの論壇そのもの。
常識人には到底、「コイツら頭おかしいだろう」と言われるものばかり。

晋三の道よ。まさしく”保守速報”とは、お前が望む狂気の世界だったわ。

俺はいきなり人にアホと言う、スポンのポンは嫌いだが、階猛は応援する。
狂気に歪んだお前ら晋三の道の思想より、数百万倍マシだ。
　

国会は暴言・暴力の場ではありません。
まともな国民はそう認識しており、だから○○党は支持率を一桁大き目に捏造させるのでしょう。

さっき言ってあげたでしょ、君の論法は一般論と想像妄想で述部を導くから、いくらでも入れ替え可能になってしまうんだって。

人様のコメントへの部分だから黙っていようと思ったけど、あたしも軽薄なところあってつい書き込んだよ、てへ！

憲法その他の法令を逸脱した暴言・質問者への恫喝（一種の暴力）は、国務大臣としての立場からであれば憲法第５１条は適用されないて、又聞き右ネタ衛門も知ってるよね。

国会は暴力や暴言の場ではありません、当然だ。

それは議席や支持率の多寡で暴力や暴言が許されるわけではないという普遍的意味を有する。

ならば自民党もその理屈に当てはまるではないか。

維新も当てはまるではないか。

民進党にだけ当てはめるのは「国会は暴言・暴力の場ではありません。」という主張の裏付けにはならない。

真相の道の理屈はこのように穴だらけなのである。

ジュニア・アナリストから昇進できない理由
�@言われたことしかできない
�Aいわれたことの内でも出来ないことがある
�Bやった仕事の出来が悪いことに気が付かない
�C周りの人が１７の人に言ったことを十分咀嚼できない
�D当たり前の一般論を自分の記述の根拠にするので、述部が常に不安定（何にでも言い換え可能状態ということ）
�E上から言われた方向に何が何でも全部こじつけないと気が済まない（というかそれが使命と思ってる）
まあまだほかにもあるけど
このスレの初めの投稿から１６に至る経過に関して全く無頓着な１７が書けるのは
ある意味「あんたは偉い」（ちょっと古いかな）。

結局大したこと何にも言わないで変にいこじなだけだから
皆にいじられまくって相互に楽しむって形カナ。

で元投稿で

>>民進党・階猛議員がオウム事件の被害者を冒涜する発言をし、多くの国民からひんしゅくを買っています

>>なぜこんな暴力・暴言人間を国会議員に選んだのか？
投票する国民も良く考える必要があります。
　　
て言ってるけど、１７の人、
４で『被害者のかたに聞く必要はなく、客観的に考えればわかることです。』
と言ってるから、投稿自体が妄想に基づいていて、一般論的な善悪で、ある特定の国会議員を攻撃している姿を、それがいいことだと、まあよりにもよって阿修羅掲示板の読者に対して主張しているという理解でいいかな？

よくよく読んでみると
はじめ少しは主張があるのかと思ったけど、単なる文章作法練習だったのね。
まじめに取り組んでごめん、いくらでも自由に練習してね。

ジュニア・アナリストですらなかった。布きれで中華鍋のチャーハンのあおりの練習してる弟子入り研修途上の人だったとは。努力は大切です。

阿修羅掲示板は誰でも投稿できるということなんでいろんな人いていいですよね。
又聞き右ネタ衛門でもなかった。
真相の道＝文章作法練習中発展途上人だった。

>>16の反論になってないどころか、論難を自分で繰り返して自爆したね。

調子に乗るからだよ、このバカめがｗ