問題の文書に官邸側はどう反応したか？　赤かぶ

問題の文書に官邸側はどう反応したか？　
http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/104.html
投稿者赤かぶ日時 2017 年 5 月 20 日 16:00:55: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

問題の文書に官邸側はどう反応したか？
http://79516147.at.webry.info/201705/article_257.html
2017/05/20 11:45　　半歩前へⅡ

▼問題の文書に官邸側はどう反応したか？

　蠢く「官邸の最高レベル」と権力の構図と銘打って、週刊文春が加計疑惑をまとめて「要注意発言」で振り返った。いわば、これまでの中間まとめである。　その４

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　これまで野党から「首相の友人が利益を受けている」と追及されてきた安倍は、今年3月の参院予算委員会で「私はもし、働きかけて決めているんであれば、やっぱりそれは私、責任取りますよ、当たり前じゃないですか」と関与を強く否定してきた（FNNニュース　5月19日）。

　しかし、今回、報じられた書類の内容が事実であれば、内閣府が大学設置権限を持つ文部科学省に対して「官邸の最高レベルが言っていること」「総理のご意向だと聞いている」と圧力をかけたことになる。

問題の文書に官邸側はどう反応したか？

菅義偉　官房長官　
「出所も明確になっていない怪文書みたいな文書だ」
テレ朝news　5月17日

　朝日新聞の報道を受けて同日に記者会見を開いた菅義偉官房長官は、文書の内容を否定して「怪文書みたい」と切り捨てた。

　「どういう文書か。作成日時だとか、作成部局だとか明確になってないんじゃないか。通常、役所の文書はそういう文書じゃないと思う」などと述べ（朝日新聞　5月18日）、「こんな意味不明のものについて、いちいち政府が答えることはない」とも回答している（信毎web　5月17日）。

　文書の中に実名が登場する北村直人元自民党衆院議員は「文書に書かれていることは事実だ」と語った。文書には「（北村が）政治パーティーで山本（幸三）国家戦略特区担当大臣と会って話をした」などと書かれているが、これも事実だという。（朝日新聞　5月18日）
　

1. 2017年5月20日 17:07:59 : fkUfUIG7EY : CsgJuyoLUl0[3]

▲△▽▼

もうさあ、こんなものなんの違法性もなにもないんですよ。笑
この五十年間、文科省の権益のために獣医学部はひとつとして認可されてこなかった。そういう腐敗構造にメスを入れたのが「特区構想」。
仮に安倍が家計に便宜を図ったとしても、獣医学部が成り立つかどうかは別。
家計は教員や学生が集まらず損をするかもしれない。
金銭的なやり取りは森友と同じくまったくないのだよ。あほらしい。
官僚どもの謀略に阿修羅の人間が同調してどうするんだよ。