ネオコン支配時は、まさにそれでしたが、今やネオコンは失業中。

安倍を守る怖いアメリカ人はいません。

岸信介は、昭和天皇の意に反し軍を暴走させた張本人。

天皇家が、安倍に持っている印象はここから来るのかもしれません。

それと、また平成になり、安倍は暴走し出しています。

暴走を止めるのは、国民の一票しかないのです。

腐りきった自民党、公明党、維新、、、民意を反映させない腐りきった政党は、
日本を再び悲劇に導いています。

明治維新後、戦いをして、得るものはありません、あるのは国民の悲劇だけであること、日本歴史は証明しています。

殺されるのは、国民なのです。戦争を起こしたおかめ持ちは、裏方・安全地帯にて逃げているのです。

戦争した際は、戦争に賛成じた国会議員・その家族を最前線に送る法律を作りましょう。

戦争に賛成したのですから、進んで国に命を差し出してくれるでしょう。

戦死したら靖国神社に奉ってあげますから、あとは心配しないでください、安倍

安倍くんは、自衛隊のみなさんの弾除けくらいにはお役に立てるでしょう。

素朴な疑問っていうレベルです。知識がないので教えていただければ。

>>暴走を止めるのは、国民の一票しかないのです。

あたしは、小選挙区制、ムサシ疑惑の二つに関してはっきりとした見解を残念ながらまだ自分で持てずにいます。「国民の一票しかない」これは全くその通りです。
この国民の一票、たとえばある選挙区の５１％の人が「自民党、公明党、維新以外」のある一人の候補者に投票すれば、間違いなくその人は当選するのでしょうか？５１％では足りなくて例えば７５％とか９０％とかの得票がないと当選できないのでしょうか。
また、比例制で多数の当選者を得るには、自民党、公明党、維新以外のある特定の１政党に集中した場合、５１％で他を制する（自民党、公明党、維新を合算過半数以下にとどめさせる）ことができるのでしょうか。すいません分っていない状態での疑問なので、変なこと聞いてるかもしれません。

何が言いたいのかというと
あたしの一票が、暴走を止めるのに有効なのか、という素朴な疑問、どうせダメっていうなんとなくの悲観、これを取り除くためには、どれだけの数がいるのか、実現可能な数はいくらなのか。

小選挙区では無理だ、とか、どうせムサシだ、とか良く聞きますが、じゃあ意識しての一票もむなしいのでしょうか？

そうなら選挙以外の方法を考える必要も出てくるのではないか、などと気が散ります。

長々書きましたが
国民の一票って、有効な手段であってほしいのですが、そう思ってよろしいのでしょうか、その根拠は？

問い詰めてるわけではありませんので、ご承知でしたら教えていただければと思っています。

賛成です！

北のミサイルは今のところ５００キロメートルしか飛びません。
アメリカまでは１２０００キロメートル。
まだまだ及びませんね。
それでもアメリカは北のミサイルが脅威だと言っているのに、バカ心臓はそのアメリカにさえ「早く北を爆撃しちゃえ！」とけしかける始末。
韓国は北にとっては同胞です。
まだ身内が多くいます。

って事で、北からミサイルが飛んでくるのは、　日本　しかありません。

しかも犠牲になるのは一般人のみ。
安倍は血税で作ったシェルターがあるので、ミサイルなど平気です。

だからアメリカをけしかけて「早く北を爆撃してしまえー！」と言うのです。
人口が半分に減ったら、年金も減るし、健康保険も助かるのです。
元々１億３０００万人の日本の人口を８０００万人にしようとしていると思いますでございますから、人口が減ったら、こりゃ良いとこ幸いって事でしょうかね〜？

　逆説的だけど>>1が言うとおり｢暴走を止めるのは、国民の一票しかないのです｣が正しいと思う。｢ムサシ｣とか｢小選挙区｣とか、そういう不正なり不合理を実証するにも｢選挙｣に行くしかない。国民の政治意識が高ければ｢不正｣は難しい。若し投票率が100%なら｢エッ、俺○○党になんか入れてないぜ｣、｢俺もだ｣、｢私も｣って事になって水増しなんか直ぐにバレてしまうんだから。不正は｢俺は入れてないけど、彼奴ら入れたんだろうなぁ｣って状況でしか成立しない。

　こう考えれば？｢国民が一票を大事しないと、暴走を許してしまう(続けさせてしまう)｣だから｢選挙に行くのは無駄じゃない｣って。

ある選挙区の５１％の人が、ある一人の候補者に投票すれば、それはその人が当選するのは、当たり前でしょう！

でも現実に、一人の候補者に５１％の人が投票するなんて事はあり得ないと思いますけど！

小選挙区では無理だ、とか、どうせムサシだ、とか良く聞きますが、じゃあ意識しての一票もむなしいのでしょうか？

＞そうなら選挙以外の方法を考える必要も出てくるのではないか、などと気が散ります。

「選挙以外の方法も考える必要も出てくる」としても「小選挙区では無理だ、とか、どうせムサシだ、とか」と言ってその1票を無駄にする事は、自民党を更に有利にする事にしかならないと思いますけど。

＞６の人
ご教示ありがとうございます。
>>その1票を無駄にする事は、自民党を更に有利にする事にしかならないと思いますけど。
ええ、やはり、これもそこなんです。なぜそんな明白なことが、多くの人々の共通認識になっていないように思われるのか。

お二人とも
『ごちゃごちゃ疑問だなんだか言ったり、妙に考え込んだりしてないで、選挙に行って自民党、公明党、維新以外に投票すればよい』ってことをおっしゃっているという風に思いました。
あたしは、前述の「なぜ・・・」がいまだ理解できていません。
下記の資料によれば平成２６年の衆議院選挙では約４７％の有権者が投票していない。
５の人、６の人とは違う考えの方が有権者の約４７％いるってこととは信じられないんですよ。だから、の素朴な疑問、なぜ、なんです。
そして、投票した約５３％の人の結果が現在の政治の姿です。ますます、「房総を止めるのは国民の一票しかない」の正しさが、反映されていない気がします。だから、の、なぜ、です。

頭が回らないのは自覚しています。５の人６の人、さらに深まる疑問に解決の道筋を示していただければ幸いです。

総務省の資料が捏造、なのでしょうか？？極端なバカ疑問ですが。最近財務省が貿易統計を改ざんしてたという報道もあったことですし。余談ですが。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

昭和４２年衆議院選挙７３．９９％
昭和５５年同　　　　７４．５７％
ーーーーーーーーーーーーーー
最近の平成２６年同　５２．６６％

衆議院選挙投票率推移（総務省）
http://www.soumu.go.jp/main_content/000255967.pdf

参議院宣教投票率推移（総務省）
http://www.soumu.go.jp/main_content/000255965.pdf

タイポ修正します。

「房総を止めるのは」＝＝＞「暴走を止めるのは」

すみません。

総務省の統計では２０代の投票率がほかの年代に比べてかなり低いと思えます。不正選挙疑惑をどんどん暴く場合、是正がされることが明確でないと、ネット情報などを信じやすい人たちは（３０代以上にもいるでしょうが）諦めに誘導されやすいんでしょうか。つまり　不正選挙が暴かれる　＝＞　追及が不十分で是正実施が不明確　＝＞　不正があるんだの認識だけが広まる　＝＞　やっぱりそうか、投票は無駄か、みたいになる、の図。

自分の、なぜ、についてはもう少し自分で考えてみることにします。

べつに全ての選挙区で不正選挙が行なわれている訳ではない。

選挙前に地域ごとに世論調査をして、

＊自民党候補が確実に勝てる選挙区では不正選挙はやる必要がない。

＊また、沖縄など「自民が確実に負ける」ような選挙区では怪しまれるのでやらない。

＊与野党の候補の得票が拮抗している場所や、僅差で自民が負ける可能性がある選挙区ではムサシや、その他の方法で不正選挙をやる。

そして、本来なら自民党が不利な選挙区には、維新の会や日本のこころ、新党改革などの「自民党別働隊政党」を候補として立てることによって、野党票が分散するような構図を意図的に作り出して、そこで積極的に不正選挙をやる。

選挙前から「野党側が圧勝」という場所では、さすがに不正選挙はやりずらい。
なので、日本中の全ての選挙区が沖縄並みに「自民敗北確実」の世論が形成された時、ムサシの効力はなくなる。

その状態でムサシをやれば、いままでの不正選挙もバレることになるからだ。

多くの国民が、声を大にして「自民党には投票しない」と宣言し、選挙に臨む。

そして新たな政権が発足できたなら、まず最初に「選挙制度改革」で小選挙区制を廃止し、中選挙区制に戻し、「不正選挙防止法」を制定して、選挙の透明化（プログラムも含む）を図る。ムサシの機器は廃棄処分とする。