一般の、国民も、
恒久法というものが、何をもたらすのかは、おそらく‥知らない。
そもそも、譲位という話も、
あれだけ震災の慰問で動かれたのだから、陛下の思いを叶えたい‥とか、
少しは知る者も、遥か昔はあったから良いのでは‥ぐらいの考えしかないだろう。

だが、
事情を少しばかり知る者からすれば、
これは、かなり大きな事態だ。
なにしろ、譲位とは女帝（女性天皇）と同時に生まれたのだから。

最初の譲位は、女帝としては二人めの皇極天皇。先々代が女帝初の推古天皇だ。
二回めは、女帝としては三人めの持統天皇。
譲位は、これから始まったに等しい。
そのあとの二人も女帝だ。この間、わずか九代。

ところが、
その女帝以前、三十二代という長き間、譲位されたためしが無い。
それは、そもそも譲位を想定してなかった節があるだろう。

当時、
譲位の先例となったのは、もっぱら神代、いわば神話の時代だった。
これは、蘇我氏が大変な権力を有して、女帝を擁立した、
その段階で、譲位の制も復活させる構想にあったと、推論せざるを得ないだろう。

さて、いまの社家をみれば、
女当主は、次の嗣子の橋渡しになるらしい。
まさに、そのとおりのお役目が、当時の譲位に込められていよう。

問題なのは、
それを、橋渡しではなく、
女帝が当主として、亭主や、その子を嗣ぎとする、
女系天皇への布石としたい‥やはり‥左巻きさんらの思考が、そこに隠れるとみる。

だが‥、
そこまで行ったら、日本という国のカタチは崩れ行くだろう。
なぜなら、天皇は本来は男性でなくてはならないからだ。

それは、民間の嗣ぎでも同じこと。
これを違えたら、日本は崩れて行く。
西欧発な男女平等論ではないし、むしろそれを許容したら、その崩れは進む。

天皇一人にそこまで問うかと、知らぬ左巻きさんらは問うだろう。
だが彼らは、日本の伝統文化のひとつひとつに、皇室が関わることを知らぬ。

加えて、
戦後の象徴天皇制という、選択も重なる。なにしろ、譲位を想定していない。
それより増して、政治的な足跡を残される存在を、想定しているとは思えない。
なにしろ象徴なのだから。

この記事の、恒久法で対応すべき‥というその言外に込められた無意識を、
すこし詳しく、つづってみた。

少し気になったので　コメントしておきたい。

>天皇に退位の自由を認めるならば、即位の自由も認めないと論理一貫性を欠くように思う。また女性が即位できないのも男女平等にもとる。・・

これが左巻きさんらのたどり着く先にあるものだ。なかなか素直でよろしい。

彼らの左路線の行く先は、女帝擁立だ。
それは、かつての逆賊、蘇我氏と同じ。
その平等の先には、もしかしたら、差別・階級を無くしたい共産主義が待つ。

ちなみに、
別の場所で記したが、欧州は既に病んでいる。
それは、数世紀前に選択した、神の否定と、それがなす国との離別から起る。

欧州が、なぜ二度も世界大戦の主戦場になったのかの、自覚がいまだない。
英国のテロをみると、またその続きがあるやも知れぬ。

日本人は、
八百万の神への敬神を失わないように、西欧の精神性をそのまま鵜吞みにはしていない。
鵜吞みにしているのは、「男尊女卑」なるものを憎む者らを含めた、左巻きさんだけ。

むしろ日本人は、
欧州にむけ、人の道を説く立場にいまあるとみる。
病んだ欧州を救うのは、もしかしたら日本人かも知れぬ。