蓮舫自身が自分の父親は本省人だと答えているので、そもそもこの批判自体デタラメなんだが、たとえ蓮舫が外省人の家系であっても外省人だから親中なんて理屈が成り立つわけがない。
国民党が中共が支配する中国を認めるわけがないんだし。

先ず日本の国籍法では「重国籍」を認めては居ない。「認めれば良いじゃないか」「認めている国はいくらもある」という意見があるのは承知しているが、現時点では「重国籍」を認めては居ない。
既にこれだけで「法律的に考えて何の問題もない」というのが間違っている。
レンホー氏のような場合、20才までは二重国籍でも構わないが、20才になれば外国籍か日本国籍の何れかを選択しなくてはならない。猶予期間は2年間である。つまり22才まで。
この期限までに外国籍を放棄しなかったら日本国籍は失効する。だから22才以降は台湾籍か日本国籍かの何れかで、「二重国籍」にはならない。
「二重国籍でも日本国籍があるから日本人だ」という人も居るが、それも間違いということである。
台湾とは国交が無いから手続きが出来ない、ということはない。放棄を宣誓すれば良いと言う便宜的な手続きがある。
中国は外国籍を取得した時点で中国籍は自動的に失効するとしているから、自動的に失効している筈だという意見もあるが、それなら氏は台湾籍ではなく中国籍だったことになる。その可能性はかなり高いと、個人的には思っているが、氏からはそのような説明は無かったと記憶している。
問題はその次である。
日本国籍が失効している状態で国会議員になったとしたら、法案成立（又は成立阻止）に外国人が関与したことになり、成立した法律が有効か否かという憲政上の疑義が生ずる。
野党だから関係無いと言うことはない。国会での質疑を通じて他議員にも影響するからである。まして3年間は与党でもあったのだから、確実に「日本国の政策」に関与していたのである。
外国人の政治活動は違憲であるという判例もある。本来は政治的デモを行うことにも疑問符が付くのである。
氏には真摯にこの問題に向き合って、誠実に説明して頂きたいと思っている。

「法律的に考えて何の問題もないんだよ」という奇想天外な発想はどこから来るのだろう。不思議でならない。

そもそも蓮舫が国会議員に立候補する時に、公機関が審査すべき問題だろ？

責任は審査した公機関にあるし、

間違いなく彼女には日本国籍がある。

そして、所得税その他をほとんど日本に納めている。

それだけで十分。他に外国籍があろうがなかろうがそんなことはどうでもいい。

極論、スパイ活動云々なら、国籍あるなしは関係ない。

私の周囲にも居るが、「兎に角アベが憎い・嫌い」と言う人にとっては、こういう論法が成り立つらしい。

阿修羅で暇人があーだこーだ言ったってラチは開かない。
国会でグダグダやったって税金の無駄遣い。

レンホー氏が戸籍を公開すれば一発で解決する。