グテレス国連事務総長発言を情報操作した日本の大恥　　天木直人赤かぶ

グテレス国連事務総長発言を情報操作した日本の大恥　　天木直人
http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/744.html
投稿者赤かぶ日時 2017 年 6 月 04 日 10:40:05: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

グテレス国連事務総長発言を情報操作した日本の大恥
http://kenpo9.com/archives/1583
2017-06-04　天木直人のブログ

　さきのサミットの場で、安倍首相がグテレス国連事務総長と懇談し、慰安婦問題の日韓合意について話したと報じられたことがあた。

　その時の報道では、グテレス国連事務総長が日韓合意についての日本の立場に賛意を示したとなっていた。

　それを読んだ時、私は日韓間の最大の政治・外交問題である慰安婦問題について、国連の事務総長が日本に味方する発言をしたのは驚きだと思って読み流した。

　それから数日たって、私は東京新聞と週刊プレーボーイから立て続けに電話取材を受けた。

　グテレス国連の事務総長の発言報道を巡って日本と国連の間で論争が起きているがどう思うかと。

　その電話取材で私はじめて知った。

　なんと事務総長報道官が５月３０日の定例記者会見で日本の発表に異を唱えたというのだ。

　つまり、国連事務総長は如何なる合意の内容にも言及していない、日韓両国が合意の内容を解決するという原則に賛同しただけだ、と、わざわざ訂正したというのだ。

　やっぱりそうかと思った。

　私は電話取材に対して、その時は日本政府が日本の報道関係者に流したグテレス・安倍会談の内容も、日本の報道に対する国連事務総長報道官の訂正発表も知らなかったので、一般論であると断った上で、国連事務総長の発言を巡って日本が発表した内容に国連が訂正を求めるなどいうことは、あってはならない事だと答えた。

　外務省の聞き間違いか、さもなくば意図的な情報操作か、どちらかだが、前者であればお粗末であり、後者であれば由々しき情報操作だ、どちらにしても国際信用を落とす大失態だと答えた。

　それにしても、こんな重要な事をなぜ大手紙は東京新聞しか取り上げないのか。

　そう思っていたら、きょう６月４日の毎日新聞が書いた。

　日本と国連との間で、いまでも水掛け論が続いているというのだ。

　日本は今でもグテレス国連事務総長が日韓合意に賛意を表したと言い張っているというのだ。

　この問題もまた徹底的に追及されなければいけない。

　黒を白と言い張るのは国内政治では通用しても、外交では通用しない。

　国際信用にかかわる問題に発展するからだ。

　何よりも国連の日本に対する信用を失う。

　そんな日本が、国連安保理常任理事国入りを今でも狙っているというのだから支離滅裂である（了）

　　　　　　　　　　　　◇

政府と国連の公表内容に差　政府、日韓合意で「事務総長が賛意」
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201705/CK2017053002000130.html
2017年5月30日　東京新聞

　国連は二十八日、イタリア・タオルミナで行われた安倍晋三首相とグテレス事務総長との懇談内容を発表した。二人は「共謀罪」の趣旨を含む組織犯罪処罰法改正案に懸念を表明したジョセフ・ケナタッチ氏が務める国連特別報告者の立場や慰安婦問題などについて意見交換したが、発言に関する公表内容が食い違う部分もみられる。　（生島章弘、ニューヨーク・東條仁史）

　国連によると、事務総長は国連特別報告者の立場について「独立しており、人権理事会に直接報告する専門家」と首相に伝えた。慰安婦問題に関しては、一般論として日韓両政府が合意に基づき解決していくことに賛同したが、二〇一五年十二月の日韓合意そのものには触れなかった。

　これに対して、日本政府によると、事務総長は国連特別報告者の立場について「国連とは別の個人の資格で活動しており、その主張は必ずしも国連の総意を反映するものではない」などと首相に伝えた。慰安婦問題については、最終的かつ不可逆的な解決を申し合わせた一五年の日韓合意の重要性を訴えた首相に「賛意を示すとともに、歓迎する旨を述べた」という。

　日本政府と国連の公表内容を比較すると、特別報告者を巡っては、日本政府が「国連の総意を反映していない」という部分を強調しているようにみえる。慰安婦問題に関しては双方の主張は食い違っている。

　菅義偉（すがよしひで）官房長官は二十九日の記者会見で、懇談の内容について「日本側が発表した通り」と語った。

◆「バランス欠く」首相が強く批判　国連報告者書簡

　安倍晋三首相は二十九日の参院本会議で、国連特別報告者のジョセフ・ケナタッチ氏が「共謀罪」法案によるプライバシー権侵害への懸念を表明したことについて、「言動は著しくバランスを欠き、客観的であるべき専門家の振る舞いとは言い難い」と強く批判した。

　首相は、ケナタッチ氏が関係者への意見聴取を行うなどの手続きを経ず、公開書簡を発表したことを念頭に「信義則にも反する。一方的なものである以上、政府のこれまでの説明の妥当性を減ずるものでは全くない」と指摘。自身宛ての質問に対しては「わが国の取り組みを国際社会で正確に説明するためにも、しっかりと返したい」と語った。

◆「事務総長は合意言及せず」韓国発表

　【ソウル＝上野実輝彦】慰安婦問題を巡る日本政府と国連の説明内容が食い違っている問題で、韓国政府は二十九日、グテレス国連事務総長が日韓合意に直接言及しなかったと本人に確認したと発表した。日本政府の説明を否定した形だ。

　韓国政府によると、新外相候補に指名された康京和（カンギョンファ）氏が電話や電子メールでグテレス氏に問い合わせ「特定の合意に対して話したのではなく、当該国同士が問題の解決方法を決めるべきだという原則を表明した」との回答を得た。

　康氏は外相指名の直前まで、国連でグテレス氏の特別補佐官を務めた。本人の回答を得ることで「合意は国際社会で評価されている」とする日本政府の主張に疑問を投げかける狙いがあるとみられる。

世界に向けて恥を晒すウソつき政府。マジで国連脱退するんちゃうか。

慰安婦問題：国連「慰安婦合意触れず」　日本「首相と会談で賛意」　事務総長との会談内容、水掛け論 - 毎日新聞 https://t.co/fKGYUMSLzv
― byrd (@hiroasbyrd) 2017年6月3日

■やっぱりＧ７から帰国し、さらにウソを重ねていた（https://t.co/xFR5OV572M）　『政府と国連の公表内容に差　政府、日韓合意で「事務総長が賛意」』（東京新聞）／「国連によると、事務総長は国連特別報告者の立場について「独立しており、人権理事会に直接報告する専門家」
― AS (@ActSludge) 2017年5月30日

｢常任理事国｣入りを目指している国が言うことではない…。(-_-#) #ss954
⇒東京新聞:政府と国連の公表内容に差　政府、日韓合意で「事務総長が賛意」:政治(TOKYO Web) https://t.co/2EfTEaDn0a
― 山下　真樹 (@masaki5120) 2017年5月30日

バカだから国連事務総長の言ってる事がわからず、自分の都合の言い様に解釈したようです！！

憲法と同様に！！

政府と国連の公表内容に差　政府、日韓合意で「事務総長が賛意」
https://t.co/dgHx3xjRr5
― 昭和おやじ【打倒安倍政権】 (@syouwaoyaji) 2017年5月30日

意図的な誤訳？東京新聞5/30「政府と国連の公表内容に差　政府、日韓合意で「事務総長が賛意」」。

官房長官は「日本側が発表した通り」と言うが、そうならば国連が間違った発表をしたということ？それを政府として認めるということ？最近の言葉の軽さ、何も信じられない…。
― Ｍｒ．Ｔ (@yaorai) 2017年6月2日

1. 2017年6月04日 11:12:02 : s4EXYMit3g : f9AYvgNKDVE[2]

▲△▽▼

慰安婦問題　国連「合意触れず」　日本「首相と会談で賛意」　事務総長との会談内容、水掛け論
毎日新聞2017年6月4日　東京朝刊

　【ニューヨーク共同】国連のグテレス事務総長と安倍晋三首相が５月２７日にイタリアで懇談した際の従軍慰安婦問題に関するやりとりで、国連はグテレス氏が同問題を巡る日韓合意の内容に一切触れていないと主張し、合意に賛意を示したとする日本政府と水掛け論が続いている。会談は録音しない慣例のため真相は結局分からない。

　「グテレス氏は、いかなる合意の内容についても言及してはいない。日韓両国がこの問題に対する解決の性質や内容を決めるという原則に賛同した」。ドゥジャリク国連事務総長報道官は３０日の定例記者会見で困惑した表情を浮かべた。

　菅義偉官房長官は２９日の記者会見で「明快に首相から日韓合意実施の重要性を指摘し、先方は賛意を示して歓迎した」と述べ「日本側が発表した通りだ」とも強調した。事務総長と各国首脳らのやりとりは録音しないことになっており、完全な再現は困難だが、国連側の説明によれば、グテレス氏は「慰安婦問題が日韓両国の合意に基づいて解決されることに賛同する」との趣旨の発言をしたという。

　この際、グテレス氏は２０１５年１２月の日韓合意を意図せず、一般的な意味での両国の同意に沿った解決を伝えようとしたとしているが、日韓合意を指す発言とも受け取れる。国連の説明が正しければ、どちらとも受け取れる言い回しから解釈のずれが生じた可能性もありそうだ。

　グテレス氏は慰安婦問題の知識は浅いため、国連内では「日韓合意を歓迎するほど踏み込んだ発言ができるとは思えない」（国連職員）との声も上がっている。

https://mainichi.jp/articles/20170604/ddm/002/010/079000c

2. 2017年6月04日 11:15:02 : 8K8L3PSaYk : gvKl5@23F80[173]

▲△▽▼

またか！政府がフェイクニュースを出す国になった、いや、昔から政府は国民に嘘をついたり誤魔化したりし続けてきたのだが（ウォルフレン氏の言った「偽りの現実を作り出す」）、ここまで意図的にトンデモを発表するとは。

「バカだから国連事務総長の言ってる事がわからず、自分の都合の言い様に解釈した」とは到底思えない。意図的に決まってるって。国民を騙すためだよ。

緒方貞子さんのように国連の要職についていた人がいた時代には、こんな無茶は絶対にできなかったし、しなかった。日本が、鎖国方向に向かってる気がする。

こんな嘘つき政府の国が常任理事会になれるわけがないし、「日本の刑法は遅れている」と言われて「シャラップ」と言った国連大使がいたし、そもそもいまだに敵国に入れられてるのに常任理事国になんかなれるわけないじゃない。

あ、さんざん金を出してきたのに常任理事国になれないとわかってぶちぎれてしまい、まるごと「反国連」になったのかしら。でも、嘘はいけませんよ。

3. 2017年6月04日 11:27:14 : fE7S2aoV7c : uDDuXRARIec[19]

▲△▽▼

おれが不思議に思うのはさ、
>>01 が紹介してくれてる毎日新聞ね。共同配信なんだそうだが

「事務総長との会談内容、水掛け論」

て何で国連に直接取材して決着つけようとしないのかね。
水掛け論だと紹介するのがメディアの役割か？
そうじゃあなくて水掛け論に決着つけるように取材するのが
メディアの仕事じゃないか。

森友加計にしても前川と官邸のどっちの言うことが本当か
なんて言葉に意味はない。
徹底的に取材すれば分かることだろうが。

それを途中で誤魔化してどっちの言うことが本当かとか
全面対決とかのことばで止めてしまうマスゴミって存在意義がない
と思うなほんと。

4. 2017年6月04日 11:43:57 : 8K8L3PSaYk : gvKl5@23F80[175]

▲△▽▼

>水掛け論に決着つけるように取材するのがメディアの仕事じゃないか。

そうだね。

5. 2017年6月04日 11:47:47 : LqxClOJgPQ : Zlpn@7Et8QY[1]

▲△▽▼

　国連事務総長は慰安婦問題の日韓合意に関して、そもそも「賛意」の認識を持っていないんだから、「賛意」なんて言う気はないし、言うつもりもないし、だから言ってもいない。本人にその気がないんだから、言うわけもない。

　事務総長がカレー好きでもないのに、彼はカレーが好きだと言われれば、俺は好きだなんて言っていないと、当然、訂正をを求めるのと同じ。俺はカレーという料理が存在するのは認めると言っただけだ…が、彼の真意となる。

　事務総長と安倍の懇談は非公開。このため日本のメディアは事務総長に確認することなく、安倍の補佐官なり随員（広報担当）に受けたレクをそのまま記事にしている。
　そのレク内容がインチキだったわけ。
　補佐官なり随員の英語力のなさでは片づけられない闇がここにはある。安倍の指示によって、安倍の都合のいいように事務総長の言葉を意図的に作り替えたのが真相でしょう。

6. 2017年6月04日 11:54:00 : Q3qbpnbECo : 6BVWkq@hfqA[268]

▲△▽▼

日本との会談にはボイスレコーダー必須というのが国際常識になるかもね
たとえそれが、慣習に反していようと

7. 2017年6月04日 11:57:03 : rYuJrQurpI : 7br31fNmXl0[100]

▲△▽▼

国民を騙せたらそれでいいんだ。
政権の敵は国民であって外国ではないから。
この点、韓国とレベルは一緒だ。
もっと悪いかもしれない。

8. 2017年6月04日 12:01:56 : EIHH4CSarE : ZNs6WKx@BdQ[708]

▲△▽▼

なんと事務総長報道官が５月３０日の定例記者会見で日本の発表に異を唱えたというのだ。

　つまり、国連事務総長は如何なる合意の内容にも言及していない、日韓両国が合意の内容を解決するという原則に賛同しただけだ、と、わざわざ訂正したというのだ。

言い換えれば、「女性が多く活躍する仕事や職種をピンクカラージョブなどと言ったところで、このような大日本帝国軍性奴隷問題の前科をごまかそうとする魂胆が見え見えではないか」ということが、この国連事務総長に限ることなく、このような日本政府自らが、ボロを白状してくれたものだということは、元外交官であれば、「核発電推進原理主義組織にまんまと騙された外務省からして、アメリカの言いなりと言っておきながら、これをごまかそうとする魂胆が見え見えであることを、自ら明らかにしてくれた」のと同じことであることは、お分かりのことであっると同時に、国際社会全体からすれば、もう、この日本国というのは、アメリカの言いなりと言っておきながら、これをごまかそうとする魂胆も見え見えの間抜け国家に他ならないどころか、アメリカのトランプ大統領にしてみれば、軍産複合体勢力にまんまと騙されているだけの隠れ多極主義（親イスラエルのふりをした反イスラエル）にまんまと騙されて、多極化の捨て石にされるだけの道を、自ら招きているだけの、使い物にならない間抜け大統領に他ならないことは、中国の習近平国家主席ならびにロシアのプーチン大統領にしてみれば、「誰が相手にするものか」という心境そのものこそ、「保育園落ちた、トランプ死ね」ならびに「保育園落ちた、日本死ね」という心境もまた、国連事務総長からしても、大いに共感できるものであることは、誰が見ても明らかなことであると同時に、自分がプーチン大統領ならば、これもまた逆手に取れば、「歯舞諸島と色丹島につきましては、近いうちに日本に返還しますので、トランプ大統領にまんまと騙された隠れ多極主義者ならびに、このような日本政府にまんまと騙されているだけの自民党支持者と、これをごまかそうとする魂胆が見え見えの軍産複合体及び、自らの利益のことしか考えない強欲で傲慢な日本経団連と、これにまんまと騙されているだけの連合及び、憲法9条を亡き者にしてでも戦前の日本を取り戻そうとする魂胆が見え見えの日本会議を頂点とする反日愛国者の皆様こそが、どんどん涙を流し続けながら、多極化の捨て石になって頂ければ、これ以外の日米両国民の皆様に置かれましては、どうぞご安心ください」ということで、そっと静かに暖かく見守っていきたいくらいの心境もまた、国連事務総長とも大いに共感できるものであることは、誰が見ても明らかなことなのですが？

9. 2017年6月04日 12:12:22 : UwjSkA9q9s : X0C9kMFHW7I[1]

▲△▽▼

３さん　優秀

腰が引けてる（理由はァヘの恫喝）日本メディアの
病理を端的にコメントした。

10. 2017年6月04日 12:17:56 : LHSMhfLcno : cTj_KsH6DrU[83]

▲△▽▼

　>>2
　｢鎖国｣ですらない。嘘吐きの嫌われ者が、相手にして貰えないだけだから｢村八分｣だよ。

11. 2017年6月04日 14:55:56 : c93j6p3teA : kpD5hIvuk2Y[61]

▲△▽▼

日本は後進国以下になった言う事だ。白を黒と外国で通用しないのは当然だが日本でも通用させては駄目だ、天木さん。(笑)

12. 2017年6月04日 15:14:08 : ppVStoqiuw : PyuKTTXAe4I[12]

▲△▽▼

安倍さんは、国会でも言った言わないの子供のケンカをするが、国連相手にも言った言わないの子供のケンカをするなんて、幼稚としかいいようがない。
安倍さんはなんでこんなに幼稚なんだろうか。

13. ピッコ[1313] g3ODYoNS 2017年6月04日 18:37:58 : JKAst8oJDE : pIjN2mrb85w[2]

▲△▽▼

国連事務総長は、噂に聞いていた「安倍は息を吐くようにウソをつく」ということを、身をもって体験されたことと思う。　国連事務総長が言ったことでも何でも、罪の意識もなく事実を自分に都合のいいように平気で作り変える。　とにかく国連事務総長と話すところをテレビカメラで撮ってもらえれば、あとはこっちのもの。　話の内容にちょっとぐらい色付けしても、政権に従順な日本の報道機関がそれについて追及することもなく、こちらの言う通り放送してくれるし、相手の国連事務総長も言ったことをそんなにきっちりとは覚えてやしないだろうしと、子供時代からこれまで悪知恵だけで生きてきた、自分だけがかわいい、誠意も何もないノミのような小さな心の持ち主が日本国が誇る安倍総理大臣というわけです。　アー恥ずかしい(；一_一)

14. 2017年6月04日 19:11:36 : IJjjrLkBu1 : Tp0IihGPIW0[1853]

▲△▽▼

　　慰安婦問題の不可逆的解決は、慰安婦像の撤去云々については全く妥結しておらず、日本が勝手に解釈しているだけではないのか。
　　日本では基本法を可決しても実態的には事務方の胸先三寸で行政指導や通達を疑似法律化して国民を拘束するのが慣行となっているが、国際社会ではそういう曖昧な事は通用しないだろう。　　
　　慰安婦像の撤去が日本政府にとって重大な事柄であったのなら、不可逆的な解決などと抽象的な文言を使用した妥結で終わらせずに、日本側がきちんと撤去を条件とすべきだったのである。
　　それを今になって、慰安婦像が撤去されないのはおかしい、などと駄々をこねても、明確に条件付けされていないのだから、それこそ場の空気を読めとか忖度しろなどの日本の官僚と官邸のような思考回路は通用しないのである。
　　不可逆的な解決は、双方に認識の齟齬が有ったとして、もう一度調印をやり直すしか方策は無いだろう。
　　国連報告者については、個人としての行為、というところで、これまた官邸と官僚の思考回路と世間とは、大きく違いがあるだろう。
　　日本人は常に個人が何らかの組織に属しており、日本人の行動は全て組織の意向を体現したものである筈であり個人の意見や行動が認められるのは組織に属していないような、例えば退職者や家事育児に専念している者のみ、という観念を多分に持っているところ、こうした個人の意見や主張に対しては、日本政府は、殆ど重視しない、歯牙にもかけるべきでは無い、という前提がある。
　　この流れで、国連報告者を「個人の資格で行っており」という部分を見て、あたかもケナタッチ氏が全くの一般市民が個人の信条を展開したに過ぎない、という視方を、菅氏などはしたようである。
　　ところが、個人といっても立派な国連の一員であるが、誰からも命令されたり内容を点検されたり指示されたりせず、純粋に自分流に、調査、検証、報告書を書ける、と言う意味であろう。
　　　報告者が報告書を作って国連に報告して始めて、国連として確認、検証をするということであり、報告書の認識が誤っている場合には、政府としてそこで初めて論理的に反証すれば良いことであろう。
　　　ところが、個人の資格、という所に反応し、何だ、「国連の指示命令ではないのか、単なる反日市民か」、などという視方を、驚くべき事に、日本政府としてしたため、話がおかしくなったのである。
　　　菅氏らの思考回路で物事を考えると、誰からも干渉されない組織員など有る訳が無い、となるのだろうが、日本以外の世の中は、良くも悪くも個が自立しているため、上位者に干渉されるのが当然の日本の風土であるところの、寄らば大樹の陰、長いものには巻かれろ、場の空気を読んで大勢に付く、などの、日本社会では当たりまえの観念は通用しないと思う。
　　

15. おじゃま一郎[6043] gqiCtoLhgtyI6phZ 2017年6月04日 19:34:56 : fVVQUZkLcw : CSRepDMC7MM[4]

▲△▽▼

この問題は情報操作ではなく、外務省の語学力の問題である。

国連事務総長の発言は
①従軍慰安婦の問題

The Secretary-General agreed that this is a matter
to be solved by an agreement between Japan
and the Republic of Korea.

と言ったのであるが、これは日韓で協議し合意して解決すべきという趣旨であるが
日本の報道では2015年の日韓合意を支持すると読める。

これはagreement の冠詞がthe であれば2015年の日韓合意を意味するのだが
anであるため、特定の合意を意味するものではない。

②ケナタッチの発言

Regarding the report of Special Rapporteurs, the Secretary-General told the Prime Minister that Special Rapporteurs are experts that are independent and report directly to the Human Rights Council.

事務総長は安倍が国連特別報告者の業務を理解していないと思って
それを説明しただけである。

この二点から、政府が恣意的に情報操作しているのではなく、安倍・国連事務総長の
会談に立ち会った外務省の英語能力の欠如と思われる。事務総長はポルトガルの
元大統領で、米国人でないので話す英語もそれほど難しくはない。

その英語を外務省が理解できないのは由々しき問題である。