http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/862.html
| Tweet |
【恫喝】公益通報を無視？松野文科相「加計学園の文書、職員が実名で顔出せば調査するかも」
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-17107.html
2017.06.06 20:40 情報速報ドットコム
文科省に対して内閣府が加計学園の新学部設置を要請した文書について、松野博一文科相は実名や顔出しで告発しなければ調査はしないと言及しました。
報道記事によると、６月６日の記者会見で松野文科相は「報道があったことは承知しているが、実際にそれが文部科学省の職員から発言があったかどうかについて確認することができないので、それを前提にした質問に答えることは差し控えたい」と述べ、事実関係を確認することが出来ないと強調したとのことです。
その上で、松野文科相は記者からの「（職員が）実名で顔も出して告発すれば検討するのか」というような質問に回答する形で「こういったところから出て、ということが明らかになれば、調査に関して対応をしっかり検討する」などとコメントしています。
NHKの取材に応じた文科省の職員は匿名で証言していたことから、この人物を特定するためにも名前と顔を出せと指摘しているようです。
ただ、公益通報では告発者を保護する観点から名前と顔は必ずしも必要ではなく、これは告発者への脅迫に近い発言と見ることが出来ます。
「加計」メール 告発、実名で顔出せば「対応検討」 文科相が言及
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201706/CK2017060602000263.html
安倍晋三首相の友人が理事長を務める学校法人「加計（かけ）学園」（岡山市）の獣医学部新設計画を巡り、文部科学省内で共有したとみられるメールの写しが新たに見つかった問題で、松野博一文科相は六日午前の会見で、職員が実名で告発するなど、出所が明らかにならない限り、調査をしない考えを示した。
メールは民進党が入手し二日に写しを公表。また、ＮＨＫの取材に対し、現役の職員を名乗る男性が文書がメールで共有されたことなどを、匿名で顔を出さずに証言している。会見で、松野氏は「報道があったことは承知しているが、実際にそれが文部科学省の職員から発言があったかどうかについて確認することができないので、それを前提にした質問に答えることは差し控えたい」とした。記者が、「（職員が）実名で顔も出して告発すれば検討するのか」とただすと、「こういったところから出て、ということが明らかになれば、調査に関して対応をしっかり検討する」と話した。
メールは文科省専門教育課の係長が昨年九月二十七日に「昨日の概要を共有します」と添付ファイル付きで省内の十人余りに送付。メールには送り先の相手の実名も記されている。添付文書には内閣府が文科省に早期の獣医学部新設を働き掛けたとされる「官邸の最高レベルが言っている」との記述がある。
東京新聞:「加計」メール 告発、実名で顔出せば「対応検討」 文科相が言及https://t.co/RazMUqPVOz
― fckisn@読売新聞は安倍の犬 (@fckisn) 2017年6月6日
内部告発者の保護という大原則を無視し、現役職員が出来る訳もない実名 顔出しを条件にする最低の大臣。
なら、実名顔出しで告発した前川氏を無視するな。支離滅裂
公益通報の考え方を知らんのか＞「加計」メール 告発、実名で顔出せば「対応検討」 文科相が言及 東京https://t.co/7u3IwHzRe5
― 全労働大阪基準支部 (@zenrododaiki) 2017年6月6日
「加計」メール 告発、実名で顔出せば「対応検討」 文科相が言及
― 景行タケル (@korekara1192) 2017年6月6日
🙄おそらく、いや間違いなく…
メールに関係したと思われる10数人の身辺調査を初めているだろうな！前川氏と同じように名乗りを上げたら潰す気だ。https://t.co/IgnqgDD0EE
なるほど通報者の名前をご所望か。内部告発には報復するからな、という牽制にしか見ない。 / “東京新聞:「加計」メール 告発、実名で顔出せば「対応検討」 文科相が言及:政治(TOKYO Web)” https://t.co/TO5TX3alMk
― たぬきのたからばこ（カラバコ） (@hi_kmd) 2017年6月6日
東京新聞:「加計」メール 告発、実名で顔出せば「対応検討」 松野博一文科相が言及:政治(TOKYO Web) https://t.co/lpFYmY87Rp
― 内田 (@uchida_kawasaki) 2017年6月6日
大臣が内部告発者に対し、処分が待ってるぞと脅してるみたい
実名を知ってどうする？
― 中熊猫 (@mid_panda) 2017年6月6日
懲戒解雇か？私的な行動を監視して弱味を握って脅すのか？
「加計」メール 告発、実名で顔出せば「対応検討」 文科相が言及 #SmartNews https://t.co/xdj1hWcoxK
内部告発は、第三者に対して告発することで、告発者が特定されないようにするのが常識なんだけど。恫喝や報復から守るために。早くも恫喝ですか？ 『東京新聞:「加計」メール 告発、実名で顔出せば「対応検討」 文科相が言及:政治(東京新聞)』 https://t.co/oABAx0zJ6o
― ちょいめたぼ (@tyoimetabo_z) 2017年6月6日
強権的だ！しかも検討では不十分。おかしい、明らかにする為の調査ではないのか？とにかく全くしないのは怠慢だ。実名もあり、できない訳がない。実に、#安倍特区 特有のアベ友 #不良 臭が漂う。「出所が明らかにならない限り調査をしない」。https://t.co/UUHyjjelVX
― 春風 知仁勇 (@7ygv) 2017年6月6日
民進党・加計学園疑惑調査チーム会合 2017年6月6日
加計文書を文科省内十人以上で共有
大竹まこと：加計学園にまつわる文科省内のメールの再調査拒否
記事コメント
恫喝・強弁・問題のすり替え。。。
チンピラ売国政権がいよいよ牙を剥き出しにしてきました。
でんでん一人を守るため、取り巻きの不愉快な仲間たちが忠誠合戦。
そんな「組の内輪の話」に日本を巻き込まないでもらいたいね
[ 2017/06/06 20:45 ] 名無し [ 編集 ]
顔を出した官僚をもれなく罷免や左遷にしようという算段か？
[ 2017/06/06 20:45 ] 名無し [ 編集 ]
公僕という意識があれば
真実を語るに憚ることなかれ。
[ 2017/06/06 20:50 ] 名無し [ 編集 ]
籠池氏への手のひら返しみたいになるかもね。
[ 2017/06/06 20:53 ] 名無し [ 編集 ]
公益通報
① 労働者が【公務員を含む】
② 不正の目的でなく
③ その労務提供先又はその役員、従業員について
④ 「通報対象事実」が生じ、又はまさに生じようとしている旨を
⑤ 「通報先」に所定の要件を満たして通報
通報対象事実
① 「対象となる法律」に規定する犯罪行為
② 「対象となる法律」の規定に基づく処分に違反することが犯罪行為となる
場合における当該処分の理由とされている事実等
・犯罪行為って何？対象となる法律のどれに違反？
[ 2017/06/06 20:56 ] 名無し [ 編集 ]
＞こういったところから出て、ということが明らかになれば、調査に関して対応をしっかり検討する
政治屋らしい不確定要素を残したいやらしい物言いですねー。
こりゃ顔と実名を晒しても調査はしないと見ました。「検討するとは言ったが調査するとは言ってない」で蹴られるでしょうねー。
最初から調査なんてする気は無いのに尤もらしい御託を並べたかっただけでしょう。
[ 2017/06/06 21:01 ] リアルゴリラ [ 編集 ]
20:56は何でか？っていうと
民進党の対応がこの点に関しては疑問なところがある
記者会見や質疑で「前川は保護対象か」って聞いたり
内部告発のはずが「前川からもらった」って口をすべらす議員がいる
追求したいなら意思統一ぐらいしてからやれよな
[ 2017/06/06 21:07 ] 名無し [ 編集 ]
告発者を特定しそこから芋づる式に省内の前川一派を一網打尽にすることが目的なのだろう
[ 2017/06/06 21:11 ] 名無し [ 編集 ]
ほんとうに恐ろしい内閣だな。
[ 2017/06/06 21:19 ] 名無し [ 編集 ]
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ226掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。