【下村ヤミ献金疑惑】加計学園が代わりに献金を集めただけでも違法の「あっせん」行為の可能性
http://xn--nyqy26a13k.jp/archives/31559
2017/06/30　健康になるためのブログ

下村氏説明、規正法抵触か　加計側がパー券購入依頼
https://this.kiji.is/253120258278457353?c=39550187727945729
2017/6/29 21:07　共同通信


自民党の下村博文幹事長代行

　自民党の下村博文幹事長代行を支援する政治団体が学校法人「加計学園」（岡山市）の元秘書室長から政治資金パーティー券の代金を受け取った問題で、下村氏は29日の記者会見で「元秘書室長が知り合いに購入を依頼した」と説明した。識者からは、元秘書室長の行為は政治資金規正法の「あっせん」に当たる可能性があり、下村氏側が政治資金収支報告書に代金を記載していないことは同法に抵触する疑いがあるとの指摘が出ている。

　下村氏によると、元秘書室長は13年と14年、計11の個人、法人が購入した政治団体「博友会」主催のパーティー券代金、それぞれ計100万円を下村氏の事務所に持参した。

以下ネットの反応。

#東京新聞 けさのラインアップです（6月30日）
■#加計 秘書室長　#下村 氏側に計200万円持参　文科相在任中
■20万円超のパー券購入　あっせん者に報告義務　規正法違反の可能性　
■米国行き国際線　検査強化　日本の７空港　影響の懸念
■ソニー　レコード生産　30年ぶり再開 pic.twitter.com/JqxFiBFLRb

― 東京新聞編集局 (@tokyonewsroom) 2017年6月29日

自民下村氏、加計幹部からの２００万円授受を認め「１１の
個人と企業からのもの」とするも、その具体名を明らかにせず。こんな説明が通るなら政治資金規正法は意味をなさない。秘書室長の集金が規正法の「あっせん」にあたる可能性も指摘される。「加計」をめぐる首相と「お友達」の疑惑の闇は深い。

― 志位和夫 (@shiikazuo) 2017年6月30日

総理最側近の下村元文科大臣が在任中加計学園幹部から計200万円を受け取ったことを認めた。しかもこの後大臣として加計学園に教育学部新設を認可。ズブズブという言葉そのまま。権力の私物化、濫用、もうどうしようもないのに総理は国会説明を拒否。国民は麻痺することなく括目しなければならない。

― 小沢一郎（事務所） (@ozawa_jimusho) 2017年6月30日

まあどっちにしても、「誰かが金を集めて」「金を渡した」なら、斡旋行為だから違法なんだけどね。 https://t.co/mtkUMf6HD3

― 菅野完 (@noiehoie) 2017年6月29日

下村博文の言い訳を許すんなら、政治資金収支報告書なんて、真面目に書く必要が一切なくなる。

「ええ。２億円の収入ありましたよ。1001人の人がパーティー券を買ってくれたんで、一人当たり20万以下なんで、名前は収支報告書に書きません」

って言えてまうわな

― 菅野完 (@noiehoie) 2017年6月29日

なんだ、どっちみち政治資金規正法違反なんじゃん。下村氏はそう認識せずにドヤ顔で説明し、選挙妨害だのなんだの文春disってたんか。ちょっと間抜けすぎないか。→下村氏説明、規正法抵触か　加計側がパー券購入依頼 | 共同通信 https://t.co/p1WVKvzo5j

― 想田和弘 (@KazuhiroSoda) 2017年6月29日

ABCキャスト　加計学園から記載ない献金200万、下村博文「加計学園の秘書室長が11の企業･個人から預かったもので...」発言に、浦川キャスター「全て20万以下だと報告書に書く必要がないから200万だと11になるんですよ。まぁ〜はっきり申し上げて子供でもこんな噓はつかないでしょ」 pic.twitter.com/jV1tWfRrF3

― やがて空は晴れる...。 (@masa3799) 2017年6月29日

#加計学園
下村博文クン ボロ出してますね。
『加計孝太郎の名前が無い』のは、確認したのに、
『11の個人・企業名』の確認はまだしてない？
何を確認して、『加計孝太郎の名前が無い』のを知ったのかな？
おかしな話だ。 pic.twitter.com/RzBZ4exxMy

― ⓢⓐⓘⓣⓞ (@kentaro_s1980) 2017年6月29日

なぜ加計学園の秘書室長が下村文科大臣のために200万円を集めたのか。なぜ、あっせん者たるその秘書室長の記載がないのか。なぜ、銀行振込ではなく現金をまとめて渡したのか。都議選前に説明してほしい。

分 #SmartNews https://t.co/pt1YKvgfm5

― 蓮舫・れんほう@民進党 (@renho_sha) 2017年6月30日

２００万円を持って来たのは加計学園だがお金は加計のものではないとの説明。神戸学院大の上脇博之教授「学園側のあっせんを認めたことになる。あっせんの合計が２０万円超なら呼びかけた人の名前と合計額を収支報告書に記入しなければならない」 https://t.co/Gz6Vswyqvt

― 小川一 (@pinpinkiri) 2017年6月29日

コメント
1. 2017年6月30日 16:33:03 : Q3qbpnbECo : 6BVWkq@hfqA[310] ▲△▽▼ どうせこいつも不起訴になるから もう検察審査会では限界だろう そろそろ検察改革について考えないといけない そういうこという政党が出てこないのは 検察の報復を恐れてる？
2. 2017年6月30日 17:04:24 : DuCQdBhmhA : synVfgaiREE[13] ▲△▽▼ ひるおびで分かった。 「１１の個人と企業からのもの」と胸を張り、「元秘書室長が知り合いに購入を依頼した」と説明したが「あっせん」で命取りになりそうだ。
3. 2017年6月30日 17:35:51 : DuCQdBhmhA : synVfgaiREE[14] ▲△▽▼ 　政治資金に詳しい上脇博之神戸学院大教授はこう言う。 「室長がパー券購入を周囲に呼びかけたのであれば、誰がいくら支払ったのかを示す明細書を作る必要があります。下村氏は１１の個人、企業を特定できないと言いましたが、領収書のコピーは残っているはずで、誰がいくら支払ったのかを把握できないのはおかしい。不記載の可能性がある１０００万円はさらに不可解で、政治資金規正法違反が濃厚。裏金づくりを疑われても仕方ありません。疑惑を否定するなら、会計帳簿や口座の入金記録をきちんと公表すべきです」 https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/208506/2
4. 2017年6月30日 18:00:39 : oh0Z56DC0s : vljhIFVa9JU[1] ▲△▽▼ 終わったな、下村。 ご愁傷様。 チーン。
5. 2017年6月30日 18:01:36 : TYezgq1Hgk : mKHwqm506JA[31] ▲△▽▼ 籠池のオッチャンが難儀しているのに。 こいつらは、私腹を肥やして、のうのうとしている。 我慢も限界だ。
6. 2017年7月01日 07:04:23 : JMQl1DAmgU : Wz7BEMdt6pA[2] ▲△▽▼ 御用検察は知らぬふり。 身内の悪事だからね。
7. 2017年7月01日 13:52:58 : T4K9U03kFY : 7EIBja@ILDw[2] ▲△▽▼ 四人いれば四天王、三人しかいないので死天王、残念 笑

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ228掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。