総務省の政務官である金子議員は、同省の公用車で長男を保育園に送るなど私的な目的のため使用したと指摘されたが、金子議員は、ブログで総務省の規定に違反していないことなどを釈明していた。

コメンテーターとして出演したタレントの真鍋かをり（３７）は、「一番、腹立たしかったのが、金子さんのことが問題として議論されていること自体がおかしいなと思います」と主張した。「このケースで仕事の途中で保育園に送っていくことがダメだったら、もう働くお母さん誰１人、仕事と子育て両立できないと思うんですよ」と自身も２０１５年１０月に第一子を出産し子育てする母親としての立場から訴えた。

...それって回り回って自分の首を絞めることになるんじゃないかと私は思っていて、....
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170630-00000079-sph-ent

デイリー新潮
「金子恵美」代議士に公用車の私的使用疑惑　また“魔の2回生”

https://www.dailyshincho.jp/article/2017/06281700/?all=1

--------------------------------------------------------------------------

そもそも、公用車で出勤すると言うこと自体が、その職務執行(総務省政務官)に不可欠だということであるわけで、通常の意味での出勤ではなかろう。

さらに、議員を一般市民の母親と同一視して、批判をおまけに自分の首を絞めることになるなどと、いかにも公用車のついで乗用が一般女性の働くことに支援するようなことでもあるかのように、脅すような表現をするのは、全く忖度的なためにする論としかとれない。

国会議員には、それなりの充分な給与があり、さらに交通費などの手当ても充分である。さらに別の職務も兼務すれば、それに応じた給与もあろう。当然生活に関る(子供の育児等に支援者を雇うことも充分可能)ことを、他の人を雇うことで(議員秘書を活用しているように、別途私設の人を)多くのことが可能になる。そのような一般人(企業経営者や芸能人など)もいる。したがって、税金で制限のある公用車の私的運用(単に同乗するということでも)は厳に制限されてしかるべきであろう。

また、総務省が問題ないといっても信用できない。規則に違反しながら、そうでないと強弁するのが役人。追求すべきことであろう。もちろん、たった一度のことならば、例外といってよいが常用に近くなっていたらしいので、なおさらだ。

とにかく、多くの政治家があまりに公と私の区別をしないことは、国会議員の資質を疑う大きな問題である。