社会から差別をなくしていきましょう。

ＩＲＯＮＮＡ

慰安婦の真実を指摘され自国の大学教授を逆ギレして起訴する韓国

木走正水
https://ironna.jp/article/2376（一部引用）

韓国 従軍慰安婦の書籍執筆の教授を在宅起訴

いわゆる従軍慰安婦の問題を巡り、「２０万人の少女が日本軍に強制連行されたという韓国内の一般的な認識は実態と異なる」と指摘した書籍を執筆した韓国の大学教授を、ソウルの検察が名誉毀損の罪で在宅起訴しました。教授は「名誉を毀損する意図はなく、不当な起訴だ」としています。・・（略）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20151119/k10010312371000.html

　うむ、ついにソウルの検察がセジョン大学の朴裕河（パク・ユハ）教授を「名誉毀損」の罪で在宅起訴しました。

　「２０万人の少女が日本軍に強制連行されたという韓国内の一般的な認識は実態と異なる」と指摘した書籍「帝国の慰安婦」を、「秩序の維持などのためには言論の自由や学問の自由は制限される」としたうえで、書籍の内容に関して「元慰安婦たちの名誉を侵害し、学問の自由を逸脱した」として起訴したものです。

　いや、呆れました。

（略）

●真実を指摘され自国の大学教授を逆ギレして起訴する韓国なのであります。

　笑止。
（木走まさみず）

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

anonymous

「帝国の慰安婦」著者の朴裕河(パク・ユハ)教授 無罪の記事、やはり朝日新聞の扱いは小さいものだった　【アノニマス ポスト 管理人】

2017/1/26
http://anonymous-post.net/archives/62（一部引用）

今日、自分のカネで初めて朝日新聞を買った。(朝日にカネを払うのはカネをドブに捨てるようなのも)

朝日新聞の記事を確認したいときは図書館へ行くのだが、早朝のため開館まで待てず、やむなくコンビニで朝日を買った。

どうしても確かめたかったのは、昨日の『「帝国の慰安婦」著者の朴裕河(パク・ユハ)教授 無罪』のニュースを朝日はどう取り上げているのかということ。

扱いは小さいだろうなと思ってはいたが、やはり小さな記事だった。

まず産経新聞だが、一面トップでこのニュースを取り上げている。

（略）

●以下の朴裕河氏のツイートが興味深い。

朴裕河 ‏@parkyuha 1月2日
告訴、起訴、求刑。すべて韓国人によるものですが、日本人/在日朝鮮人の一部もそれを支えました。問題の多い日本語の批判書が2冊も瞬く間まに翻訳され、検事はそれを資料として提出し、丸暗記してました。1人でそのすべてに反論しなければならなかったので、集団攻撃の恐ろしさを知りました。

（略）

朴裕河 ‏@parkyuha 1月2日
韓国支援団体と深い関係がありながら、求刑される瞬間まで、告訴を取り下げるようにと言った人が私の知る限り日本の慰安婦問題研究者や運動家から一人も出てこなかった。3年求刑はその結果でもあって、とても残念に思ってます。そのことこそが、この25年運動のある問題を象徴しているのではないと。

（略）

●ところで、韓国の今回の真っ当な裁判結果には驚いた。

以下、ハフィントンポストの記事（https://www.huffingtonpost.jp/2017/01/25/park-yuha-imperial-comfort-women_n_14383090.html?utm_hp_ref=japan）を引用。

“
具体的な争点は、『帝国の慰安婦』に書かれた表現のうち35カ所が名誉毀損に当たるかどうかだった。判決によると、検察側が名誉毀損と指摘した35カ所のうち、5カ所は事実の摘示、残り30カ所は意見表明にあたるとされた。

5カ所のうち「日本軍が公式に誘拐や強制連行で慰安婦にしたのではない」「日本軍の公式な指示や法令がない」とする部分については「どう解釈しても、被害者の社会的な価値をおとしめる内容ではない」と退けた。「朝鮮人慰安婦の中には、自発的な意思で慰安婦になった人がいた」との部分は名誉毀損にあたる可能性を認めたが、慰安婦全体について述べた部分のため、被害者個人を特定することは難しいと判断した。

意見表明とした30カ所のうち「売春」という言葉を使った部分についても「自発的な慰安婦であると明示・黙示したと見ることは難しい」と結論づけた。
”
たぶん、韓国の裁判、特に相手が日本に関するものでこれほど真っ当な結果になったことを驚く人は多いと思う。

しかしまだこれから先がある。
慰安婦側の激烈な抗議活動やマスコミの扇動で次の裁判では結果がひっくり返ることもあるだろう。

もしその時、朴裕河氏が敗訴するようなことがあれば、翌日の新聞のトップは今日の産経新聞よりも大きく掲載されると推測する。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

朴裕河
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%B4%E8%A3%95%E6%B2%B3

韓国へ何しに行った二階俊博議員

2015年02月14日
https://ameblo.jp/rekishinavi/entry-11989726333.html（一部引用）

（略）・・戦時売春婦を親元から買ったのは「女衒（ぜげん）」です。韓国の農村へ日本人の人買いが入れるわけもなく、朝鮮人の人買い（女衒）が言葉巧みに少女たちを買い取ったのです。

　そしてそれを女郎屋に売りました。

　李氏朝鮮時代から、賤民と呼ばれる人たちや奴婢は人権を持たず、物として所有者である両班（朝鮮貴族）の財産となっていました。

　世界の最貧国である朝鮮で人間らしい生活ができたのは両班だけといっても過言ではない社会だったのです。

　それらは日本の江戸時代、庶民が歌舞伎や文楽や浮世絵などの文化を育んだ日本からは想像もできない社会だったのです。

　そういう風土が残っている中、賤民の少女たちはうまいように朝鮮人の女衒に騙されて売られていったのです。

　そこには日本の官憲と言われる人たちの関与はありません。

　ましてや家族だんらんの席に日本軍の兵士が軍靴のまま押し入り、銃剣を突きつけて女性を連行するなどありません。

　こんなのは全くの捏造であり、嘘です。
　
　それは以前から私は誇り高き朝鮮民族の男たちが目の前で同胞の少女が日本人から連れ去られるところを見たら黙ってはおかないと主張していました。

　20万人もの女性が強制的に売春婦にされていたら朝鮮国内各地で暴動が起こっているはずですが、そんな記録はどこにもありません。

　もしあったら教えてください。

　これは日本軍の犯罪ではなく、朝鮮社会が抱えていた宿啞なのです。

　それを日本のせいにして、さらに賠償金まで取ろうとする韓国に、追従する国会議員、それも与党の議員がいること自体が不快でなりません。

　共産党や民主党や社民党の議員であれば、もともとが売国奴政党ですから、そんな人たちもいるとあきらめもつくのですが、当選11回の大物自民党議員がこんな歴史的な事実も学ばないで、多分知っていても自分の立場（親韓派議員）を考えて知らぬふりをしているのでしょう。
　
　安倍総理が内々で自民党のこういう議員の動きに頭を痛めていると漏れ聞いています。

　いまこそ、戦後の歪んだ歴史を正すべき正念場にきています。その時に敵に阿る裏切り者が自民党内にいることは本当に残念です。・・（略）

-----------------------------------------------------

ＮＡＶＥＲまとめ

【よくわかる！】従軍慰安婦とは高給取りの自ら志願した戦時売春婦です。
日本における慰安婦とは軍と契約した慰安所のプロの売春婦であることである。

更新日: 2018年05月07日

この記事は私がまとめました

sting222さん
https://matome.naver.jp/odai/2136849619026662901