この野田自らが、「近いうちに衆議院を解散する」ということが、当時の民主党自ら招いたものでしかないのですが、これを逆手に取れば、自民党に対して、「近いうちに衆議院を解散しますか？」と言い返すことで、自由党、社民党、そして建設的野党である日本共産党が、今度は中国共産党をロールモデルとするならば、中国外務省に置かれましては、中国共産党もまた、建設的野党として、日本共産党をロールモデルとするならば、中国の習近平国家主席に置かれましては、戦前の日本と同様の前科のあるイギリスにしてみれば、EU離脱騒動を自ら招いた責任を取って辞任したキャメロン元首相もまた、任期満了により辞任したオバマ前大統領と共に、普天間基地移設問題では、最低でも沖縄県外に、ということで取り組んだものの、アメリカの言いなりと言っておきながら、自民党にまんまと騙されて辞任した鳩山元首相と共に、ＡＩＩＢ諮問委員に任命するならば、沖縄県の翁長知事に置かれましては、尖閣諸島を沖縄県に払い下げるためのお金を、このＡＩＩＢ資金から出してもらうことで、このお金をロシアのプーチン大統領に横流しすることで、ロシアのプーチン大統領にしてみれば、「歯舞諸島と色丹島につきましては、「近いうちに日本に返還しますので、日本国民の皆様に置かれましては、どうぞご安心下さい」ということで利用すると同時に、このお金を、今度は韓国やオーストラリアにでも横流しをすることで、アメリカを戦前の日本に置き換えれば、カナダやメキシコが、韓国とベトナムをロールモデルとすれば、韓国がフランスをロールモデルにするならば、オーストラリアにしてみれば、オランダやイタリアをロールモデルとすれば、米韓安全保障条約そのものを、カナダやメキシコ、チリをはじめオーストらりやニュージーランド、ＡＳＥＡＮ諸国、ロシアと共に、北太平洋安全保障条約にそっくりそのまま移行させることで、中国にとっては、第2列島線から第1列島線までの間の海域全てが、この北太平洋安全保障条約により担保が取れた状態の緩衝海域とすることで、南シナ海周辺海域の南沙諸島を、尖閣諸島と同様に丹間上げ合意とすることで核心的利益になるばかりでなく、結果的に、ＡＳＥＡＮ諸国のみならず、アジア太平洋地域全体にとってのメリットにもなる結果を齎すことに成るのならば、北朝鮮自らが核廃絶することで、韓国と共に、この北太平洋安全保障条約により担保が取れた状態となることで、このお金を中国に返還することにより、北朝鮮に対して涙を流しながら深く感謝をして、朝鮮半島ならびに日本海側周辺海域も全て、この北太平洋安全保障条約により担保が取れた状態とすることで、北朝鮮もまた、涙を流しながら深く感謝をして応えて頂くことで、共に涙を流し合いながら、仲直りをすることにより、アメリカのトランプ大統領自らが、韓国と北朝鮮に対して、涙を流しながら深く感謝をして、北朝鮮との平和条約の締結を図ることで、日本国に対して、日米安全保障条約にしがみつくのか、それとも、この北太平洋安全保障条約にそっくりそのまま移行させるのか、どちらかを選択せよ、ということで逆手に取って、どんどん揺さぶって貰うことに利用してもらうというのは如何でしょうか？

今まで反自民勢力として応援していたが，野田の裏切り以来支援は止めた．
次の総選挙でも野田がトップに居座る限り，民主は消滅の道を辿る事になろう．

喩え野田が「すばらしい政治家」でも，仲間を増やすこと＝政党を拡大することが出来ないばかりか，縮小することしかできないのではトップに立つ資質はない．
ましてや「好き嫌い」を優先するなど，政治家としては失格．
野田自身は選挙に強いと言われて居るが，現状は政治家収入を生活保護代わりに使っているだけにしか見えない．
速やかに幹事長を辞すべき．

まず人を見る目を養いましょう。

読む価値ゼロとのことだがどこが良くないんだ？
「読む価値ゼロ」だけでは菅九官鳥のいう
「問題ない」「当たらない」と同じで全く議論にならない。
そこのところを「丁寧に説明」してほしい。
説明する思考もボキャブラリーもなく、単なる嫌悪感という感情だけでは話にならない。

今回はたまたまどこぞの工作員と同じように、いの一番にポン助がコメントしていたので目に入っちまった。

『読む価値ゼロ』と書いている時点で頭がおかしい。
読む価値ゼロなら一般人は、はなから読まない。

コイツは人を見下して、まわりはアホしかいないと思っている。
だから、ポン助のような精神異常者のコメントには真っ当に応対する必要はない。

誰も相手にしなくなればポン助のコメントは、アジ文章として処分されるようになるはずだ。
　

やっぱ頭おかしいよ。ポン助は。