菅官房長官に疑惑日刊ゲンダイの情報開示請求を妨害か（日刊ゲンダイ）赤かぶ

菅官房長官に疑惑日刊ゲンダイの情報開示請求を妨害か（日刊ゲンダイ）
http://www.asyura2.com/17/senkyo229/msg/152.html
投稿者赤かぶ日時 2017 年 7 月 14 日 14:15:05: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

菅官房長官に疑惑日刊ゲンダイの情報開示請求を妨害か
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/209378
2017年7月14日　日刊ゲンダイ

　　
　　　下村元文科相（左）と菅官房長官／（Ｃ）日刊ゲンダイ
　
　安倍政権にトンデモナイ“取材妨害”疑惑が浮上した。菅義偉官房長官が、本紙日刊ゲンダイが行った情報開示請求を“妨害”していた疑いが生じているのだ。１３日発売の「週刊文春」が詳細に報じている。

■「ばれたら面倒なので厳秘」

　下村博文元文科相の「加計学園から闇献金２００万円」疑惑を報じた「週刊文春」は、下村大臣の大臣秘書官がまとめた「日報」を入手。１４年１０月２３日付の日報に、〈菅官房長官　大臣秘書官〉からの指示として〈一昨日、マスコミから総務省に開示要求が入りました。総務省より、少額領収書の開示要求がきます。それが届いたら、２０日までの期日を３０日まで必ず延長してください〉〈ばれたら面倒なので、この連絡は厳秘！〉などと記載があるというのだ。要するに、マスコミが「政治とカネ」について調査しているが、素直に応じるなという指令があったということだ。

　政治団体の１件１万円以下の支出に関わる「少額領収書の写し」は、誰でも開示請求を行うことができる。総務省や各地の選管は、請求から１０日以内に政治団体に領収書の提出を命令。政治団体は原則２０日以内に領収書の写しを提出しなければならないが、事務作業に支障が生じるなどの理由がある場合は、３０日まで延長が可能だ。

　つまり、「日報」の内容が事実なら、菅長官は開示を遅らせるよう下村事務所に指示した上、箝口令を敷き、その事実を闇に葬ろうとしたわけだ。日報には秘書官から下村大臣への報告として〈一昨日、岸田大臣秘書官から、本日は、この連絡前に山谷大臣秘書官から届いた！　どうしようという相談を受けた〉と記されているから、菅長官は他の大臣にも指示を出していた可能性もある。

「週刊文春」は、日報に示された「マスコミ」は「日刊ゲンダイの可能性が高い」と指摘している。

　確かに本紙は、１５年３月４日発売号で「第２次安倍政権の１７閣僚の少額領収書について、１４年１０月２１日に開示請求したが、１５年４月２３日まで開示が大幅延期された」と報じている。本紙が開示請求した日付は、日報の「一昨日」とピタリ一致する。

　当時は小渕優子元経産相や西川公也元農相らの「政治とカネ」の問題が連日、大きく報じられ、本紙は安倍政権の「政治とカネ」を、どこよりも厳しく追及していた。安倍首相の政治団体が、政治資金で「ガリガリ君」を買っていたこともスクープしている。菅長官が、いまは時期が悪いと躍起になっていたとしても不思議ではない。

　解せないのは、なぜか菅長官が「マスコミから請求があった」のを把握していたことだ。もし、所管省庁の総務省が菅長官に「日刊ゲンダイから開示請求が来ましたが、いかが致しましょう」などとチクったのなら、大問題である。

　菅事務所に問い合わせると、「ご質問のような事実はありません」と否定。総務省も「情報公開法に基づき、開示請求者の情報を第三者に伝えることはない」（政治資金課）と否定したが、疑惑は拭いきれない。そもそも「国民の浄財」でメシを食う国会議員のカネの使途は、全てすみやかにオープンにすべきもののはずだ。本紙の「開示請求」に対して情報が開示されたのは、半年後なのだから話にならない。政治資金に詳しい上脇博之神戸学院大教授はこう言う。

「税金が原資の政党交付金が一部含まれている以上、政治資金の使途はしっかりと公開すべきです。政治とカネの問題を回避したり、１４年末の衆院選前に報道が出ることを避けるために開示時期を遅らせたのなら、政治資金規正法に問われる可能性があります。また、総務省も政権に情報を上げていたのなら大問題。情報が議員に伝われば、開示者への圧力につながりかねません」

　本来、政治資金の使途は、政治家自ら積極的に公開すべきものだ。なのに、開示請求しないと国民の目にさらされない――そもそも制度自体に問題ありだ。

日刊ゲンダイ◆菅官房長官に疑惑日刊ゲンダイの情報開示請求を妨害か https://t.co/ECpwc7jhx4 「解せないのは、なぜか菅長官が「マスコミから請求があった」のを把握していたことだ」
― deepthroat (@gloomynews) 2017年7月13日

真打ち登場週刊文春
安倍政権に引導を渡してやれ。

菅官房長官に疑惑日刊ゲンダイの情報開示請求を妨害か｜政治｜ニュース｜日刊ゲンダイDIGITAL https://t.co/rgu6e9dLmx
― hirot_2525 (@EastHirot) 2017年7月13日

菅ちゃん「問題は無い」はこんな人たちが判断すること。あなたはただの国民のしもべ。調子に乗っちゃあいけませんぜ。菅官房長官に疑惑日刊ゲンダイの情報開示請求を妨害か https://t.co/PgrLi3tK6L #日刊ゲンダイDIGITAL
― 山口　正治 (@inaka1983) 2017年7月13日

「ばれたら面倒なので厳秘」

菅官房長官に疑惑日刊ゲンダイの情報開示請求を妨害か https://t.co/8ZjQbknXQO #日刊ゲンダイDIGITAL
― ゴマメノハギシリ (@Rambling_Hermit) 2017年7月13日

【菅義偉氏もいよいよ終わり!?】菅官房長官に疑惑日刊ゲンダイの情報開示請求を妨害か https://t.co/vwCcJFwnXy
― ぽぽんぷぐにゃん (@poponpgunyan) 2017年7月13日

“「週刊文春」は、日報に示された「マスコミ」は「日刊ゲンダイの可能性が高い」と指摘している。”

『菅官房長官に疑惑日刊ゲンダイの情報開示請求を妨害か』
（日刊ゲンダイ）https://t.co/jNV7oh4DnC
― goodjone (@goodjone63) 2017年7月13日

菅官房長官に疑惑日刊ゲンダイの情報開示請求を妨害か https://t.co/zpOT4IgO3Y 「日報」の内容が事実なら、菅長官は開示を遅らせるように指示した上、箝口令を敷き、その事実を闇に葬ろうとしたわけだ。
― 紀瀬美香（きのせみか） (@mika_kinose) 2017年7月13日

「何処までも汚い卑怯者奴も！！」菅官房長官に疑惑日刊ゲンダイの情報開示請求を妨害か https://t.co/9i1iU7JUw4 #スマートニュース
― エイユー8379 (@AU_8379) 2017年7月14日

本来、政治資金の使途は、政治家自ら積極的に公開すべきものだ。なのに、開示請求しないと国民の目にさらされない――そもそも制度自体に問題ありだ。

菅官房長官に疑惑日刊ゲンダイの情報開示請求を妨害か https://t.co/Q692qGl79Z #日刊ゲンダイDIGITAL
― Maruyama (@drwfinch) 2017年7月14日

菅官房長官に疑惑日刊ゲンダイの情報開示請求を妨害か - エキサイトニュース(3/3) https://t.co/TbY7gMVMng @ExciteJapanさんから　ヤリホウダイじゃな。早々に退場してもらわないと尻拭いは国民有権者がする事になるぞ。続いて麻生ならひどいことに
― Libpapa (@libpapa) 2017年7月14日

菅官房長官に疑惑日刊ゲンダイの情報開示請求を妨害か https://t.co/PKhDjEZtFN #スマートニュース

菅さん！　政府の利益の為なら何でもする！　貴方は凄い！

丁度　ヤクザが　

「貴方のためを思って」と言いながら　脅すように！！
― 平川　勝則 (@maafricaoo1) 2017年7月14日

関連記事
菅官房長官が政治資金領収書公開を“隠蔽”指示の疑い（週刊文春）
http://www.asyura2.com/17/senkyo228/msg/875.html

菅官房長官が閣僚に領収書公開の隠蔽を指示していた！文春が証拠突きつけるもまたスガ語で対応（リテラ）
http://www.asyura2.com/17/senkyo229/msg/138.html

1. 2017年7月14日 14:47:50 : kGiv5wUpEo : 4yYH_FpJ7bs[1]

▲△▽▼

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170714-00000038-dal-ent
松居一代騒動とパナウエーブ騒動。
宣伝リンク認定27798447.html
チーム松居の映像は極右の高須と繋がるコンサルタントの人間が主導。

http://esashib.com/California2.htm
「国会審議に『使われた？』　有事法成立と白装束集団」
河原宏・早稲田大学名誉教授（日本政治思想史）０３年６月10日朝日新聞。
①有事３法は、民主党が４月30日に対案を出し、与党と民主党の修正協議を経て５月15日の衆院本会議で可決された
②白装束集団「パナウェーブ研究所」の白塗り車列がマスコミに登場し始めたのも４月末。
「オウム真理教の初期に似ている」（佐藤英彦警察庁長官、５月１日）などの発言が相次ぎ、
マスコミの報道合戦が過熱したが、同16日に集団が元の拠点に戻るや、過熱報道は鎮静化し、
テレビから白装束の姿が消えた
③ぴったり重なる２つの出来事の時期的な一致が、偶然か意図的なものかは断定できない。
しかし、少なくとも政府は、有事法の制定に当たって、イラク戦争をめぐり
世界各地に高まった反戦運動のような盛り上がりだけは防止する、と堅く決意していた。
④そのためには、マスコミ報道を国会審議とは別の人目をひく話題に向けさせればいい。
たまたま、福井の山中には見るからに“異様な”白装束の集団がいる。「使える！」。
⑤家庭で職場で、人々は有事法制の審議よりは、この集団の“不気味さ”について語り合った。
　その後、有事３法は６月６日の参院本会議で可決、成立した。
出席議員の実に９割もが賛成した事実は、９条を中心とする憲法改悪も、今や指