政府の国家戦略特区ワーキンググループ（ＷＧ、八田達夫座長）が２０１５年６月、獣医学部の新設提案について愛媛県と同県今治市からヒアリングした際、内閣府が公表した議事要旨の出席者に記載のない学校法人・加計（かけ）学園の幹部が同席していた。学園の教員確保の見通しをめぐる質疑もあったというが、議事要旨に記載はない。政府はＷＧの議事内容を「すべて公開し、透明性が高い」と説明するが、公表資料では十分に検証できない状態だ。

　ヒアリングには、加計学園系列の千葉科学大の吉川泰弘教授（現・加計学園新学部設置準備室長）らが出席した。政府側、提案者側双方の出席者が朝日新聞の取材に認めた。

　内閣府が今年３月になってホームページで公表した７ページの議事要旨には、ヒアリングの出席者として八田座長ら計１２人が記載され、提案者側は愛媛県の地域振興局長、今治市の企画課長ら３人。吉川氏らの名前はない。

　複数の出席者によると、吉川氏はヒアリングの場で、既存の大学の獣医学教育では、獣医師の新たなニーズを満たしていないなどと述べたという。政府側の委員からは教員確保の見通しなどの質問があり、吉川氏が答えたという。

　特区ＷＧのヒアリングは非公開で、議事内容はまず、会合後速やかに作られる「議事要旨」で公表される。議事要旨は概要版で、すべてのやりとりが記載されたものではない。議事の詳細が分かる「議事録」の公表はヒアリングから４年後と決められている。

　獣医学部新設をめぐり、八田座長は今年７月の衆院予算委員会で「議事を公開している。一般の政策決定よりはるかに透明度の高いプロセス」と説明。安倍晋三首相は今月３日、内閣改造後に出演したテレビ番組で「特区ＷＧの議事録はすべてオープンになっている」と語っている。

　特区ＷＧの議事要旨をめぐっては、例えば同様に獣医学部新設を提案していた京都府と京都産業大が昨年１０月にヒアリングを受けた際は、京都府の担当者とともに共同提案者である京産大の副学長と教授の出席の記載がある。

　提案者以外の出席者が記載された例もある。１４年、宅地建物取引のＩＴ化が提案された際は、事業をサポートする２法人の担当者も出席者に記載されている。

　加計学園は愛媛県・今治市との共同提案者ではない。今年１月の政府の公募に応じ、獣医学部新設の事業者に決まった。学園側の出席者や発言が議事要旨に記載されていない理由について、朝日新聞は２日以降、内閣府に重ねて質問したが、５日までに回答はなかった。加計学園は「取材への対応は控えさせていただきます」と文書で回答した。（岡崎明子、星野典久）

http://www.asahi.com/articles/ASK844VWRK84UUPI001.html

＞内閣改造後の３日にテレビ出演した安倍首相は「特区ＷＧの議事録はすべてオープンになっている」と胸を張っていた。いやはや、である。

ろうとするから、色々隠さなければならない羽目になる。

processに多少問題があっても、良いとは言わないが、民間の一学校事業者に、つま

り、金儲けの学校建設者に、このような公有地を、只で譲渡すると言うことは、国

民の財産の私物化推進である。

何が国家戦略特区だ？

安倍は、全国で１５カ所も只譲渡があると言っているが、不正の有無を、全部調べる必要がある。

今治加計については、自費で賄えば、不正にならず、自己責任で好きにやれば良い。

だが、市民の公の土地や補助金目当ての学校事業には、自己資金がなければ、全部に無理が生ずるのだ。

一民間の加計丸儲けは、国民皆が絶対に許さない。

公有地の私物化、これは国家戦略特区であれ何であれ、やってはならないこと、国

民が知った以上、最早逃れる術は無いと知るべし。

　政府の国家戦略特区ワーキンググループ（ＷＧ、八田達夫座長）が開いた会合に学校法人・加計（かけ）学園の幹部らが同席・発言していたものの、公表された議事要旨に記載がない問題で、内閣府は７日、議事要旨作成のもととなった速記録について「用済みになったので存在しない」と明らかにした。政府の公文書管理のあり方が改めて問われそうだ。

　民進党の調査チームの会合で、内閣府の塩見英之参事官が明らかにした。

　獣医学部の新設提案をめぐっては、２０１５年６月にＷＧが愛媛県と同県今治市からヒアリングした際、加計学園の幹部ら３人が同席していた。複数の出席者によると、教員確保の見通しなどについて学園側と質疑が交わされたというが、今年３月に公表された議事要旨には載っていない。

　民進党が内閣府に対し、ヒアリングの全容を開示するよう求めたところ、塩見氏は、業者に作成を委託した「速記録」をもとに議事要旨を作成したが、「議事要旨を作れば用済みになるので、元の速記録は存在しない」と語った。

　同党は録音記録の開示も求めたが、塩見氏は「（業者に）速記のお願いをしているだけ」と述べた。同学園側の発言があったことは認めたうえで、「非公式な発言であって、正式な議事要旨に載る発言ではない」と述べた。

　八田氏とＷＧの原英史委員は７日、この問題を受けて記者会見。同学園関係者は今治市の判断で同席した「説明補助者」だったとし、発言を載せなかった理由について「説明補助者は通常、参加者として扱っていない」（原氏）と説明した。速記録が残っていないことについては「どれぐらいの期間、保存されているかは内閣府に聞いてほしい」（同）とした。

　ＷＧの議事内容は、概要版の「議事要旨」と、４年後に出す詳細な「議事録」で公表されることになっている。原氏は「議事要旨と議事録はほぼ同じもの」としており、同学園関係者の発言は議事録にも載らないとした。（岡崎明子、星野典久）

http://www.asahi.com/articles/ASK875QB7K87UUPI004.html?iref=comtop_8_01

　　いつかはバレるんだよ、ハッタ君
　　タケナカにも言っておけ
　　「アンタも悪よのオ、おかげでワッシも・・・とほほ」
　　「WG」なんてこじゃれたネーミングはタケナカネタだろうが
　　中身はドロドロの貪欲組織だった。
　　大学教授のプライドもメタメタだネ。
　　安倍の肩を持ちゃ肩から腐るんだヨ。