http://www.asyura2.com/17/senkyo231/msg/621.html
| Tweet |
http://jxd12569and.cocolog-nifty.com/raihu/2017/09/post-ca43.html
2017-09-02
悪代官菅の会見は望月記者が孤軍奮闘して国民の知りたい事
を聞いてくれる。
他の記者は日和見なのか、長いものに巻かれろなのか。。。
望月記者の質問が痛く気に入らない政府広報室は、報道にま
で圧力をかけて来た。
＞東京新聞に注意 官房長官会見での記者の質問めぐり 首
相官邸広報室 9/1(金) 23:50配信
＞首相官邸報道室は１日、学校法人「加計学園」の獣医学部
新設計画をめぐり、８月２５日の菅義偉官房長官の記者会見
で、東京新聞記者の質問に不適切な点があったとして書面で
東京新聞に注意を喚起した。
＞加計学園が計画する獣医学部施設の危機管理態勢をただ
す中で「（計画に対する）認可の保留という決定が出た」と言及
した。
＞獣医学部の新設計画は大学設置・学校法人審議会が審査し
、答申を受けた文部科学省が認可の判断を決めるが、この時
点ではまだ公表されていなかった。
＞官邸報道室は東京新聞に宛てた書面で「未確定な事実や単
なる推測に基づく質疑応答がなされ、国民に誤解を生じさせる
ような事態は断じて許容できない」として、再発防止を強く求め
た。
再発防止を求めた？この国は未だ戦前か？
今後は核心を突いた質問をするなという事なのか。
今までのヌルイ質問で留め置けと言いたいのか。
本当に馬鹿かと言いたい。
推測や未確定な事を聞いたらなぜいけないのか。
知りたいからこそ出る言葉で、それが間違っていたらそれは違
うと言えば良い話で、望月記者が質問したからと言って誤解を
生じさせるとも思えない。
答えに窮する質問を何度も何度もされるから嫌なだけじゃない
のか。
きちんと誠実に対応してこなかったツケが来ているだけだ。
望月記者がいなかったら、私たちは政府の会見は政府の言い
たいことを発表する場だと思ってあきらめていたと思う。
記者も何の疑問も呈せず、政府の言い分を報道するだけで疑
問を口にする記者など皆無だった。
社会部の望月記者が、政府に臆することなくきちんと質問して
来た事は、今、日本人がとっくの昔に無くして来たものを、もう
一度思い起こさせるきっかけになった。
当たり前のことが当たり前では無くなった国。
それを当たり前にしてくれたのが望月記者で、悪代官菅はそん
な記者が目障りで仕方がないのだろう。
今までだったら、官房長官が発表する大本営発表を何の疑問
も無く、受け入れられて来たものが、しつこく納得がいくまで食
い下がる記者。
政府としてはやりにくいだろう。
今まではヌルイ会見で終わって来たのに望月記者は違った。
本来は欧米の様に、質問する側と受ける側が対等の関係で
緊張感をもって対峙する場なのに、日本は大本営発表が常態
化している。
望月記者は何も悪いことはしていない。
東京新聞は、政府の圧力の負けることなく、今まで通り望月記
者を会見の場に出席させて質問させるべきだ。
望月記者は国民を代表して質問をしている。
それをあってはならないことのように言う政府の方がどうかし
ている。
人権に疎いし、国民の知る権利さえないがしろにして報道まで
束縛する政権。
こんな国が先進国？ハアだ。北朝鮮と何の違いがあるのか。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ231掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。