「自衛隊合憲は国会決議で十分だ」という若狭議員の妙手
http://www.twitlonger.com/show/n_1sq6gt6
16th Sep 2017　市村 悦延 · @hellotomhanks

解散・総選挙に向けた政局については、

どうやら若狭・細野新党（小池新党）が、真っ先に動き出しそうだ。

　果たして若狭・細野新党は政局の主導権を握れるのか。

　私は若狭議員がいつまでたっても新党の基本方針を示さないことを

いぶかしく思って来たが、ついに少しずつ発言を始めた。

　そして、きょう９月１６日の毎日新聞で、きわめて注目すべき発言を見つけた。

　それは安倍９条改憲に言及したくだりだ。

　彼はこう語っている。

　安倍晋三首相が提起した「自衛隊」を明記する憲法改正は・・・

国論を二分してやるほどの必要はなく、

国会で「自衛隊は合憲だ」と決議すれば十分だ、と。

　これは絶妙な先制パンチだ。

　いうまでもなく反安倍政権の主要テーマは

安倍首相に９条改憲をさせないということだ。

　そして、いまとなっては安倍首相の改憲案は、

９条改憲そのものの是非ではなく自衛隊合憲を明記するだけの

矛盾したものになっている。

　しかもその安倍改憲案は自民党内部でも異論が出てまとまっていない。

　その安倍改憲案に焦点を当て、それをズバリ否定したのだ。

　これなら、改憲論者である細野氏や小池氏らの考えを棚上げして、

「安倍改憲案に反対だ」ということに焦点を当てて対立軸を鮮明に打ち出せる。

　公明党との関係でも安倍改憲案より公明党を喜ばす事ができる。　

　こう考えてみると、「自衛隊合憲は国会決議で十分だ」とする若狭議員の言葉は

妙手であることがわかる。

　あとは、若狭議員が、安倍自民党のもうひとつの弱点であり、

そしてそれはまた小池百合子都知事の弱点でもある日本会議問題、

つまり歴史認識問題を、どう克服（棚上げ）できるかである。

コメント
1. 2017年9月16日 20:44:35 : HuK88cN3XU : rweep46c9d4[8] ▲△▽▼ 自衛隊が合憲であることは戦後70年に及ぶ長い歳月をかけて国民の間に共通認識として合意が取れるほどになったが、それは専守防衛の為であり、集団的自衛権行使を認めていない存在としてである。 この厳しく限定された範囲に於いての国民の生命財産を守るための活動部隊としてならば、自衛隊を国会で合憲であると決議することは憲法違反にはならず、憲法の内容を明確化する手段として許容されるであろう。 現在、北朝鮮に対して圧力をかける意味で、アメリカ軍と共同で軍事作戦を進めている事が増えてきているが、武力による威嚇である為、国権の発動たる侵略攻撃ではないにしても、憲法条文上に文言として禁じられている内容であるから、一切してはならないのが筋である。 国会決議では憲法内容を逸脱するかしないか解釈の違いを巡って争いが残らない明確さが要求され、出来れば全会一致の賛成決議となるまで話し合いを繰り返す必要があるだろう。
2. 2017年9月16日 20:59:24 : mINW8bMxUQ : 4BobKM9F48E[1042] ▲△▽▼ 　 　自民党の改憲は　国民のアレルギーだから 　そこを　うまく乗り切る　妙案だね〜〜 　＝＝＝ 　今と　何も変わらないのだから　国民ファーストの　マイナスにはならず 　保守の取り込みも容易だ 　＝＝＝ 　小池は　賢い女だ！！
3. 2017年9月16日 21:06:04 : mINW8bMxUQ : 4BobKM9F48E[1043] ▲△▽▼ 　小池は　経済政策として　アベノミクスを否定する　妙案を捻出する必要がある 　＝＝＝ 　かって民主党が使った　何かをタダにする政策が　受け狙いとしては　良いのだが〜〜 　 　とりあえず　私立の幼稚園を含めて　無償化するのが　現実的だよね〜〜 　幼稚園の生徒に　ＭＡＸ５万円を限度に　支給して　ようちえんを自由に選ばせれば 　公立に行こうが　私立に行こうが　自由なのだから　待機児童も減少する　ぜ〜〜
4. 2017年9月16日 22:44:40 : TLF7qW7EjA : UkJIa1ilZU4[22] ▲△▽▼ もし自衛隊が額面通り日本の戦力であるなら当然ながら違憲だ。 だがあれば軍隊ではなくアメリカ軍を日本国民の攻撃から守る警備隊だから、憲法違反ではない。 アメリカの支配から脱したらもちろん違憲の存在になる。
5. 一隅より[441] iOqL94Lmgug 2017年9月16日 23:06:21 : iyJ2MZrxS6 : topKgcEuDxs[135] ▲△▽▼ >>1 さん ＞国民の間に共通認識として合意が取れるほどになったが、それは専守防衛の為であり、集団的自衛権行使を認めていない存在としてである。・・・　以下、まったくその通りと思います。 ◇◇ そしてさらに言うならば、集団的自衛権行使を認めない以上、日米安保条約は破棄すべきだと思います。 このことについて、米軍は集団的自衛権の行使として日本を守る（もっとも在日米軍の目的は日本防衛ではない）が、自衛隊は米国を守ることはないので個別的自衛権の行使にとどまる、とは言えない。 日本が自国をまもるため米軍を引き入れ、助けてもらうとしたら（＝米軍の行動を認めるならば。もっとも在日米軍の目的は日本防衛ではないが）、それは日本として集団的自衛権の、自国をまもるための行使であり、そのときの自衛隊の行動もこの行使のうちに含まれる。 そして自衛隊はこのようにして集団的自衛権の行使として米軍と共同行動をとる以上、それは「自国をまもるため」という枠内にとどまってはいられない、そのような片務性にとどまることは認められない（いまもうすでにそんな片務性など認められていない）、と考えるからです。 だから日米安保体制のままで、かつ「専守防衛のため」の、「集団的自衛権行使を認められていない存在として」の自衛隊はあり得ない。 自衛隊の存在を認めるなら、日米安保体制を否定すべきなのです。
6. 2017年9月17日 19:25:58 : Qt5ZQ0MjUs : qxq3Eo@kWso[86] ▲△▽▼ 妙手だと　誉めてへつらう　小池詐欺 勝ち馬に　乗りつつ気取る　正義面 叫んでも　ついていけない　二枚舌

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ232掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。