http://www.asyura2.com/17/senkyo233/msg/265.html
| Tweet |
民事裁判の準備を進めているという
「詩織さん」準強姦を不問に付した検察審査会 「不起訴相当」までの奇怪な経緯
https://www.dailyshincho.jp/article/2017/09271700/?all=1
週刊新潮 2017年10月5日号
“安倍総理お友達”山口敬之元TBSワシントン支局長（51）に準強姦された――詩織さん（28）が検察審査会に行った申し立てに「不起訴相当」の結論が下された。だが、その過程には奇怪なやりとりがあった。
＊＊＊
検察審査会は、20歳以上で選挙権を有する国民の中からくじで選ばれた11人の「検察審査員」が審査する。判断は起訴相当、不起訴不当、不起訴相当の3つで、今回の詩織さんのケースでは、6人以上が“不起訴は妥当”と判断したことになる。
詩織さんの代理人弁護士が言う。
「7月18日頃、第六審査会の伊藤事務局長から、追加の証拠の提出時期を確認されました。詩織さんの陳述書がまだでしたので、“その週のうちに”と回答したのですが」
これがままならなくなったのは7月21日夕方のこと。
「事務局長から“証拠を追加のうえでの議決を希望されますよね？”と聞かれ、当方が“当然希望します”と述べたところ、“こちらにも都合がありまして”と言われたのです」
証拠が揃ってもいないのに判決を下していいですかと裁判官が聞くような行状である。また審査に関しては、審査員が希望すれば付くはずの補助役の弁護士はいなかった。郷原信郎弁護士の解説によれば、
「審査会事務局が提案しない限り、検察官とは異なった立場の法律の専門家の意見を聞くということにはならないのだろうと思います。補助弁護人が選任されていないということは、“法的に起訴すべきだった”という方向において、専門家の意見は反映されていないことを意味しています」
詩織さんも、審査にこんな感想を述べる。
「今回、検審からは発言の機会を与えられることは叶いませんでした。審査員の方などが望めば出席することも不可能ではないと聞きましたが……。陳述書では言いたいことをしっかりと述べました。けれど、書面だけでは分からないこともありますし。もし当事者に聞く必要がないということなら、その理由を知りたいとは思います」
今後については、
「現在、民事裁判の準備を進めているのは事実です。セキュリティカメラ動画については（※事件現場となった）ホテル側からお渡し頂けていませんが、民事の手続きをすることで、それを提出すると約束して頂きました。そういった新しい証拠が手に入るので、刑事ではできなかった真実の解明が少し進むかもしれないと考えています」
＊＊＊
9月28日発売の「週刊新潮」では、詩織さんのインタビュー全文と共に、「検察審査会」の判断を問う特集を掲載している。
詩織さん、損害賠償求め提訴「民法上の不法行為」
http://www.asahi.com/articles/ASK9Y5DZKK9YUTIL02V.html
2017年9月29日20時46分 朝日新聞
ジャーナリストの詩織さん（２８）＝姓は非公表＝が、元ＴＢＳ記者の男性ジャーナリスト（５１）に１千万円の損害賠償を求める訴訟を２８日、東京地裁に起こした。２０１５年４月にこの男性と都内で会食後に意識のない状態となり、性暴力被害を受けて精神的苦痛を被ったと訴えている。
この件は準強姦（ごうかん）容疑で捜査されたが、東京地検が嫌疑不十分で不起訴処分とした。詩織さんの審査申し立てに対して、東京第六検察審査会は今月２１日付で「不起訴相当」の議決を出している。男性は議決後、「一連の経過で犯罪行為を認定されたことは一度もなく、この案件は完全に終結した」としていた。提訴に対し、メールで「訴状を見てから対応します」とした。
詩織さんの弁護士は「（男性の行為は）民法上の不法行為にあたる」としている。
詩織さんは、２９日に約２００人が出席して参院議員会館で開かれた「性暴力被害当事者を孤立させない院内集会」に出席。「検察審査会は不起訴相当という議決を出し、現在の司法では、私が受けた行為は準強姦に値しないという結果だった。しかし、私が受けた行為は２８年間生きてきたなかで最も醜い人権侵害で、そのあと職場に行けなくなるなど生活に大きな支障をきたした」と語った。
レイプ魔山口敬之、逃げられると思うなよ。不起訴ってのは無実ってことぢゃない。Keep to the shadows. Lest we forget.「詩織さん」準強姦を不問に付した検察審査会 「不起訴相当」までの奇怪な経緯 https://t.co/aE1uyTJqln
― 大原ケイ (@Lingualina) 2017年9月27日
「詩織さん」準強姦を不問に付した検察審査会 「不起訴相当」までの奇怪な経緯 https://t.co/zfhM7gFFqT 今回、検審からは発言の機会を与えられることは叶いませんでした。審査員の方などが望めば出席することも不可能ではないと聞きましたが……。
― アルルの男・ヒロシ＠死んだふり (@bilderberg54) 2017年9月29日
デイリー新潮:「詩織さん」準強姦を不問に付した検察審査会 「不起訴相当」までの奇怪な経緯https://t.co/09W4UYa850郷原弁護士「審査会事務局が提案しない限り、検察官とは異なった立場の法律の専門家の意見を聞くということにはならないのだろうと思います。」 pic.twitter.com/hPbbQci7Gc
― rima *一般人 (@risa_mama117) 2017年9月28日
⚡️詩織さん、民事訴訟へ。1000万円損害賠償求めるhttps://t.co/af56cHtKkS
― 盛田隆二『焼け跡のハイヒール』10月刊行 (@product1954) 2017年9月30日
元TBS記者の準強姦容疑。検察審が不起訴相当の事由も示さず「なぜ審査補助員はいなかった？本当に審査したのか」と声も上がる。
東京地裁は三権分立を盾に、司法権を毅然と行使してほしい
＜詩織さん＞真相究明求め民事訴訟へ 東京地裁に提訴（毎日新聞） - Yahoo!ニュース https://t.co/yuSQ4ItC9B @YahooNewsTopics「「どのような判断をされようと私が受けた行為、事実に変わりはない」と話した」
― kikuchiE (@chiemma44) 2017年9月30日
#詩織さん 損害賠償求め提訴「民法上の不法行為」：朝日新聞デジタル https://t.co/K5BTK0fhvc
― #安倍政権バルス (@mamoru_shiori3) 2017年9月29日
本当なら刑事裁判のはずたったのに、安倍政権がもみ消した。
マスコミは、防犯カメラの映像をスクープして欲しい！ https://t.co/QdKerD0hhK
私はこの事件を注視し続ける。加害者を、その犯罪を見逃したやつらを、絶対に許さない。
― ちゃく (@roadstarkk1018) 2017年9月29日
詩織さん、損害賠償求め提訴「民法上の不法行為」：朝日新聞デジタル https://t.co/Qiy5r1l17b
詩織さんを応援しています。不起訴処分はどう考えてもおかしい。
― sat-marron (@sankuri1120) 2017年9月30日
詩織さん、損害賠償求め提訴「民法上の不法行為」：朝日新聞デジタル https://t.co/eM8sQ1qFes
安倍友はレイプOKという法律があるらしい！！
― 昭和おやじ 【打倒安倍政権】 (@syouwaoyaji) 2017年9月29日
日本から正義が消えている！！
詩織さん、損害賠償求め提訴「民法上の不法行為」
https://t.co/5zLsWqvmHm
詩織さんの後ろには多くの声を上げられないでいるひとたちの存在がある。
― ヤヤー (@yaya_weedflower) 2017年9月29日
わたしたちも、いつ権力に押し潰されるか知れない。
彼女の勇気に感謝とエールをおくります。
詩織さん、損害賠償求め提訴「民法上の不法行為」：朝日新聞デジタル https://t.co/aRMVoq8b0a
こちらも断固支持する。
― 弁護士神原元 (@kambara7) 2017年9月30日
可能な支援があればなんでもしたい。
詩織さん、損害賠償求め提訴「民法上の不法行為」：朝日新聞デジタル https://t.co/N5rAVOriOa
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ233掲示板 次へ 前へ
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ233掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。