小池百合子を批判してもどこからも絡まれる気配がない。なぜ、こうも安倍晋三の場合と異なるのか　赤かぶ

小池百合子を批判してもどこからも絡まれる気配がない。なぜ、こうも安倍晋三の場合と異なるのか　
http://www.asyura2.com/17/senkyo233/msg/345.html
投稿者赤かぶ日時 2017 年 10 月 02 日 21:55:06: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

小池百合子を批判してもどこからも絡まれる気配がない。なぜ、こうも安倍晋三の場合と異なるのか
http://blog.goo.ne.jp/nrn54484/e/cec2fbaf9a3e75534e8ee50489110770
2017年10月02日　のんきに介護

清水潔‏ @NOSUKE0607さんのツイート。

しかし、なんだな。「希望」に対していくら書いてもアベ政権批判をした時のような低次元反撃リツイは皆無である。これは①「希望」支援者は実は少ない②アベ政権は「希望」批判を喜んでいる③やはりいつものはアルバイトだった。ってところだろう。
― 清水潔 (@NOSUKE0607) 2017年10月1日

この問題を考えるにあたって、

下のミニ動画を見て欲しい。

小池百合子と安倍晋三が如何に似ているかがわかる。

そこが出発点だ。

世間の共通認識では、

小池と安倍の二人は憎まれ者なのだ。

いいかな。

「怒ってるやつ声上げろ！」　安倍氏、小池氏を非難し新宿でデモ https://t.co/a0sMsVa9d4 「そろそろ、声上げてもいいんじゃないですか？」「安倍も小池も今すぐやめろ！」。買い物客で賑わう新宿の街に声が響いた。 pic.twitter.com/YMvOk90GXA
― 田崎基（神奈川新聞記者） (@tasaki_kanagawa) 2017年10月1日

同列に置いてはダメと言っているんじゃない。

同列に置いていいと思っている。

僕が問いたいのは、

それほど近似性があるのなら、

扱いが

なぜ、こんなに異なるかだ。

実は、

タイトルに記したように、

一方は、

批判すると

いろいろ難癖をつける人が現れるのに、

他方は、

その気配がないという点だ。

なぜか分かるだろうか。

答えは、

本来、絡みつく人が批判しているからだ。

たとえば、

上念　司‏ @smith796000の場合を見てみよう。

彼は、

こんなツイート。

小池百合子氏は論破されそうになると逆質問します。
つまり、逆質問してきたらそのときの攻撃が弱点を突いているってことです。
小池さんと討論する予定の人はぜひ共有して下さい。 https://t.co/xVhGTOT9fK
― 上念　司 (@smith796000) 2017年9月30日

和田　政宗‏@wadamasamuneは、

こんな批判を展開。

河野外相が、北朝鮮と国交のある160以上の国々に対し「外交関係・経済関係を断つよう強く要求する」と述べた。こうした姿勢と実行を働きかけることが北朝鮮の政策を転換させるために重要だ。 https://t.co/2D5rKYZNDq
― 和田　政宗 (@wadamasamune) 2017年9月22日

百田尚樹‏ @hyakutanaokiも

小池の思慮不足を責める。

希望の党に大量の民進の議員が入ったら、彼らは新しい代表に自分たちの仲間を選ぶだろう。つまり小池さんは党を乗っ取られる。
それを防ぐためには代表は選挙で選ばれないシステムを作るしかないが、そうなると元民進党の議員たちは党を出て民進党に戻るだろう。
いずれにしても選挙後は混乱必至。
― 百田尚樹 (@hyakutanaoki) 2017年9月30日

誰かが言っていた、

最近の百田は可笑しいと。

どう可笑しいのか

と言うと、

真面になった！　と。（笑）

上の文章など、

確かに年相応に論理性を感じる。

そこが可笑しいわけやね。

誰かがまとめサイト「NAVER」でね、

真面なツイートを集めて

「百田直樹がまともになった。百田よ、大丈夫か」特集をやって欲しい。

絶対に笑えると思う。

ということで、

以上、紹介したツイートはすべて、

批判と受け取るべきだろう。

さほどこの点、説明は要しないと思う。

つまり、

上に掲げた問いの答えは、

次の通りだ。

いつもなら絡む人が批判する側に回っている関係で

安倍と同類項と考えていい人物なのに、

批判のし放題だということだな。

では、

ネトウヨたち、

何を考えて小池を批判するのか。

こちらは、

ちょっと考えたら答えがすぐ出てくると思う。

それは、

「安倍　VS　小池」と

世間の人間に思わせたいからだ。

さて、

ここで冒頭の問いに

戻ってもらいたい。

答えは、

②だということ

納得できると思う。

1. 2017年10月02日 22:07:35 : vIJ4EQrZCs : MKdFw1sOzN8[41]

▲△▽▼

本当にアベ信者は小池を嫌っているのか、それとも対立構図を煽るための茶番なのか……？

2. 2017年10月02日 22:10:04 : eo62qEoDZw : 4rYGaeLmP@Y[3]

▲△▽▼

自由にできる予算の違いじゃないの?

3. 2017年10月02日 22:55:04 : tZs7zuLUM2 : p8qVbDbRKeI[11]

▲△▽▼

真相の道とやらも盛んに小池百合子を批判していることから分かることは

出来るだけ関心を小池百合子に振り向けたいと言うことですよ。

着々と加計学園認可の算段は進んで安倍晋三の政治の私物化が実現できるための情報そらしであることが分かります。

情報スピンされずに、安倍晋三の私物化悪巧みの成就を阻止することにメスを入れることが今一番大切です。

4. 2017年10月02日 23:02:37 : fCZ83cf8p2 : ZyE@@HR5cDA[3639]

▲△▽▼

面白い指摘、ただ小池批判するにも材料や状況の判断に迷ってるのかもw
　例えば同じ政権側でも立場が安部支持か自民支持かで現状を野党分断と見るか自公分断と捉えるか違いが出てくるのでは。
　　　焦りのある安部支持なら自公分断の受身で捉えがちになるのかも。　野党分断と見たい希望的観測はどちらも同じだが、やはり判断する材料が不足、不確定というのが主たる理由かも知れない。　そして今日、小池氏が前面に出てきた以上、与野党関係なく分断工作も激化するのは確か。　//あーわからん、　　ﾖﾘ