当然だが、小選挙区制では当選者以外の票はすべて死票。
3位が2位に上がったところで、落選するのに変わりはない。当選には1位が不可欠。

今回の選挙では「自公vs.希望維新vs.共産」の選挙区が最も多い。
次に「自公vs.希望維新vs.立憲民主」の選挙区。野党共闘は進まなかった。

ここの左派中年老人たちにとって選択は2つ。
「現実」に入れるか、「理想」に入れるかのどちらか。

鼻をつまみながら希望維新といった「反リベラル派」に入れるのか、
死票になること覚悟で共産党に入れるのか。

当然、左派でリベラル派で戦後民主主義にどっぷりつかった左派中年老人たちは、
小池都知事なんて大嫌いだろうし、橋下氏が作った維新も願い下げだろう。
しかし、共産党が3位から2位になったところで落選に違いはない。

左派中年老人たちは、一体どうするのだろうね。
希望の党に移った元民進党員たちのように、「宗旨変え」なんてできるのかねえ。
まあ、宗旨変えしたら「左派の右傾化」とバカにしてやるつもりだが。

----------------------------------------------------------
　　＜小選挙区は与野党乱戦の様相＞　毎日新聞2017年10月10日

最も多いのは与党と「希望・維新系」による直接対決で、２８９選挙区の５割強にあたる１４９選挙区。希望の影響力が弱い東北、北陸、四国などの地方を中心に、民進党の公認を受ける予定だった候補が希望へ移り、出馬したケースが目立つ。

　ただし、与党対「希望・維新系」の構図になった選挙区の９割強で、共産・社民両党が候補を擁立。政権批判票が分散するのは必至だ。

　３極全ての候補が出馬し、与党、希望・維新、立憲系の三つどもえの構図になったのは４７選挙区。民進の前職や公認が内定していた新人、元職を希望が「排除」し、対抗馬を擁立した例が目立つ。特に希望は首都圏で積極的に候補を擁立。立憲の枝野幸男代表（埼玉５区）に対し「刺客」を立てるなど、三つどもえは関東地方だけで４７選挙区中２７選挙区に上る。

　希望や維新が擁立せず、与党と「立憲系」が直接対決するのは４０選挙区。希望に「排除」された民進の前職などが立憲に参加したほか、無所属を選んだ岡田克也元代表らも加わるなど、直前まで増え続けた。こうした選挙区の多くでは共産が独自候補を取り下げ、野党候補が一本化した。

それが#国難

それでも、まあいいかでついて行くのか？保守の有権者さん。
騙されてませんか？ 一歩止まって考えて見て。