当方の地元地方検察庁に案件を提示し、審議官立会いの上で、動画説明と告発状を
確認してもらいあ、その上で地方検察庁から該当事案が発生した福島地検に、
告発状を送ってもらっている。

全く理解できないかもね。
地検＝検察審査会と勘違いしていてコメント8できる【阿保】じゃ無理だろう。

そうそう、#おしっこ【阿保】実は無脳な国の総理なんだ。
さてこの警官は、【阿保】の行為をどうするのか？

どうしたがいい？『阿保】

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
http://www.asyura2.com/17/senkyo234/msg/243.html?c10#c10
8. 阿快[111] iKKJ9Q 2017年10月17日 10:31:31 : QDJ0neuZ1M : izrp@IoQcJM[5]
▲△▽▼
>6. 知る大切
>【阿保】お前ならどう思う？
ま、阿呆といわれても事実、わたしは阿呆かもしれないから平気だが.....
おにぎりくんに「阿呆」といわれると、ちと抵抗があるんだけどね。笑
んで、小便の話だが、「蓋然性」なんて高尚な語彙を使ってインテリぶりたいのは
わからないでもないが、おにぎりくんが使うと、なんだかなあ。笑
背伸びしているようで、くすっと嘲笑ってしまいますよ。
んで立ち小便の件だけどオニギリの提供は立ち小便にもならないとおもうよ？
ただし、検察審査会とか落語のような話はともかく警察に相手にされなかったら
また、被害妄想が立ち上がるんだろうね。
やめろとはいわないが、ほどほどにね。おにぎりくん。
人間的にはジミー大西のようににくめないやつだとおもっている。
赤かぶよりはるかにおもしろい。がんばれよ。笑

て丁寧に説明しないと【阿保】また間違えるかな？

検察審査会がどの省庁にあるかも理解してなさそうだね。

いくらなんでも検察と検察審査会が違う組織であることくらいは
承知してるけどねえ。笑
無理な言いがかりはいかにも阿修羅にべったりはりついている人らしくて
笑える。
さて、シルタイお笑い劇場の開幕ですね。笑い。
　↓
　当方の地元地方検察庁に案件を提示し、審議官立会いの上で、動画説明と告発状を
確認してもらい、その上で地方検察庁から該当事案が発生した福島地検に、
告発状を送ってもらっている。

お昼のごはんが思わず鼻から吹き出すところだった。笑
シルタイくん、あまり抱腹絶倒させないでくれよ。まだ片腹が痛いす。
なにか、いかにもらしく、おれはすげえことやってるぞ風にしゃちほこばって
書いてるが、要は、

　　たんに、ちんけな軽犯罪を検察にチクっただけじゃないか。大笑

地元検察庁はとんでもなくエキセントリックなやつが現れたと思って、ほうほうの
ていで、福島のほうに送りますからと怪訝な人物から逃げたのじゃないかい？
おそらく、福島のほうからはなんの連絡も動きもなく、きみが問い合わせたら、一言で済ませられ、きみは、怒り狂ってこのトンチンカン掲示板でトンチンカンな怒りをぶつけるだけだということをいまから予言しておきましょう。

でわ、おにぎりくん、ごきげんよう。爆笑

警察は捜査 その捜査の結果 犯罪に当たるかどうかを判断するのが検察
その検察の地域は違うが、、、
動画確認し、告発状の中身を確認し、当方の説明も受けて、地検から
告発状を送る意味が認識できてないね。

通常は告発状はどんな流れか、【阿保】理解してないね。

検察官がどんな人がなれるか？
警察がどんな人がなれるか？
理解できたかな？ 親切だろ。

【阿保】には想像もつかんだろうが、面談された人物は当方が提示した
証拠画像並びに告発状を提示されて、
事実を知った法を司どる担当職員としてどうすべきか苦渋の判断をしていたんだ。

まあ【阿保】みたいに地位も名誉も昇進も無関係な人物には理解できないだろうが、
当方は相手の立場も理解できるから苦しかったんだろうね。明らかに表情にでて
いたからね。

さてさて【阿保】最初この10/10のこの公職選挙法139条違反に抵触する出来事を
どう語っていたか、、コメント置いてごらん。

ちんけな軽犯罪と【阿保】認めちゃたね。 ずいぶん最初の言動と違うね。

単にちんけな軽犯罪なら、、、
県警もこんなに受理・不受理を待たせる事も無いし、(てか最初から預からない)
当地の検察の責任ある立場の人も苦悩の表情は顔にださない。

その行為を違法行為を現認した以上、該当職に公務として付いている人間が何を
公務として果たすべきか？当方はそれを地元のその職にある公務員に問うている。

人間としての葛藤を県警でも検察でも当方は公務員に感じていて人として公務員として
誠実であって欲しいと願っている。

#おしっこ総理【阿保】
お主の外でオシッコ現行確認は結局警官はどうすべきだと思う？まだ答えを聞いてないぞ？

「事実を知った」？
おいおい。笑　〈事実〉なんて言葉を不用意に使うからバカにされるんだよ。
動画を見ただけだろ？　しかもシルタイくんが撮った動画じゃないから、
きみは当時のリアルな情況は何一つ説明できない。要は、違反の容疑を思わせる
動画の存在を材料として提出しただけだよ。事実としてあるのは動画の存在だけで、
選挙違反が事実かどうかは調べてみなければわからない。そうじゃないかい？
シルタイくん？

「苦渋の判断をしていた」？　はぁ？　苦渋の判断じゃなく、目の前にいる、
少しおかしな男のいうことは法的には間違っていないが、常識からはかけ離れた
異常な告発に、どうすればこのすこしおかしな男から穏便に逃げられるか、苦渋の判断をしていたのだとわたしはおもうよ。

ざっと想像しただけで、これはたかだか「おにぎり犯罪」の割に大変な労力とお金のかかる捜査だよ？　シルタイくん。笑
ひとつの選挙で数万の選挙違反があるのに、たかだか「おにぎり犯罪」笑ごときで検察が動く？
常識で考えてみてはどうか？　

思うに、福島の検察庁は警察に対して、調べてもし事実なら注意を促すように指示するだけで終わるだろう。
はい、一件落着。

まさしくコメント7がそれだね。
当方が警官4名とどんな会話をどのぐらい、どんな状況で話したか？
当方が検察で2名とどんな会話をどのくらい、どんな状況で話したか？
【阿保】は知る由もないが妄想でコメントを書き連ねる。
当方は知ってるよそこに居た当事者だからね。
だが、【阿保】はそれ信じないだろ？

そうだから調査捜査が必要な事は認識できたね。
調査操作には検察官も関与するには認識できたかな？

さて、どうも当方の理屈に屈したみたいな【阿保)なんか僕のことを
少し前に違う事言ってなかった？

>「おにぎり犯罪」の割に大変な労力とお金のかかる捜査だよ？

どの辺が？ そら述べてみな。

#おしっこ総理【阿保】
のオシッコ現認、警官はどうすべきなんだ？ 【阿保】にげるなよ答えろよ。

スレタイくん、どんどん話の筋をずらしていくね。笑
いま問題になっているのはきみのいう「選挙違反」が「事実」かどうかだ。
いまのところ、「事実」としてあるのは、だれかがネットに投稿した「動画」だけで、
当時の状況を具体的に説明できる者はいない。
つまり選挙違反が確定されたわけでもないし、選挙違反の「事実」があったわけでもない。
「事実」として存在しているのは唯一、選挙違反を疑わせる材料としての動画だけだ。違うかい？
選挙違反が事実として確定するには捜査を待たねばならない。違うかい？？？
これはカケモリ問題も同じだが、物証もないのに、疑惑だけで一年近くも国会を空費空転させているあほ野党と同じだ。

>オシッコ現認、警官はどうすべきなんだ？ 【阿保】にげるなよ答えろよ。

別に逃げてないよ。笑
質問がばかばかしいだけだ。警官はどうすべきか？　それはそのときの状況によって違うだろ。
立ち小便をしなければ身体に異常が起きる病気があったのかもしれないし、
あるいは、トイレのない見渡す限りの原野が広がる北海道の一本道だったのかもしれないし、
リアルに、その時、場所、人物の身体状況によって対応が違うから、
それこそきみの好きな言葉でいえば「当該」警察官の個々の情況に応じた対応にまかせるしかない。
そういうことはおれに聴いてもしょうがないだろ。警察官に聞けよ。笑

ところがきみは、地元検察庁で担当者と会った事実をわたしが知らないだろうという。
そんなもの知るわけがない。笑
ネットに書いただけで信じるヤツのほうがおかしい。事実会ったというのなら、それこそ動画でも投稿したらどうだい？笑
あくまでも、きみが担当者と会ったと「仮定」してわたしは話している。
事実かどうかなんかきみが一方的に書いているだけなのにどうしてわたしに確認できるのか？？？
てか、そんなことはどうでもいいことだろ。仮定として、きみが会ったものとして話している。
つまらないことばかりいってるんだなあ。シルタイくんは。困った御仁だが、ま、ジミー大西のようなとぼけた味があるので、
なかなか愉快ではある。がんばれよ。

一体どうしてたのだろう？【阿保】中の脳内で
この数日で何かが変化したのか？
なんの情報も問題の動画から変化は無いのに？
不思議な得体の知れんやつだ？たった6日程度で
話してる事が随分違う？

今や軽犯罪を認識し、その上で注意時じゃね？まで主張がこうたいしているね。
なんでかな？不思議だな？しかも当方の理屈を受けいてれ軽犯罪まで認めてるし(笑)

ーーーーーーーーーーーーーーーーーー

13. 阿快[59] iKKJ9Q 2017年10月11日 20:19:17 : motRPOTlNs : pAssal_gC6Q[2]
地元の人たちが政党の人たちにご苦労さんといって
おにぎりを配ってどこがアウトなんだよ。
バカじゃないか？
その物品のカネの出処も安倍陣営じゃないだろ。
あほうが。
メディアだって相手にしてないのに、バカ丸出しだ。
阿修羅だけで通じる選挙違反だね。笑
http://www.asyura2.com/17/senkyo233/msg/785.html#c13

14. 阿快[60] iKKJ9Q 2017年10月11日 20:25:13 : motRPOTlNs : pAssal_gC6Q[3]
知る大切くん、よく読むように。笑
公職選挙法、どのような行為が違反？
https://asqmii.com/jijico/2013/11/14/articles5787.html
飲食物提供の禁止では、誰であっても選挙運動に関して飲食物の提供をしてはならないものとされています。ただし、「飲食物」といっても「湯茶及びこれに伴い通常用いられる程度の菓子」や、選挙事務所で食事をするために提供される弁当は除かれています。

安倍陣営だって何回も選挙やってるし、参謀も居る。
きみらのようなアホとはちがうんだよ。笑
http://www.asyura2.com/17/senkyo233/msg/785.html#c14
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

情けないよね新たな証拠が#おにぎり晋三から新たに出た訳でも無いのに、、
主張していることが後退せざる得ないなんてどん気分なんだろうね？

この公職選挙法139条違反が他の軽犯罪と大きく違う点があるんだそれまだ認識してない
んだね【阿保】 このビデオ今日本人のどれだけの人が認知してるんだろうね？

会場で500名程度、、、時の総理が隠れるように行った第一声の現場だ、、、、
一億人の日本人の何万人が今このビデオ見ただろうね？今も拡散してるね。
ネトウヨ系の該当ビデオが消えたり、有権者シーンが全面カットバージョンとかも
でてきてると。 全部見せると何かまずい事があるんだろうかね？

おしっこ総理【阿保】まだ警官がどうすべきか語らないけど何故だい？
最初の2017/10/11あたりのコメントと今違うのはなぜだい？

他の瑣末な注意警告で終わる事案と今回事案の違いを理解していないの？
この#おにぎり晋三、、、あった事もないその場にもいない、
【阿保】も【知る大切さ】も何故か知っている。どうして知ってるんだ？僕ら？
これ僕らだけの秘密？他誰も知らないの？

注意受けるのもコッソリ？えっそれこの動画見た人であれこれおかしくね？と
思っうんじゅね？ あの【阿保】の代名詞『阿保】ですら6日経過したら違反だ
よねに変化してんだから。 見た人はこれどうなったんだ？走りたいよね。

法の下の平等て担保されているのか？特定の人には完全に無関係なのか？(特権階級なのか)

注意で済まされるかどうかはそれぞれの立場だろうね。#国難は8回当選のツワモノだね。
しかも自民党総裁として己の選挙区は嫁の昭恵に任せて、総裁の役目で全国遊説中だ。

告発状て何の為に国民ができるか知ってるかい？
罪になるかどうかは裁判所が決めるんだ。勝手に【阿保】が決めるなよ。

>告発状て何の為に国民ができるか知ってるかい？
>罪になるかどうかは裁判所が決めるんだ。勝手に【阿保】が決めるなよ。

おお、シルタイくん、よくわかってるじゃないか。
選挙違反だあ、選挙違反だあと「勝手に決め」つけちゃいけないよな。笑
しかしだ、シルタイくん、おにぎり程度のことで裁判開くほど、予算がないのだよ。
いちいちおにぎりごときで裁判開いたり、そのために検察が動いていたら、
この国はパンクしてしまうよ。笑
だから、裁判を開かなくとも、たとえば検察なら検察がかってに判断して、
起訴猶予のような罪状認定をすることもある。あるいは不起訴のような「無罪」宣告をすることもある。
罪になるかどうかは裁判所だけじゃなく、検事だって裁定してるんだよ。

じゃあね、シルタイくん。面白かったよ。無駄なお遊びだろうけど、
おにぎり疑惑では頑張ってくれよな。笑

10/11の話はもう違っていたと認めたんだね、
なっ【阿保】ごときでもじっくり考えると、コメント11までは
普通に認識できる事だ。

それ動画のみで導いた見解だね、、、、
だから告発状を出す意味があるんだ。

どう判断判断するかは実際に調査や捜査しないと藪の中さ、
お主の
#おしっこ総理『阿保】で理解している通り
調べないとわからない、だから調べろと、蓋然性の高い動画を提示して、
調べる権限があるとこに、強制的に調べる事をさせる為に告発を提示しているんだ。

調べないとわからないその通り、調べるか？調べないか？
多くの人が知ってしまった公職選挙法139条違反(飲食物の提供の禁止)
基本全面禁止、そして一部の除外規定に今回のおにぎりは合致するのか？

調べないとわからない、逆に調べないと何のペナルティーも与えようも無い。

あれ？モリカケと同じ展開だね？

公職選挙法139条違反のシーンを当方が何処を言っているか
認識しずらいので再度聞きたいとの事だった。(苦笑い)

そちらで先週金曜日に動画を一緒に見ましたよね？

ケ いえ私は一緒に見ていません。

では先に県警本部でお会いして、熱心にメモしていた2名の方は
警察官では無かった？その後貴殿も同席されたでしょ？

ケ いえその2名も警察官です。

ではその方たちから貴殿は情報を得ていないと？

ケ そんな事はありません。でもどのシーンがそうか？を再度お会いして
と思いまして、

火曜日の今頃？まだどのシーン？ですか？
告発状に公職選挙法139条を指定し対象者も明記していますが？火曜日の今もまだ
そのような事を告発者に対して述べますか？
公職選挙法139条に抵触する場面がどのシーンかまだ貴殿は認識できていない？

ケ いえそのような事はありませんが、念の為に、、、

勿論当方が述べた貴殿動画見ていますよね？

ケ勿論見ています。

ならその中で貴殿が見た動画で当方が公職選挙法139に該当すると思われるシーン
を述べていただけませんか？

ケ 総理がおにぎり・梨・林檎・酒のシーン 有権者にオニギリ配布のアナウンス2〜3回ほど じゃないでしょうか？

うんわかっているじゃないですか？何を今更当方に確認が？しかも昨日で無く今当方が
催促の電話して今頃？当方は告発状を出す側の人間であって、犯罪要件があるかどうかの
調査はそちらの役目ですよ？何か勘違いしていませんか？

ケ いえそう言わずに、、、

わかりました、貴殿が見た動画を確認した事は当方も認識しましたのでそちら警察で
把握している動画を使い、どの場面かをしっかりメモして記録し把握してくださいね。
当方は明日動画を持っていきません。そちらで保存されている動画を使いますので
、貴殿が先程語ったシーンが記録してある動画を明日提示してください。

ケ 了解しました

後無駄に時間を消費したくありませんので、動画も結構ネットから消されてているし
そちらから質問したい事は今先に伝えていただけませんか？

ケ 今すぐに何かはおもつきません。

了解しました明日よろしくお願いします。

当初からわかっていたけど
当方の県警の担当は多分既に逃げ腰、やる気なし

なんとか自分を外して欲しい自己愛が強すぎる
公務員でありながら、自己愛が職務愛より優ってそうだね。
明日どんないい訳するか？展開次第でじっくり追い詰めて彼の
本心をのぞいてみよう。

そちらで先週木曜日に動画を一緒に見ましたよね？

安倍の福島第一声にはとうぜん新聞各社、テレビ局も取材に出ていたはず。
それから反安倍のマスコミ、たとえば日刊スポーツの政治部記者もとうぜん
取材していたはず。
だのに、どうして安倍らの選挙違反疑惑を報道しない？

シルタイくんは、どうしてか、少しでも考えたことあるかな？
報道しても安倍を叩くことにならないからだよ。
それどころか、そんな記事を書いても福島在住の反安倍を心情とする県民だって、
引いてしまうからだよ。共産党だって、違反とは口にしない。

なぜなら、あのオニギリが「福島復興」という名目で配られたからだ。
それを選挙違反などといって叩けば、福島県民を逆なでするばかりか、
違反してでも福島のために風評被害の米からできたオニギリを食った総理ということで、
全国に安倍の名が高まり、広まる可能性もある。

シルタイくん、だから大いにやってくれと励ましたのだよ。
ぜひ、安倍を復興オニギリで訴え、全国にその違反を広めてもらいたい。
選挙戦が終わる前に、できるだけはやくお願いね。♪ (* ^)3

皆が自己愛、自己保身が強いんだよ。公共の器である自覚など無いから、今回のケースが
民主主義を標榜する社会を構成する人々によってこの日本が今形成されているか？
それとも自己保身を巧妙に社会組織に染み込ませた似非民主主義国家であるか？
良いリトマス試験紙だと何回か語っているが、【阿保】は認知できない。可哀想。

ーーーーーーーーーーーーーーー
13. 阿快[59] iKKJ9Q 2017年10月11日 20:19:17 : motRPOTlNs : pAssal_gC6Q[2]
地元の人たちが政党の人たちにご苦労さんといって
おにぎりを配ってどこがアウトなんだよ。
バカじゃないか？
その物品のカネの出処も安倍陣営じゃないだろ。
あほうが。
メディアだって相手にしてないのに、バカ丸出しだ。
阿修羅だけで通じる選挙違反だね。笑
http://www.asyura2.com/17/senkyo233/msg/785.html#c13

14. 阿快[60] iKKJ9Q 2017年10月11日 20:25:13 : motRPOTlNs : pAssal_gC6Q[3]
知る大切くん、よく読むように。笑
公職選挙法、どのような行為が違反？
https://asqmii.com/jijico/2013/11/14/articles5787.html
飲食物提供の禁止では、誰であっても選挙運動に関して飲食物の提供をしてはならないものとされています。ただし、「飲食物」といっても「湯茶及びこれに伴い通常用いられる程度の菓子」や、選挙事務所で食事をするために提供される弁当は除かれています。

安倍陣営だって何回も選挙やってるし、参謀も居る。
きみらのようなアホとはちがうんだよ。笑
http://www.asyura2.com/17/senkyo233/msg/785.html#c14
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー