なにか、壮大な偽善をしているかのようだ。国民全員で世界へ嘘八百を並べて楽しいのかね？

憲法学の視点から言えば、日本が軍備保持を禁じられているのは明確な理由がある。
「憲法9条で禁止されているから」だ。
海上保安庁も、警察も、憲法では禁止されていない。だが、軍事力の保持禁止と交戦権否定は憲法9条で明確に書かれている。

現在の政府解釈は、自民党政権の解釈改憲が繰り返された末に出来上がったものだ。
当然、日本社会党や憲法学者、護憲派どもは「解釈改憲だ」とギャーギャー言っていたのは、ここの左派左翼が一番よく知っているだろう。

憲法学者どもも、「自衛隊は違憲だ、安保法制は違憲だ」とあんだけ言っていたのに、
安倍政権がいざ「自衛隊明記」に走ると文句を垂れる。
まったく意味が分からん。憲法学者というものは、自衛隊を違憲のまま放置しておきたいようだ。

憲法違反とは是正されるべきものなのだが、自衛隊解散を唱える学者など聞いたことがない。
「違憲状態を放置」しようとする連中が、「憲法学者」で「護憲派」だとほざいているのだから、矛盾この上ない。

「自衛隊はこのまま、憲法違反かどうかわからない状態のままでいい」とか考えているのだろう。
これって、憲法守っていると言えるのか。自分には「憲法の意志を無視している」ようにしか見えないのだが。

「自衛隊の違憲性は、見ない、聞かない、考えない」としている奴が、自分で護憲派だとか言っているのだ。
一体どこが護憲派なのだろうか。憲法9条解釈から逃げ、自衛隊・日米安保から逃げ、憲法前文の解釈すら考えない連中のことは、「自称」護憲派と呼ぶべきだろう。

世界平安に軍事力は本来は無駄なコストなんだ。
でもまだ世界は武力の支配から逃れていない、
その道筋を示す為にも日本は専守防衛で憲法上軍隊を持たない、
だから軍備と思われるものを縮減していく(警察予備隊程度まで)
のが筋で、理念を捨て現実に憲法を合わせるとか、どあほの理論
とか情けない。

軍備の金が5兆円で力自慢の男達が生産性0の仕事に従事している。
どうせ生産性0ならサンダーバードを目指すべきだよ。
世界から感謝される国を攻め落とすバカタレ国家は、周りの皆を敵と
するだろ？ 無策の国策で労働人口減、子供の数が不足と無能な政策
しかできない国家で軍事力だけ増やしてどうするんだ？

無能な政府は国民の不満を外に向けさせる為に周辺国との対立を煽るんだよ。
国難みればわかるだろ。 何を今更Jアラートだ。 それを騒ぎ立てるマスゴミ

社会・理科・経済せっかく学校で習ったのに、全く自分の血肉になっていない
日本人、大人になろうよ。

憲法九条は弁護士の資格を持っていたＧＨＱの民生局次長ケーディス大佐と後に第４７代内閣総理大臣となった芦田均の合作ですが、長年、九条改悪を企む輩によって、故意に嘘やデマが撒き散らされて国民の九条に対する正しい解釈を妨げてきました。
九条第一項の正しい解釈は「国際間の争議を武力による威嚇や行使によって解決する手段としての戦争は永久にこれを放棄する」ということです。その証拠は今日公表されている日本国憲法の英訳を参照すれば明らかになります。「国際紛争」の「紛争」は’dispute’となっており、これは憲法成立当時から現在まで一貫してそのようになっています。この’dispute’の正しい語義は「争議」とか「論争」、「口論」という意味であることが英英辞典で調べると分かります。つまり、九条第一項では自衛戦争を含むすべての戦争を放棄しているのではないことが分かります。

自衛隊違憲論者が決して触れようとしないのが「芦田修正」です。これは芦田均が将来的に自衛戦争のための軍隊なら保持できる余地を残そうとして第二項の冒頭に付け加えた「前項の目的を達するために」の文言です。これによって全面的な戦力の放棄ではなく「国家間の争議を武力を用いて解決するための戦力は持たない」という意味になります。故に自衛のための戦力を保持することは違憲では芦田均自身が憲法公布に合わせて発表した著書で「九条は自衛戦争まで否定したものではないと」明言しております。極東委員会でも中国の代表によって「芦田修正」は自衛のための軍隊なら保持することを可能にするものだという意見がだされ、ソ連代表の提案によって、国務大臣はすべて文官にするという規定が挿入されたそうです。
故に九条改悪論者にとっては「芦田修正」は国民の目から隠しておきたいものでしょう。

さて、第二項の「国の交戦権はこれを認めない」は一見すると確かにとんでもない規定のように思えますが、よく考えると現憲法の主権者は「国民」であります。将来愚かな政府ができて国民の総意に反して戦力を行使しようとする危険を防ぐために政府が独立した交戦権を保持することを禁止したものと解釈することができるでしょう。
http://www5d.biglobe.ne.jp/~anpoken/sub12.htm

故に自衛のための戦力を保持することは違憲では芦田均自身が憲法公布に合わせて発表した著書で「九条は自衛戦争まで否定したものではないと」明言しております」

「故に自衛のための戦力を保持することは違憲ではなく・・・・」と訂正させていただきます。