＜出来レース＞加計審査委員が審査会の「忖度」を暴露！「認可とせざるを得なかった」「4条件議論されてないのが問題」… 赤かぶ

＜出来レース＞加計審査委員が審査会の「忖度」を暴露！「認可とせざるを得なかった」「4条件議論されてないのが問題」…
http://www.asyura2.com/17/senkyo235/msg/599.html
投稿者赤かぶ日時 2017 年 11 月 12 日 01:30:05: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

【出来レース】加計審査委員が審査会の「忖度」を暴露！「認可とせざるを得なかった」「4条件議論されてないのが問題」「専門委員会は弱い立場」（NEWS23）
http://xn--nyqy26a13k.jp/archives/36258
2017/11/11　健康になるためのブログ

加計認可へ「忸怩たる思い」審議会メンバー語る
動画→http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3208625.html
10日 23時43分　ＴＢＳ

　加計学園の獣医学部の新設計画について審査してきた文部科学省の審議会は「設置を認める」と判断し、大臣に答申しました。しかし、審議会のメンバーの１人は、私たちの取材に対し「みんな納得していない。忸怩（じくじ）たる思いだ」と胸のうちを明かしました。なぜなのでしょうか、動画でご覧下さい。

委員から「忸怩たる思い」‗加計学園獣医学部を認可へ…前川喜平前事務次官も批判　20171110NEWS23

「最後まで問題視する声」加計学園“認可”に疑問も(2017/11/10 11:50)
http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000114235.html
ＡＮＮ

　加計学園を審査してきた審議会の委員がANNの取材に応じ、「最後まで認可を問題視する声があった」と話しました。

　取材に応じた審議会の委員は「国家戦略特区の案件ということもあって、最後には認可とせざるを得なかった」と会議を振り返っていました。

　審議会委員：「特区という形の特例で設置審に来た段階で『ノー』と言えないような。不十分な内容であっても、法に触れるかというとそうではないから」

　今月に入って行われた終盤の会議でも、認可を問題視する意見が専門家のなかであったといいます。

　審議会委員：「ある委員の方は、かなり強くその部分（実習）が改善されていないのではないかと」

　今後は国会などで審査の妥当性が問われることになります。

以下ネットの反応。

https://t.co/mdi9jcLYWB「これはダメだと思った。認可できないと思った。」「現状の獣医学教育を理解している人が作ったとは到底思えない。」「75人で本当にやろうとしたら寝てられないと思いますよ、先生。」「みんな納得していないと思う。弱い立場なんですよ専門委員は」
— 本田由紀 (@hahaguma) 2017年11月10日

加計学園認可　#NEWS23
◆審議委員「石破4条件が議論されていない。忸怩たる思いだ」
◆前川喜平「条件をクリアしているか再確認を」
⭕️元自民閣僚「疑問が投げかけられてる訳だから、安倍首相の判断で、加計学園の設置認可は取りやめてほしいよね。手続きに問題がないから認可ということではない」 pic.twitter.com/0pBHqZrBQo
— 盛田隆二『焼け跡のハイヒール』祥伝社 (@product1954) 2017年11月10日

4条件と前川氏の主張を軸に構成されたニュース23の11月10日加計問題放送内容は全国民必見の内容だ。https://t.co/b6vht5vdLd
— Nmaru7th (@Nmaru7th) 2017年11月10日

「最後まで問題視する声」加計学園“認可”に疑問も
取材に応じた審議会の委員は「国家戦略特区の案件ということもあって、最後には認可とせざるを得なかった」と会議を振り返っていました。https://t.co/5IkYsl0KYt
⇒「せざるを得ない」ってなんだよ。
— 毛ば部とる子 (@kaori_sakai) 2017年11月10日

#加計学園「国家戦略特区の案件ということもあって、最後には認可とせざるを得なかった」これ見てると、ホント設置審の無意味が良く分かるよね！まさに、#加計ありき！国家戦略特区ありき！つまり安倍ありき！安倍から嫌がらせうけるから認可するしかない、ってありえない！https://t.co/S4P5n2jzRM
— kmokmos.. (@kmokmos) 2017年11月10日

設置審委員が暴露です。まさに、行政が歪められました。「ある委員の方は、かなり強くその部分（実習）が改善されていないのではないかと」いう専門家の指摘があった。全て無視されました。「『最後まで問題視する声』加計学園“認可”に疑問も」 https://t.co/bOGGswGZCi
— よしなズラwithのまうま (@dRU5XZ0dncB8sVv) 2017年11月10日

こんな「加計ありき」の弱腰忖度委員会で決定されたことに意味なんてあるんでしょうか？

完全なる「やらせ」じゃないですか。

　

1. 2017年11月12日 04:35:59 : SKm5YI2sjI : Fz9fvG7cVRM[58]

▲△▽▼

国家戦略特区という利権発生装置こそ憲法違反である。

大学設置審議会メンバーの本音は『認可不適当』

訴訟リスクを恐れて『認可適当』という結論に至ったとの報道もされている。

完全に行政が歪められている。

前川喜平氏の発言にあるように内閣府に突き返し『４条件の議論』をオープンな場でしなければならない。

林文科大臣は４条件違反を根拠に『認可保留』とし４条件について徹底議論せよ。

2. めんたいこ[2158] gt@C8YK9gqKCsQ 2017年11月12日 05:47:54 : JEIB0NI9GE : G@fMb6904vk[4]

▲△▽▼

＞不十分な内容であっても法に触れるかというと、そうでもないから、

３流以下の加計獣医学部の設置は不十分な内容だが法には触れない？

愛媛に獣医が足りないからと言ってた加戸め、加計獣医学部は韓国で学生

募集してんぞ。日本の国家戦略特区で韓国人の獣医を育てるのかよ？

アヴェ首相はお友達の加計に便宜を図り推進していたのにアベが獣医学部の

設置を知ったのは２０１７年の１月２０日？法に触れないのに嘘を言ふ？

今治市長は３億円貰い、市議は１千万円貰っても法に触れない？

アブェ死ぬ造、加計コオタロ、加戸爺、今治市長の菅悪二、今治市議１５名

ヶヶ中屁造、ついでに天然のアヴぇ昭恵、萩生駄も糞菅もみ～んな証人喚問

して一点の曇りがある事を証明させな。天使の証明させなさい。

今治市長に３億円、市議に各１０００万円！加計がワイロ？
http://www.asyura2.com/17/senkyo229/msg/801.html

今治市長に３億円、市議に各１０００万円！加計がワイロ
https://blogs.yahoo.co.jp/panaponnniwa/15780151.html

加計学園誘致で菅良二今治市長から「1000万円のワイロ受領」を認めた
今治市議１３名
http://blog.goo.ne.jp/beingtt/e/fea2f1846eb15c20fdf00436e9c74c9d

3. 2017年11月12日 06:31:01 : jXbiWWJBCA : zikAgAsyVVk[808]

▲△▽▼

既得権者のための恣意的な規制の方が遥かに問題

それを放置して政権批判ばかり繰り返すメディアは異常

https://www.nikkei.com/article/DGXKZO2338600011112017EA1000/
「加計」乗り越え特区の再起動を

社説
2017/11/12付
保存共有印刷その他
　学校法人加計（かけ）学園獣医学部（愛媛県今治市）の来春の開学が決まった。文部科学相の諮問機関、大学設置・学校法人審議会が設置を認める答申を出し、林芳正文科相は近く認可する。獣医学部の新設はじつに52年ぶりだ。

　学園理事長が安倍晋三首相と親しいため、この問題は特異な経過をたどった。これを機に、既得権者と官僚組織が死守しようとする岩盤規制を打破すべく、国家戦略特区を再起動させるべきだ。首相は臆せず態勢を整えてほしい。

　特区で獣医学部新設を認める条件として内閣府は「既存大学では対応が難しい」など４項目を挙げた。設置審はこの４条件とは別に教育課程や教授陣の質・数を確認し、問題はないと結論づけた。

　文科省当局はこれまで、加計学園の計画は４条件を満たしていないと主張し、新設に後ろ向きだった。また早期開学を認めるよう官邸幹部から圧力をかけられたと前文科次官が明らかにし、国会で野党を巻きこんだ論争に発展した。

　国会審議をみる限り、理事長が開学に便宜を図るよう首相に求めた事実は確認できない。だが首相側の説明もまだ十分ではない。元秘書官は今治市の担当者と官邸で会ったか否か記憶にないと繰り返した。首相と関係官僚には特別国会で説明を尽くす責務がある。

　この問題があぶり出した行政文書の管理・保存ルールでは、役所の恣意が入る余地をなくすよう行政府にあまねく求めたい。

　獣医学部をめぐっては、法的根拠なしに新設を阻んできた文科省の行政指導にこそ問題がある。教育と研究の質を高め、食の安全や感染症対策で消費者に恩恵をゆき渡らせるには、意欲ある大学経営者に広く参入を認めるべきだ。

　同時に、水準を満たさない既存学部は撤退させるべくルールを整えるのが同省本来の役割である。

　教育分野に限らず保育、介護、法曹、雇用、医療などの官製市場には既得権者が守りたい岩盤規制がある。消費者主権を貫くために戦略特区が果たす役割は大きい。

4. 2017年11月12日 06:52:37 : Ylzo9h5yLU : lvXfNCjVu3c[1]

▲△▽▼

＞認可せざるをえなかった

え？理由は？

＞訴訟リスク

訴訟されて負ける要素が全くないが

5. 2017年11月12日 06:54:43 : SKm5YI2sjI : Fz9fvG7cVRM[59]

▲△▽▼

追記しておきたい。他投稿記事にも同レス。

教育ビジネスそのものを完全に否定するものではないが、国家戦略特区や加計学園を
　100％否定しなければならない理由がある。
○　目的を無視している事。（国家戦略特区の目的に合致していない）

○　官邸の最高レベルの意向により、指示された疑いが払しょくされていない事。
　（文科省共有文書の存在の有無や事業者である加計孝太郎氏と内閣総理大臣の関係）　　　　　　　　　　
○　閣議決定違反である事。（告示により新設できないとされてきた理由が存在する
　　が、その理由を凌駕する４条件が満たされる事により、新設が認められる閣議決
　　定）

○　国家戦略特区ワーキンググループの民間議員により、行政が捻じ曲げられ新たな
　　民間議員による既得権が発生している事。

○　国家戦略特区制度を利用しビジネスとして民間議員が関与している事。
　　
○　恣意的に多額な税金が一部の者に流用又は還流され国民、県民、市民に負担を押し
　　付けている事。（今治市議賄賂疑惑）（建築費用水増し疑惑）

○　国家戦略特区制度が利権発生装置となり、国会議員より民間議員が影響
　　力の強い権限を有している事（憲法違反）

○　国家戦略特区の議長が安倍晋三である事。（民間議員との利益相反関係）

●　　森ゆう子議員は不正義に抗っている全体の奉仕者の鑑である。
　　　表裏を考え発言している政治家であり『贈収賄、認可すべきでない』との主張に
　　　強く賛同する。

☆　　林文科大臣は４条件は昨年１１月３日にクリアされたと発言していたようである
　　　が国家戦略特区ワーキンググループで議論されたエビデンスが無い。
　　　三省合意文書も後付けで合意されたもので各省庁で議論された形跡は全く無い。
　　　従って、４条件（閣議決定）違反を根拠にし議論を尽くす責任と義務がある。
　　　つまり、認可を保留し議論しなければ文科大臣としての責任が問われる事になる

6. 2017年11月12日 07:44:20 : PEydaeNekk : MWgiustUkaI[194]

▲△▽▼

審議委員が忖度とあるが、その意味は、反対した場合に個人に降りかかる理不尽な不利益を避けただけで同情できる。その人が職を追われてもマスコミ含め誰も守ってくれないのだから。
恐ろしい独裁国家にすでになっている。

7. 2017年11月12日 08:13:04 : serHvE8gVM : atXnzPYOzb8[4]

▲△▽▼

「忖度」という詭弁
https://www.reddit.com/r/KIBEN/comments/71i5k1/

韓国の落第学生を裏口から獣医師にするディプロマ・ミルに何で日本の税金が使われるの？
https://www.reddit.com/r/tikagenron/comments/7cbitb/

8. 知る大切さ[10751] km2C6ZHlkNiCsw 2017年11月12日 08:16:06 : R9FCqA2vYc : rrJKS_dywEM[1560]

▲△▽▼

文科大臣相手に、国民が提訴してみないか？

こんな法律がある事をご存知だろうか？
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/行政事件訴訟法
国家賠償法、行政不服審査法、行政事件訴訟法を合わせた「救済三法」

当方はまさに今この救済三法を使い、
当方の身に降りかかった、行政職員の不祥事を提訴している

国家賠償法と行政事件訴訟法は(民事裁判で争われる)
行政不服審査法は(組織内のコンプライアンスでの検討)

当方のは公職選挙法違反の通称「福島おにぎり晋三」に関連した
当方の地検で起こった公職選挙法139状違反【飲食物の提供禁止】で
告発状の相談・提出・受理の際に

地検職員の【虚偽説明・虚偽説明による強要・虚偽説明の否認並びに
虚偽説明による強要の否認・恫喝】と公務員の不法行為(服務規程違反)
に基づいて実際に救済三法で白黒つけようとしている。裁判所は受理済み

ついでに県警と該当地検に告訴状も提出し県警は告訴を既に受理済み・該当地検
は明日13日月曜日に受理する方向との内諾あり。

同じ事が文部大臣に対して行える。それ法の公平性

前川氏を加えた形で、弁護士・権力に負けないいちのマスコミと市民
ついでに加計学園がおかしと考える政党も連盟で国家の不正を問うてみないか？

地検の不祥事は当方一人でも可能で実際一人でやっていてるが、そう難しい事でも無い。

訴えられる事が怖くて認可方向なら、逆もまた然りだろ？

国民は数が力だ。一人一人では無視されるが、、、数がまとまれば行政がおかしな行為を
している際は大変な脅威となる。

誰か雛形を掲げてこの指とーまれしてくれないか？その際にはぜひ前川氏にも賛同を
得て欲しい。

9. 知る大切さ[10752] km2C6ZHlkNiCsw 2017年11月12日 08:30:12 : R9FCqA2vYc : rrJKS_dywEM[1561]

▲△▽▼

裸の国の王様が統べる国家の国民で恥ずかしくないのか？ALL

皆が王様とその腰巾着は裸だと知っていながら、行動起こさない。

子供にいじめを見て見ぬ振りもいじめに加担してるんだと諭して無いか、貴殿自身？

子供にそれ求めるなら、おとなの責務として、今を生きるおとなとしてやるべき事が

あるんじゃないのか？社会を支える今の日本で生活している自分達には？

法律で与えられている権利を誠実に希求し皆の意思を示し事態を打開してみないか？

10. ボケ老人[2469] g3uDUJhWkGw 2017年11月12日 14:36:02 : 08Tt0uxL56 : JtD17GQWPAo[900]

▲△▽▼

>3.zikAgAsyVVk：既得権者のための恣意的な規制

モリカケ事件における
既得権者の規制とは具体的になに？

日経のコピペでなく、あなたの意見は？

>8.知る大切さ：「救済三法」

少し勉強してみようと思う。
コップの中の嵐ならぬさざ波で終わるとしても

21. 2017年11月13日 13:48:08 : rrhrFN6JLd : C6EI10g_Gy4[3004]

▲△▽▼

森友学園の籠池氏も安倍晋三記念小学校の認可申請を取り下げなかったら逮捕までされてなかっただろう。取り下げなかったら松井知事や安倍夫婦の悪だくみが明らかになった可能性が有る。顧問弁護士が維新の足立とつるんでいたから嵌められたんだろう。

22. 2017年11月13日 14:11:49 : IJjjrLkBu1 : Tp0IihGPIW0[2412]

▲△▽▼

　　何だかんだと言っても日本はれっきとした資本主義国を表明しているのであり、それに加えて国民から徴税をする租税主義国であるところ、公金や公有地は国民に所有権が存することは、会員制組織に於いて会費が会員に所有権が有り、会員の意志で会則を以て使途が決定され、それに対して粛々と、会員の総意に沿って会計担当者が会費を経理する仕組みと同様である。
　　国民が納めた公金や公有地が使用されるための一定条件とは、まさしく公共物の建築や公有財産の共有権を国民が有するからこそであるところ、資本主義下に於ける民間企業体と、国民納税者が資金を血税として拠出した公共建築とは、全く違う性質を持っている。
　　では、加計学園は公共物かと言えば否であり、あれは完全に加計氏の財産であり、私物である。
　　その私的事業に公金や公有地を宛がう事自体、本来は資本主義下では間違っているのであり、国立大学とも違い、学生が授業料を大幅に免除されるような国税が投入された結果の公立大学である状況でも無い。
　　少なくとも公金や公有地が資本主義下で民間事業者に無償に近い形で宛がわれ、稼働後の利益は専ら民間事業者が得るというのであれば、民間事業者がもたらす恩恵は皮算用に過ぎず、企業の撤収も撤退も自由な資本主義下では、公的補助に絡んで自治体や中央政府が厳しく介入するのも止むなく、それが設置基準であろう。
　　官僚が余計な口出しをして条件を課し民間事業者が自由に事業を出来ないからといって、是々非々で条件を厳しく課したりあるいは今回の加計事件のように条件を無視するなどの出鱈目な措置では法治主義とは言えず、その場その場の関係者の匙加減が作用する人治主義であり、人治主義とはイコール無法主義である。
　　そもそも官僚が余計な口出しをすることを岩盤規制と称し、総理自らハンマーで打ち砕くとして実践してしまったのが加計事件であるが、岩盤規制の是非については充分に議会で議論し、立法を以て条件の見直しをするべきである。
　　今は未だ規制が生きている以上、内閣府は立法からも行政からも司法からも自由だと言わんばかりの振舞いは未開国同様であり、とてもでは無いが、租税主義、国民代表議会制度を持つ法治主義国の態様を為していない。
　　これではどのような規則も岩盤規制と称して総理がハンマーで叩き割れば良いということになり、むしろ規制が有った方が、民間事業者が自由自在に内閣府と組めば公金や公有地を手に出来る状況を招くよりマシだった、という事になる。
　　岩盤規制と勝手に称して内閣府という、官邸に群がる特定官僚、特に経済産業省あたりが霞が関をも凌ぐような小宇宙を作ってしまい、治外法権で総理大臣と夫人を中心にして自治体の公金や公有地を漁っているのであり、もはや国民議会は内閣府を前に、完全に機能不全となっているのである。
　　加計氏は狂言回しに過ぎず、積極的に発言すれば籠池氏同様に梯子を外されることになるから隠れており、内閣府かどこかが作ったコメントで済ませているようだが、民間事業者、経営者としてあまりにだらしが無く、これでは生き物を扱い、かつまた病原菌の研究も行う獣医学部の経営者失格である。
　　ファッションモールを作る訳では無く、生体、ひいてはバイオなどの細菌を扱うにも拘わらず、国会に於いて説明も出来ない事業者では本当に危険である。
　　だからこそ、厳しい規制条件が掛けられていると言えるのであり、これを単に役所による岩盤と一刀両断し、事もあろうに緊張した関係には無く苦言を呈すことも出来ない首相の友人である民間事業者に便宜を諮ってやる、という内閣府の動機は認められるものではない。
　　いずれにしても、一民間事業者の経営を助けるために中央政府までもが自治体に介入、中央官僚や総理の妻が肩書を得ていい気になっているのが国家戦略特区構想であることは間違い無く、とりあえずは内閣府の解体が必須であろう。
　　　
　　

23. 2017年11月13日 15:41:19 : JYWyooyZrE : KHEP58W_05U[89]

▲△▽▼

こんな理不尽な事を通していいんですか、自民党、公明党議員、異論はないのですか、安倍晋三と共犯です。

24. ボケ老人[2477] g3uDUJhWkGw 2017年11月13日 17:13:30 : 08Tt0uxL56 : JtD17GQWPAo[908]

▲△▽▼

>20.qLd715b6Pn8：認可された後で、問題が有ったと言っても始まらんでしょう？

残念ながら、おっしゃる通り。その通りです。
しかし、諦めることなく、こえをあげつづけることが、新たな不正抑制になれば。

>21.C6EI10g_Gy4：
この書き込みに全て同感です。
籠池が嵌められて、認可申請を取り下げた。
これが致命的な大失敗だったのです。
籠池夫妻が長期拘留されているが、事務手続き面は酒井康生弁護士だったはず。
否、酒井弁護士の主導で補助金を獲得したと思われる。
メディアが一様にこの弁護士を黙殺していることにも不気味さを感じる。
加計孝太郎にも文春砲すら突撃しない。