日本共産党の小池晃書記局長は１３日の記者会見で、安倍晋三首相による国政の私物化が疑われている森友学園・加計学園問題の「徹底解明が今国会の最大の任務だ」として、野党への質問時間の保障と政府の十分な説明、安倍昭恵氏らの証人喚問を求めました。

　小池氏は、６月末の通常国会閉会後、両問題をめぐり新事実が相次いで明らかになっていると指摘。森友問題に関しては▽土地価格の鑑定前に価格交渉をしていた▽地下３メートルより深くにはごみがないと認識しながら、９・９メートルまで存在すると口裏合わせをしていた―という、政府の国会答弁を覆す事柄が報道されているとして、「８億２０００万円という値引き額が、実は売却可能な価格を設定するための逆算方式で出てきた数字だという疑惑だ」と述べました。安倍首相の妻・昭恵氏の関与についての解明も極めて重要だと述べました。

　加計問題については、同学園の獣医学部新設が国家戦略特区制度を通じて認められるにあたり「具体的にどのような議論があって獣医学部新設の『４条件』を満たしたと判断したのかが一切明らかになっていない」と強調。文部科学省の大学設置・学校法人審議会では、「４条件」に関わる是正を求める「警告」が出されているとして、国家戦略特区諮問会議の審議のずさんさが露呈し、政府が「（加計学園の計画は）熟度が高い」としてきた答弁との整合性も問われると述べました。

　小池氏は「長年『できない』とされてきた獣医学部新設が、昨年９月以降のわずかな期間で『できる』へと転換したことが問題の核心だ」とも指摘。首相補佐官や内閣官房参与が「総理のご意向」を盾に獣医学部新設の推進を迫ったとされるなか、安倍首相がこの期間を避けて、同学園の学部新設の意向を知ったのは「１月２０日」だと答弁したのは「自らは関与していないと言わんがための自己保身の答弁だ」と批判し、「疑惑の中心である安倍首相の関与の有無の徹底解明が必要だ」と重ねて強調しました。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik17/2017-11-14/2017111402_01_1.html

2017年11月14日(火)
まともな質疑時間　確保を
衆院文科委懇談会　加計疑惑　野党が要求
畑野氏、与党を批判

　衆院文部科学委員会は１３日、理事候補者懇談会を開き、加計学園疑惑をめぐる質疑の日程について協議しました。しかし、質問時間をめぐり与野党が対立し、引きつづき１４日に理事候補者懇談会を開き、協議することとなりました。

　自民党は、１４日に、わずか３時間の質疑時間で与野党の時間配分を「５対５」として質疑を行う提案を示しました。

　日本共産党の畑野君枝議員は、多くの国民が政府の説明に納得できないとするなか、政府・与党が疑惑の説明から逃げてきたあげく、野党質問の削減まで狙っていると批判。衆院規則４５条で「委員は、議題について、自由に質疑し及び意見を述べることができる」としていることも挙げて、「野党にまともな質疑時間を確保すべきだ。１人３０分は必要だ」と主張しました。立憲民主党など野党各会派も十分な質疑時間をとるよう求めました。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik17/2017-11-14/2017111401_03_1.html

2017年11月14日(火)
最後まで「不認可」の意見
加計疑惑　設置審専門委員、本紙に証言

　安倍晋三首相の友人が理事長の学校法人「加計（かけ）学園」（岡山市）の獣医学部新設申請＝愛媛県今治市で開設予定＝を審査した文部科学省の大学設置・学校法人審議会の専門委員会委員が、１３日までに本紙の取材に応じました。同氏は、安倍内閣が獣医学部新設の要件として閣議決定した「４条件」（別項）に、同学園が適合しているか「審査していない」と証言。審査では最後まで「（認可にふさわしくない）不可とすべき」だという意見が委員から出たことを明らかにしました。（三浦誠)

　加計学園の申請を実質的に審査したのは設置審の専門委員会です。１４人の専門家で構成され、教育・研究内容や教員数などに法令違反がないか審査します。審議は初回に是正を求める意見が相次いだため、異例の３次までもつれ込みました。

　取材に応じた委員によると、文科省は「４条件は、ここで審査する案件ではない」と委員会で述べました。「現在の獣医教育を知る大学関係者であれば、申請は４条件を満たしていなかった。しかし４条件はアンタッチャブル（不可触）だった」と言います。

　設置審の答申は、実習のために「外来患畜数を確実に確保すること」と、加計学園に改善を求める条件を付けています。同氏によると、１４０人もの学生が参加する臨床実習で使用する病気の動物が今治市で十分確保できているか、ということが問題になりました。「車で片道約２〜３時間かかる学外で実習する計画もあった。加計側は、夏期長期休暇などを利用して実習すると変更したが、本当に大丈夫か」と疑問を呈します。実習は３次の最終答申まで問題になり、｢不可｣を主張する委員もいました。

　第２次の答申では、二つの是正意見がつくと不認可判断となります。実習に対する是正意見に加えて、家畜衛生学分野の教員構成が十分でないことから是正に相当する意見が二つとなりました。しかし「文科省からは『教員の構成で不可にすることは前例がなく難しい』といわれた」と語ります。

　審査について同氏はこう振り返ります。「設置審の審査は、答えを教えながら何回も試験するようなものだ。要するに設置基準を満たせばいいだけ。だから第３次の最終答申では『合格』に至った｡忸怩（じくじ）たる思いだ｣
【４条件】

　▽既存の獣医師養成ではない構想▽ライフサイエンス（生命科学）など新分野での具体的な需要▽既存の大学・学部では対応困難▽獣医師の需要動向を考慮する

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik17/2017-11-14/2017111401_07_1.html

まさか、バンカーで見事なまでの回転スッ転びを披露してそれで人気が出たとか？！

とうとう体当たり芸で支持率を取るようになったのかなー？（笑）

嘘も大概にしろNHK❗