質問配分時間与野党「5対9」野党はなんでこんな不利な条件で合意したのか（まるこ姫の独り言）かさっこ地蔵

質問配分時間与野党「5対9」野党はなんでこんな不利な条件で合意したのか（まるこ姫の独り言）
http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/252.html
投稿者かさっこ地蔵日時 2017 年 11 月 23 日 20:26:32: AtMSjtXKW4rJY　gqmCs4LBgrGSbpGg

http://jxd12569and.cocolog-nifty.com/raihu/2017/11/59-0a95.html
2017-11-23

野党もだらしがない。

与野党の質問時間は、当時の民主党政権時野党だった自民
党が強硬に与党２対野党８を要求したものだ。

その時は民主党が圧勝したという記憶があるが、民主党政権
はそれで由として合意している。

権力を持っている方としては当然の思考で、野党に最大に配
慮した結果と言えるだろう。

自民党の悪辣なところは、自分たちが要求した配分をすぐに
忘れ、モリカケ問題を質問されたくないのか、議席数に応じて
質問時間を配分すべきだと主張している。

一時は、与党８野党２と言い出す始末で、どこの世界に与党
ばかり質問する国があるというのか。

15日の衆院文部科学委は、与野党「1対2」で決着がついたが
「若手」を鍛えるために出て来た質問者が義家弘介（４６）の
おじさんで。。。。

自民党からしたら若手かもしれないが、一般国民から見たら、
良い年したおじさんにしか見えないし、その質問の程度もお
粗末過ぎてお話にならない。

与党に質問をする場で野党やメディア批判をするって、何？

義家は、質問の趣旨をはき違えている。

野党として出て来た維新の足立もその上行く酷さだったが。

文部科学委員会で、与党の質問力の低さを見て、改めて与党
に質問時間は要らないと思ったが、衆院予算委員会は与党５
野党９で合意したと。

＞与野党「5対9」で決着＝衆院予算委の質問配分
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　11/22(水) 12:21配信

＞衆院予算委員会は22日の理事懇談会で、27、28両日に安
倍晋三首相と全閣僚の出席を求め、7時間ずつ審議を行うこと
で正式合意した。

＞焦点の質問時間配分は与党5時間、野党9時間とすることで
折り合った。この配分を「先例としない」ことも申し合わせた。

一見、野党に有利なんだか不利なんだかよく分からない数字だ
が、「1対2」を「5対10」とすると、与党５野党９だと、野党が押し
込まれてしまっている。

野党は自分たちを卑下する事は全然ないのに。

よくこんな、低レベルの与党に多大な質問時間を与えたものだ。

それが証拠に、あの国会開催中に愛人とハワイで遊んでいた
菅原が、一歩前進したと言う筈だ。

まったく、選挙前は、丁寧に謙虚にと言いながら選挙に勝てば
すぐに慢心する政党だけのことはある。

丁寧とか謙虚とか、言葉上の便宜で、中身はそれに見合って
いないのが自民党体質で、何度この傲慢さを見てきた事だろう。

こんな盗人に追い銭的な事ばっかりやっていたら、権力が暴走
しても誰も止められなくなる。

もうすでになってはいるが。。。。

いくら野党の議席が少なくなったとはいえ、野党ももう少し強行
に野党の質問時間は譲れないと主張して貰わないと。。

国民の知る権利まで無くなってしまう。

与党のゴマすり・ヨイショ質問のどこが評価できるのか。

このままでは国会の質疑が形骸化してしまい、ますます国力が
衰退して行く。

このまま行くと安倍政権が終わった後は、焼け野原になってい
るな。後始末が至難の業になる可能性大だ。