特定個人（安倍晋三夫妻）のスキャンダルを守るために!　赤かぶ

特定個人（安倍晋三夫妻）のスキャンダルを守るために!　
http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/448.html
投稿者赤かぶ日時 2017 年 11 月 28 日 20:45:06: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

特定個人（安倍晋三夫妻）のスキャンダルを守るために!
http://85280384.at.webry.info/201711/article_210.html
2017/11/28 19:43　半歩前へ

▼特定個人（安倍晋三夫妻）のスキャンダルを守るために！

　絶望に近い心境だ。安倍自民党は数を力に、すべて圧殺しようとする。これまで自民党政権が守って来た国会の基本ルールまで無視する始末。議会主義、民主主義の破壊を恐れない。

　私たちが理不尽だといくら訴えても、安倍自民党は全く聞く耳を持たない。首相や閣僚はどんなに暴言を吐こうが、ウソをつこうが平気だ。「文句があるなら数で勝負だ」と居直る。

　毎日新聞が社説で「予算委で与党質問５時間　増やすに足る内容なのか」と疑問を投げ、厳しく批判した。

　与野党の配分時間をこれまでの「１対４」から「５対９」に無理やり変えた。

　自民党４人が質問したが、安倍晋三は「謙虚に受け止めながら、真摯（しんし）な説明を丁寧に」と、これまでの答弁を繰り返した。しかし、質問者は追い打ち質問などしなかった。形ばかりのやりとりの出来レース。

　野党から追及を受ける時間を減らすための「時間稼ぎ」でしかなかった。安倍に近い新藤義孝に至っては「ヨイショしているわけじゃない」と言いつつ安倍の外交実績を褒めそやすなど、聞くに堪えない内容だった。

　そりゃそうだろう。与党である安倍自民党と政府が一体となって政権を運営し、政府は政策や法案を決める過程で与党と十分に事前調整する。ここまでやったものの、どこを質す必要がるのか？茶番劇では政策監視にはならない。

　国会軽視、民主主義の破壊でしかない。特定個人（安倍晋三夫妻）のスキャンダルを守るために、こんなことを続けていいのだろうか？　　（敬称略）

もしかしたら、「仕方ないから自民」から「やっぱり駄目な自民」に変わるかもしれないよな。＞社説：予算委で与党質問５時間　増やすに足る内容なのか - 毎日新聞 https://t.co/PNovHrKrqn
— Power, Corruption & Lies (@nutv3V) 2017年11月27日

官邸主導の自民党では「ヨイショ質問」しかないことはわかっている。こんな茶番劇は時間のムダ。国会中継も電波のムダ。RT 社説：予算委で与党質問５時間　増やすに足る内容なのか - 毎日新聞 https://t.co/0UaVp2n3TF
— tsubaki (@tsubaki3402) 2017年11月27日

(毎日社説11/28)予算委で与党質問５時間：増やすに足る内容なのか⇒納得です。ヨイショ発言、確認事項のてんこ盛り。与党の質問時間なんてゼロでいい！
— hiromu (@hdemu) 2017年11月27日

社説　予算委で与党質問５時間　増やすに足る内容なのか https://t.co/GF6hHIzeRb

　野党から追及を受ける時間を減らすためだと言われないよう厳しい姿勢を演出したのだろう。半ば演技の出来レースでは解明が進むはずもない。

　与党質問では監視にならない。

28日
— パグさん♪ 🏓 (@fvjmac) 2017年11月28日

社説：予算委で与党質問５時間　増やすに足る内容なのか - 毎日新聞:安倍政権では日本を崩壊させる・18世紀に逆戻り・まともな政治で無く、政治の私物化、嘘の隠蔽の連続の嘘の上塗り・自民議員の質問は身内のやらせに見え・不毛の国会・時間の無駄・高い給料と国民の税金を使い未来の無い政治。
— Hokori (@kokorojapan16) 2017年11月28日

自民党の最後は当選２回の加藤鮎子氏が農林水産行政について質問したが、実務的な確認事項が多く、首相にただす内容とは言えなかった、という。やっぱりそうだったか!!　　　　　　　　⇒社説：予算委で与党質問５時間　増やすに足る内容なのか - 毎日新聞 https://t.co/Z1cdw0odyt
— 雨宮文治 (@amemiyakamakura) 2017年11月28日