http://www.jcp.or.jp/akahata/aik17/2017-12-01/2017120101_02_1.jpg
（写真）質問する辰巳孝太郎議員＝30日、参院予算委

　日本共産党の辰巳孝太郎議員は３０日の参院予算委員会で、森友学園に国有地が異常な安値で売却された疑惑について、「架空のゴミ」のでっちあげにより、その処理費として過大な値引きが行われたことは明らかだと追及しました。

　疑惑をめぐっては、国側が、国有地の“３メートルより深いところで新たなゴミが出た”という値引きの筋書きを示し、学園側と「口裏合わせ」をしていた会合の音声データが発覚。国側は新たに出たゴミの処理費の「資料提出」を求めたやりとりだったとしています。

　辰巳氏は、３メートルより深いところでゴミが出たことを示す資料は森友学園側から出されたのかと質問。ところが財務省の太田充理財局長は、具体的な資料を何ら示せず、「トータルとして必要なものは、ある意味でいただいている」と強弁しました。

　辰巳氏は、地中ゴミの深さをめぐり、会計検査院が国土交通省大阪航空局の査定に十分な根拠はないとし、「口裏合わせ」の会合でも工事業者が「３メートルより下から（ゴミが）出てきたかどうかは分からない」と述べたことを挙げ、「専門家として当然の知見を述べたものだ」と指摘。「あらゆる資料が『３メートルより深くにゴミはない』ことを示している中で、『出てきた』証拠を示す責任は国交省にある」と強調し、首相・政府が不適切な値引きの原因解明へ責任を果たし、関係者の証人喚問も行うよう求めました。(詳報)

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik17/2017-12-01/2017120101_02_1.html

2017年12月1日(金)
「もり・かけ」徹底追及
参院予算委　小池・辰巳氏

　国民多数が究明を求める「森友・加計」の国政私物化疑惑をめぐり、３０日の参院予算委員会では、日本共産党の小池晃書記局長と辰巳孝太郎議員が徹底追及しました。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik17/2017-12-01/2017120102_02_1.jpg
（写真）パネルを示して質問する辰巳孝太郎議員＝30日、参院予算委
辰巳氏「口裏合わせ明らか」
政府、まともに答えず

　辰巳氏は森友疑惑で、会計検査院が不適切と指摘した国有地の大幅値引き・売却に関し、「各省庁が適切に判断した」と官僚に責任転嫁する安倍晋三首相に対し、「行政機関の最高責任者は総理だ」と批判。徹底的な原因究明を求めましたが、安倍首相は「会計検査院の指摘は真摯（しんし）に受け止める」「予算編成等にいかしていく」とするだけで、原因究明に背を向けました。

　国有地の“３メートルより深いところから新たなゴミが出た”と値引きの「ストーリー」を、国側が学園側に提案した「口裏合わせ」の会合について、出席した財務省や国土交通省は、新たなゴミの処分費の「資料提出」を求めたものだったと弁明に終始。辰巳氏は、くい打ちの工法や過去のボーリング調査（掘削）データなどから、約３メートルより深い場所にゴミは存在しえないことを示し、「『ストーリー』に沿って、会計検査院も根拠がないと指摘した８億２０００万円の値引きがされたのは、動かし難い事実だ」と述べました。

　さらに辰巳氏が突き付けたのは、同会合直後に森友学園側が行ったとされる会議のメモ（２０１６年３月３０日）です。

　メモは、国側の「ストーリー」にふれ、国有地に「瑕疵（かし）を見つけていくことで価値を下げていきたい」と記しており、「口裏合わせ」と符合します。財務省の太田充理財局長は「学園側でつくったもの」と述べ、首相も麻生太郎財務相もまともに答えませんでした。

　辰巳　総理が先頭に立ち、なぜ「口裏合わせ」が行われたのか調査すべきだ。

　麻生財務相　理財局長から申し上げた通りだ。

　安倍首相　いま所管大臣が答弁した通りだ。

　辰巳氏は「まったく『丁寧に説明』する気がない」と批判し、売却交渉時に森友学園小学校の名誉校長だった首相夫人の昭恵氏の証人喚問などを求めました。
小池氏「不記載は加計隠し」
首相「全てオープン」と強弁

　小池書記局長は、２０１５年６月５日の国家戦略特区ワーキンググループ（ＷＧ）会合の議事要旨に、学校法人「加計学園」関係者が出席し発言していたことを記載していなかった問題を追及し、「加計ありき」の隠ぺいを図る政府の姿を浮き彫りにしました。

　小池氏は、「議事録は全てオープン」などとしてきた安倍首相の発言は事実に反すると指摘。ＷＧの運営要領によれば、議事内容は座長の一存でいくらでも非公表にできると批判しました。

　小池　どこがオープンなのか。

　梶山弘志担当相　提案者でない加計学園は正式な出席者でなく、発言は記載対象とならない。

　小池　そんなルールはない。提案者以外の出席が公開された前例がある。出席した加計関係者の名前と速記録を公表すべきだ。

　梶山担当相　出席者名は控える。速記録は議事要旨・議事録を作成した時点で削除した。

　小池氏は「大学をつくる最大の当事者は加計学園であり、ＷＧで加計関係者が何を話したかは決定的に重要だ」と迫りました。

　梶山担当相　当事者は今治市と愛媛県だ。事業者は後に選ばれることになっていた。

　小池　後に選ばれるはずの事業者（加計学園）が、なぜ決定の１年半前にＷＧの会合に出席したのか。加計ありきだ。

　小池氏は、競合していた京都産業大学は提案者に名を連ね、ＷＧ会合に出たことも公開されたと指摘。「加計学園については、あくまで今治市の提案だとして徹頭徹尾、隠してきた。総理の『腹心の友』だからとの疑念が生じるのは当然だ」と強調。加計孝太郎理事長らの証人喚問を求めました。

　安倍首相は「ルールにのっとって全てがオープンにされている」と強弁｡証人喚問は「委員会が決めることだ」と逃げました。小池氏は「国民の疑問は解消されない｡森友･加計疑惑の幕引きは許されない｣と主張しました｡

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik17/2017-12-01/2017120102_02_1.html

　きょうから師走。今年の締めくくりとともに新しい年を迎える慌ただしさ。１年が終わる前に、さまざまな帳尻合わせにいそしむ月と考える向きも多い▼国会では森友学園への国有地値引き問題をめぐり、口裏合わせがキーワードに。口裏の語源は人の言葉を聞いて吉凶を占う口占。そこから相手の口ぶりで心中を察する意味になりました。互いに裏の事情を知りながら表向きの言葉を示し合わせる口裏合わせは、今年はやった忖度（そんたく）にも通じます▼共産党の議員が示した音声データが物語りました。登場人物は森友学園の関係者と国側の職員、工事業者とみられる人たち。テーマは８億２０００万円の値引きの根拠とされた地下３メートル以下のごみについて▼「言い方としては『混在と、９メートルまでの範囲』で」と国側が筋書きを提案。学園側も「言葉遊びかもしれないが、９メートルまでごみが入っている可能性は否定できないでしょ」と応じます。難色を示す工事業者を説き伏せ、国側は「そんなところで（話を）つくりたい」と▼会計検査院が突きつけた疑問、数々の特別扱い、そして「ストーリー」づくり。これだけの疑惑を指摘されながら、安倍首相は「私が調べて私が適切であるということを申し上げたことはない」と開き直る無責任ぶりです▼無関係を装うことで自身や昭恵夫人に火の粉が振りかからないよう逃れる様子がありあり。政府の答弁もその場しのぎに終始しています。加計学園もそうですが、帳尻も合わないままで済まそうというのか。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik17/2017-12-01/2017120101_06_0.html

不適切値引きの責任が何処（誰？）に有るか、を明確にしないと話が進まないんじゃないか？

財務省官僚ども^^

どーやら仕込みだな^^

牧野美穂が、前川次官に送った^^

「こーすれば・・・総理の指示に見えるのでは？」を思い出すわ^^

陰謀で安倍政権打倒を目指した官僚組織は^^

文科省だけではないらしい^^