慶大生6人集団レイプ事件が「不起訴」　理由は、伏せるって？　赤かぶ

慶大生6人集団レイプ事件が「不起訴」　理由は、伏せるって？　
http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/594.html
投稿者赤かぶ日時 2017 年 12 月 02 日 23:58:05: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

慶大生6人集団レイプ事件が「不起訴」　理由は、伏せるって？
http://blog.goo.ne.jp/nrn54484/e/6c8682d0e42f3bbff606c070a7418a17
2017年12月02日　のんきに介護

不起訴にする理由がよく分からない。

慶大生6人による準強姦事件は、

女性を誘い出す手口と言い、

衝動的にしたのでなく、計画性があった。

しかも女性から見て、

6人の男性から襲われるというのは、

状況が絶望的だ。

その上、アルコールという薬物を使うなんざ、

どこまでも卑怯な連中だ。

何処を見て、

不起訴の決定をしたのだろう。

強姦罪の規定を空文化するにも等しい。

また、山口敬之同様、

大物政治家との縁故関係による

司法関係者の忖度が取り沙汰されている。

〔資料〕

「『ミス慶応』中止の真相…慶応大学が握りつぶした性的暴行事件　被害女子大生が告白」

　　　　デイリー新潮（10月11日 17時0分配信）

☆　記事URL:https://www.dailyshincho.jp/article/2016/10111700/?all=1

　慶応大学の「ミス慶応コンテスト」の中止が発表されたのは、10月4日のことだった。
大学側はその理由を「複数の未成年者の飲酒」と説明し、主催サークル
「慶応大学広告学研究会」の解散を命じたが、その裏にはサークルメンバーたちによる
性的暴行事件があった。

　***

　被害に遭ったのは、広告学研究会に所属していた18歳の女性。9月初旬、神奈川県の
合宿所にて泥酔した彼女に、複数の男性メンバーが性行為を強要したという。

「抵抗する私を1人が組み伏せ、倒れてる私の上に別の2人がかぶさってきて…」（被害女性）

　男たちは、凌辱される様子をスマートフォンで撮影したほか、それ以上の
絶句する他ない行いも。女性の母が大学に被害を訴えるも、慶応大学の学生部は
“警察に行け”の一点張りの対応で、性的暴行事件は“なかったこと”にされていたという。

　慶応大学は取材に対し「今回の処分は適正なものと認識しております」とコメント。
10月13日発売の「週刊新潮」では、女性のより詳しい証言の掲載と併せ、大学が
握りつぶした事件の全容を明らかにする。

「週刊新潮」「週刊新潮」2016年10月20日号掲載

1. 2017年12月03日 00:10:09 : 0CejVRban6 : urcdmA9xc1s[6041]

▲△▽▼

簡単に釣られますなぁ…

（１）飲酒（喫煙）の年齢を引き上げましょう。
　※依存症になる確率が減る年齢まで引き上げる。
（２）少年法の適用年齢も引き上げましょう。
　※ホモサピエンスの「可塑性」が期待できる科学的な年齢まで引き上げる。
　※「義務と責任」という論理なら、県知事・参議院議員の被選挙権年齢３０歳まで引き上げる。

2. 2017年12月03日 10:58:22 : R8P2TtNor6 : svVPBh2W3@w[9]

▲△▽▼

> 何処を見て、不起訴の決定をしたのだろう。
強姦罪の規定を空文化するにも等しい。

同感する。
平成29年11月28日、横浜地検は、宋治潤（ソン・チユン）ら6人を不起訴処分にした。
なぜ女子大学生を酒に酔わせて集団で強姦・準強姦をして不起訴になってしまうのか？
横浜地検は不起訴処分とした理由について明らかにしていないが、証拠の動画もあるのに不起訴にした以上は理由を説明するべきだ[1]。

[1] 宋治潤ら集団強姦の慶大生6人が不起訴！横浜地検は理由を明かさず・再発防止策は「脱亜論」の実践
http://deliciousicecoffee.blog28.fc2.com/blog-entry-6889.html
集団準強姦の主犯格の宋治潤（ソン・チユン）の写真
平成28年9月、宋治潤（ソン・チユン）を主犯格とする慶応大学の広告学研究会の男子学生6人が10代の女子学生に度数の高い酒を飲ませて泥酔させて集団で強姦などして書類送検された。
強姦などの犯行を撮影した動画からの画像
被害女子大生は黒塗りされているが、上半身が写真奥、下半身が写真手前という向きで横たわっている。
平成29年11月28日、横浜地検は、宋治潤（ソン・チユン）ら6人を不起訴処分にした。

なぜ女子大学生を酒に酔わせて集団で強姦・準強姦をして不起訴になってしまうのか？

横浜地検は不起訴処分とした理由について明らかにしていないが、証拠の動画もあるのに不起訴にした以上は理由を説明するべきだ。

納得できない理由の一つは、当該事件が発覚した直後から犯人グループが広告学研究会OBやマスコミも巻き込んで組織的に揉み消し工作をしていたからだ。