★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK236 > 820.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
森ゆうこ激怒!「加計学園、認可取り消すべきじゃないか!」「どこに一点の曇りがないですか!おかしいよ!こんなデタラメ!」
http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/820.html
投稿者 赤かぶ 日時 2017 年 12 月 09 日 21:05:05: igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU
 







森ゆうこ議員 文科・内閣連合審査会 質疑(2017.12.7)

2017年12月7日 参議院 文教科学委員会、内閣委員会連合審査会 質疑者 森 ゆうこ(希望の会)


下段に全文文字越し 森ゆうこ議員、激怒質疑再生設定動画があります



























https://www.facebook.com/permalink.php?id=100000499168761&story_fbid=1994527233907229











森ゆうこ議員 文科・内閣連合審査会 質疑(2017.12.7) 全文文字越し


希望の会 自由 社民 自由党の森ゆうこで ございます


森友 加計問題 今日 加計学園の集中なんですけれども
やはり関連して森友問題についての一つ
質問させて頂きたい と思います


残念ながらですね せっかく ようやく財務省説得して出して もらった新しい資料
配布していただこうと思 ったんですけれども 与党が認めてくれ ませんでした


残念ですが 財務省 伺います


会計検査院から指摘をされました今回の特別検査 その概要の中に


鑑定評価額と大きく異なる額を予定価格としていたのに評価調書の作成を


失念し これですむんですかね


予定価格としてもちいれられる評定価格を定めておらず評価内容が


明らかになっていなかったと言う重大なは指摘があります


一方 本文の報告書を読みますと 森友学園が買う以前に別の学校法人が


買受を要望していて 実は7億で買いたいと言っていた


しかし 予定価格に合わなかったので買受を断念したと


そのときには きちんと鑑定評価に基づいて評価調書を作っていたという
報告がございます


これを根拠に廃棄したとはも言えないでしょうということで 10日かりましたが


やっと出てまいりました


評価調書 この森友学園の前の取得を断念した他の学校法人の時に作った評価調書では


この森友学園にただ同然で売り払った土地の価格は いったい いくらというふうに


評価されていますか


委員長 富山理財局次長


先生もご指摘の森友学園の前の事案につきましては9億300万円でございます


委員長森ゆうこ君


これに関しては地下埋設物 つまりゴミの撤去費用は算定して引かれての


評価額だということでよろしいですね そしてその額も教えてください


委員長 財務省富山理財局次長


あの今 先生がおっしゃいましたように撤去費用を差し引いたものが


この評価仕様書になっております 


その金額につきましては8437万2643円でございます


委員長 森ゆうこ君


はい ありがとうございました


ちゃんとやっているじゃないですか


きちんとゴミの撤去費用を 外部に発注して 計算して8437万2643円 


それを引いて きちっと 原則的な この国有財産の売り払いのルールに基づいて


評価調書をきちんと作り ここにありまよ せっかく用意したんだけどね


撤去費用を除いて 9億300万という評定価格 つまり これが予定価格になる


これが本来売るべき金額だったんですよ


おかしいですよ 残念ながらこれ以上 お聞きする相手がいないので


問題提起をし そして この資料は 今 私のところにしかないと思います


ホームページに既にアップしておりますので 是非 ご覧をいただきたいと思います


それでは加計学園について質問をさせていただきたいと思います


宮川政務官 午前中の農林水産委員会の質問に引き続いて質問させていただきます


皆様のところには資料 お配りしておりますが 資料の3の1であります


これは一昨日の農林水産委員会の未定稿でございます


加計学園 先ほど以来 議論はなっております BSL3 つまり世界に官たる


ライフサイエンスの研究教育拠点を作るためには少なくともBSL3


危険な病原菌は扱えるバイオ セーフティーレベル3の施設がいる


これは必須要件でありますが このBSL3の施設について宮川大臣政務官は


加計学園に関しましては この岡山理科大学獣医学を作れるということに


なりました時に 厚生労働省に事前の概要を説明 また相談に行っております


そして それの説明を聞いた上で学内でガイドラインしっかり基準が


沿っているということで その条件を満たしているということを


学内で確認しているということ われわれは確認してをおりますと 答弁でございました


しかし 再三再四 先ほどの委員会でも確認いたしましたけれども


厚生労働省は相談を受けておりません


もう1回確認します 厚生労働省 加計学園からBSL3施設の設置に関する相談は受けましたか


委員長 厚生労働省大臣官房審議官 吉永さん


お答え申しあげます


現在のところ加計学園からBSL3施設の設置に関する相談を受けておりません


具体的設置要件について厚生労働省として承知してございません


一般論として 申し上げますと BSL3施設の設置につきましては当該施設が


完成した後に 病原体を処理する段階で 具体的な計画を定めてうえで


厚生労働省に申請が行われ そのうえで厚生労働省において申請書の内容や


実際の施設を厳格に確認のうえ 許可を行うかどうかの判断を行うこととしているものでございます


委員長 森ゆうこ君


一昨日 そして ここにきて 若干 あれですね 助け舟を出してますね


ま いいでしょう


もうひとつ あの とにかく相談は受けていないということ


しかも そのことは文部科学省は文書で私のところに2週間前に届けております


3ページ目 この3の3ですね


獣医学部等に関して このアンダーライン これは文科省が線を引いたところで


ございますけれども BSL3施設に係る厚生労働省への事前の概要の説明を行ない


施設完成後には同省からの査察を受けることを計画している


事前の概要の説明を行なうと いうことは書いてありますし


そして 今 追加の資料をお配りしようと認められなかったんですが


実は文部科学省のホームページに 今回 林大臣 ありがとうございました


文部科学省は今回の一連の騒動を受けましてね 大学設置審の審議 その懸案事項等々


全て とは言わないかもしれませんけれども さまざまな書類 懸案事項 そして


その対応をホームページにアップしてくださっています


岡山理科大学獣医学部のところについて見ますとですね


審査意見への対応を記載した書類 9月の7のところに こう書いてございます


これはさっき 午前中農林水産委員会で資料を配布し皆さんに見ていただきました


どう書いてあるか


これは加計学園の対応が この設置認可申請書に書いてあります


本学部で行おうとしているBSL3病原体の取り扱いについては厚生労働省に


事前に概要の説明に行き ガイドライン基準を見たしていること確認している


もう1回聞きますよ


一般論いりません 厚生労働省


事前の概要の説明を 事前にもらいましたか


委員長 厚生労働省吉永審議官


お答え申し上げます


夏以来の報道に基づきまして 私どもが加計学園の担当者を呼んで事実確認をしようと


したことはございます


その中で 施設に関する具体的なお話はいただけなかったと言う状況でございます


委員長 森ゆうこ君


何もやってないじゃないですか


事前に概要の説明に行き ガイドライン記事を満たしていることを確認している


嘘の申請者じゃないですか


でもこれね さっきで午前中に農林水産委員会で宮川政務官とやりとりしたんですけど


やったと言っはってるんですよ どういうことなんですか 宮川さん


委員長 文部科学大臣政務官 宮田典子君


加計学園が厚生労働省を訪問いたしまして BSL3施設の建設予定があると言う旨の


話しをしたというのは事実でございます


今 厚生労働省からの答弁にもあったとおりでございます


その際に具体的な施設の内容の説明は行うわれていなかったために厚生労働省としては


相談は受けていないという旨の答弁がなされたと 私は認識しております


森ゆうこ君


すいません あの 日本語で答えてもらえますか


概要の説明に行ったんですか


これが概要の説明ですか


おかしいですよ


日本語じゃないですよ 何回も聞いてるんですよ


これが概要の説明なんですか


委員長 宮川政務官


何をもちまして概要と言えるかは解釈次第だというところもありますので


答えを差し控えたいと思いますけれども 加計学園が厚生労働省を訪問し BSL3の施設の


建設予定があるという旨の 話をしたことは事実でございます


委員長 森ゆうこ君


本学部で行うとしているBSL3病原体の取り扱いについては 厚生労働省に 


事前に概要の説明に行き ガイドライン基準を満たしていることを確認している 


厚生労働省 ガイドライン記事を満たしていることを確認していますか


厚委員長 生労働省 吉永審議官


お答え申し上げます


夏に加計学園担当者を 呼んだことは事実でございますが その際は認可申請中ということで詳細な説明はなかったという 認可(?)しております。


委員長 森ゆうこ君


この認可設置申請書に書いてあるのは概要の説明 どういうものを作って


どういう基準であって ガイドラインをクリアしている 確認している


まったく違うじゃないですか 大臣どうなんですか 


認可取り消すべきじゃないですか


委員長 林文部科学大臣


先ほど政務官からご答弁たしましたように 加計学園が厚生労働省訪問して このBSL


バイオセーフティーレベル3の施設の建設予定がある旨の話をした


これは事実としてあったということでございます


その際に まあ 今 厚労省からありましたように 具体的な施設の内容


認可申請中ということもあって説明が行われていなかった 


こういうことで厚生労働省からも相談は受けていないという旨の答弁がなされたと


承知しております


一方 今 感謝をしていただきましたが 私がホームページに この 出したというか 


判断をしたわけですが 申請書については加計学園が厚労省訪問して 建設予定である旨


建設予定がある こういう旨の説明したこと 加計学園としては概要の説明と


こういうふうに 記載しておりところであり 文科省としては虚偽というふうには認識をしておらないところでございます


委員長 速記を止めてください


委員長 林文部科学大臣


先ほどは あの この概要の説明についてお問い合わせがありましたので


その部分についてお答えしましたが この公表いたしました中で 後段でございます


ガイドライン基準の確認ということでございますが 


特定病原体保持に関する管理規制につきましては 厚労省のホームページで


公表されておられますので加計学園もそれを参照して 加計学園におかれて確認をした
と こういうふうに承知しております


委員長 森ゆうこ君


まあ このね 配りました速記録 これも明らかに事実と反してますし


厚生労働省相談を受けていない


文科省は相談した


でもそれはBSL3施設施設を作りますって言っとだけの話で


これの概要の説明で これでガイドラインが 規制がクリアしているなんてことには


とうていならない というふうに思いますし


はっきり言ってね


今まで加計問題は もうこれで終わりって いう話は散々詰めてきた


それでも問題ないという言葉 一つでマジックのように安倍内閣は


何の問題もなかったかのように よそっているだけで これは虚偽の申請ですよ


この下 あのね 配れてないんで読めないと思うんですが


これね 本獣医学部で分離される可能性があるBSL3の病原体 この中に何 があるか


炭疽菌ですよ 炭疽菌


大変な施設を造るんですよ


でも ちょっと厚生労働省に 一つだけ確認しておきますけど


この いろいろなね 発表されている加計学園の資料を見ると 獣医学部棟は鉄骨造りなん
ですよ


鉄筋コンクリートではありません


鉄骨造りってのは もう本当に 簡単に安く上がる


その代わり なんていうかな 耐震性や その他 いろんな密閉性がありますとか


問題があるというふうに専門家が指摘しております


みますと主要の部分も公開されておりますけど鉄骨造りとなっています


そういうところでですね たとえBSLキットを設置したとしてもですね 


いろいろ 排気設備等々 しっかりと本当にこういう炭疽菌とか 


危険な病原体分使えるような施設が これから着手したとして 本当にできるんでしょうか


本体自体が鉄骨造なんですよ


どなたに答弁を


委員長 厚生労働省 吉永審議官


お答え申し上げます


あの基本的な あの 建物の基準につきましては耐火構造であるということを


求めてるものでございます


従いまして ご指摘のような形でできないという形のものと理解しておりません


委員長 森ゆうこ君


ただ 専門家からそういう 指摘がの複数寄せられているということで


これがなければですね ほかの大学ではできない


世界に〇〇〇ライフサイエンスなんてできないですよ


既に獣医学部 既存の施設 既存の獣医学部でも 8大学にはBSL3の施設はございます


それと違う さらに進んだって 言うんだったら まず これができなきゃ いけない


本来であれば この認可申請 私は取り消すできであると思いますが


それにしてもですね


議事録を改ざんしても問題ない


認可申請書 虚偽であっても問題ない


これではね プロセッサを大切にしている国家戦略特区 規制緩和


これを国民が理解するはずはありません


3の2の議事録 これは先ほど質問された 日本共産党田村智子議員の


一昨日の質疑の未定稿でございます


6月5日のワーキンググループで加計学園来て説明したということ 


皆さん認めているんですから 加計学園がね


教員の確保の人数につきましては 繰り返しでございますが


今治市が資料と その資料の説明を通じて説明しているものでございまして


あくまでも説明補助者として 専門的な内容の補足等を行なったものと


推察をされますがと こういうご答弁をされております 村上 さん


それでもう一回 改めて 皆さんにお配りしていますが 6月5日の


平成27年6月5日の国家戦略特区 ワーキンググループ ヒヤリング


これはですね 全部書いてあるはずなんですが どこを探してでもね


今治市が教員の確保について 資料に基づいて説明 している部分が見つからないんですけど


何ページの何行目にありますか


委員長 内閣府 村上地方創成推進審議官


お答え申し上げます


当日の議論の中で直接 言及はあったかどうかというのは この議事録を読んで


いただいたとおりでございますけれども あの紙の中でしっかりと確保する方向性を


きちっとご説明をしていただいておりまして その後もいろいろな段階で議論する中で


そういう意向を確認させていただいてございます


委員長 森ゆうこ君


一昨日の村上さんの 私は 発言に基づいて聞いているんですよ


今治市が資料と その資料の説明を通じて説明をしているものでございまして 


あくまでも説明補助者として これは加計学園のことです 


これは説明補助者ということで 議事要旨からは 綺麗さっぱり消されています


その人たちが補足の説明を行ったものと推察と言ってるんですけど


だから 今治市秋山課長が 説明したとこ なきゃいけないんですけど


いったい 何ページ目の何行目に 今治市がその説明をしているところがあるか


教えて下さい って言ってるんですよ


どこにあるんですか あなたが言ったことですよ


委員長 村上審議官


お答え申し上げます


申し訳ありません 私の言葉の不適切もございました 


私どもは資料の提出を持って その資料に中にあることをもって


今治市から説明できるというふうに理解してございます


この日の説明につきましては 特にあのご議論いただきましたのは


説明補助者についてのご発言でございましたので説明補助者につきましては そういう趣旨で


ご説明を補足説明専門的な観点から された可能性があるというふうに


推察しているということでございますので そういう趣旨の中での話をさせて


いただいたというふうにご理解いただければ幸いです


時間が過ぎています 速記を止めてください


森ゆうこ議員 激怒質疑 下記文字越し再生開始位置設定



委員長 村上審議官


お答え申し上げます


議事録 議事要旨の中には 書いてございません 


私が資料の中で説明を聞いたことと 平場 その他通して聞いたものと若干 混同して


説明という言葉をやや広く使いすぎたものと思います


その点について誤解を与えたということであれば 私の説明が悪かったということで

お詫びを申し上げたいと思います


委員長 森ゆうこ君 お時間がまいっております


いや ちょっと 待って! デタラメを言わないでくださよ!


ここに書いてあるじゃないですか!


貴方がおととい言ったことだし さっき 田村さんが質問に答えて言ったことですよ!


勝手に言い換えて また訂正して それで済むと思ったら大間違いだし!


何を言ってるんですか ちゃんと答弁しないほうが悪い!


ちょっと大臣 いいですか! 


出席しているのに座長が認めれば透明人間になって ここから全部 消えるんですか!


おかしいじゃないですか! そんなの!


どこに一点の曇りがないんですか!


どこに全てオープンになっているんですか!


おかしいでしょ!


ちょっと指摘されたら 言い換えるんですか !


言い換えるんですか!



委員長 時間が過ぎていますので答弁をおまとめください


おかしいよ こんなデタラメ!


委員長 速記を止めてください


委員長 時間を過ぎておりますので ただ今の件につきましては 後刻 内閣委員会の理事会にて協議させていただくことで終了させていただきます


委員長 本日はこれにて散会といたします




 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2017年12月09日 21:48:07 : CNfiuKIllo : wIrVe2XsWP4[2]

森ゆうこ 全面的に支持。

 正義は勝つ・・・不正はバレル・・ムサシも・・・そのうちに

 日本国民が馬鹿でない限り・・・・


2. 2017年12月09日 21:54:19 : a6YOyuCoRE : S2tmo4n@pTs[2]
田中真紀子の騒動も忘れたのかこの馬鹿は。

ああ、そういや、こいつ一度真紀子の選挙区から出てたっけ。


[スレ主【赤かぶ】による初期非表示理由]:その他(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)
アラシ

3. 2017年12月09日 21:55:36 : EYmvoQzhSo : WiyXbDj3cM8[35]
今日は推薦入試が行われたの事、無試験か?(笑)そしてインタビューに答えた女子学生、事件は気にしてないと平然としていた。驚き桃の木山椒の木、こんなのんきな国民が大量にいるのが日本人、最低の国民だ。だからいかさまでも何でも平気でまかり通る。昔は日本人の民度は高いと言われていたが、今では誰か言っていたと思うが正に小学生以下だ。国がこんなでたらめを平気でやるなら国民もそれに習ってでたらめをやるようになる。その兆候はいろんなところで顕著だ。森さん、加計を絶対見逃したらいけません。安倍逮捕まで全力を尽くしてください。応援します。

4. 2017年12月09日 22:11:43 : Qa7YLvUKbU : ScmoJFL0uR4[67]

文科・内閣府連合審査会の実情を国民の前に公開すべき。
新聞・テレビはありのまま報道するべきだ。


5. 2017年12月09日 22:24:06 : t09dumgomc : _QSLFc9uuag[18]
大臣に 忖度させて 押し通し

6. 2017年12月09日 22:37:14 : GeZZyKOUEf : Do83925PBYY[1]
そのうちバイオテロ起きそうな予感

7. 2017年12月09日 22:45:13 : xJnlYWs3Gk : CRbwNi8hLbs[1]
この森さんの質問にあった「他の学校法人」は「大阪音大」の事ですね。最初ははっきりそう言うはずだったのに与党側からクレームが入ったのでしょうね。

8. 宇宙の塵[299] iUaSiILMkG8 2017年12月09日 22:50:42 : tOWyBz41xU : oU7vuzJ@nYM[4]

ことばのちから、胆力、頭の切れ、3拍子揃った森ゆうこ議員に大拍手ですね。
答弁者の空疎な五十音の羅列には内心苛立つ場面も多々あるでしょうが、最後まで自分のペースを乱すことなく、存在感を示して下さいました。本当に頼りになる議員さんです。小沢一郎氏の腹心だけのことはありますね。
 
さて、この国会審議の模様は朝日新聞が早速記事にしていました。
http://www.asahi.com/articles/DA3S13264302.html
加計と国側、説明食い違い 病原体実験室、申請巡り 野党追及

また、niftyニュースによると、テレビではTBS(JNN)が流していたようです。
https://news.nifty.com/article/domestic/government/12198-116358/ (動画あり)
「森友・加計」問題、野党追及も来年に持ち越しへ
 


9. めんたいこ[2253] gt@C8YK9gqKCsQ 2017年12月10日 00:21:09 : 1i8TcPehx2 : pbjjLTBINpo[7]

>ようやく財務省説得して出して もらった新しい資料配布していただこうと
 思 ったんですけれども 与党が認めてくれ ませんでした。

余程ヤバイのだろうね。幾らバカでも自民党の奴らや官僚もアベが犯人だと分かって

いるから庇うのだろう。記憶に無い、適切、廃棄した、記録は自動的に消滅する

昭恵の件は本人では無いが代わって説明する、証人喚問の必要は無い、籠池氏は

詐欺師で妻は騙された。籠池氏は詐欺師であるから起訴されたので判決が言い渡さ

れたも同然だ。by 安倍裁判官

まぁ、来年は地獄を見るわな。籠池夫妻と入居者交代か?


10. 2017年12月10日 02:45:13 : a6YOyuCoRE : S2tmo4n@pTs[1]
田中真紀子の騒動も忘れたのかこの馬鹿は

11. 2017年12月10日 06:10:03 : SKm5YI2sjI : Fz9fvG7cVRM[110]
森ゆう子議員の指摘こそ、一点の曇りのない質問であり、それを誤魔化そうとする政府の姿勢が浮き彫りにされていく。

伝家の宝刀、「質疑時間終了です」は森ゆう子議員には通用しない。

ルールは大事だが、虚偽答弁は「国民を欺く」ものであり、最大のルール違反だ。

従って、理事会で協議するのは結構な事であるが、理事会そのものが壊れかけている。

本来、この問題は与野党との戦いではなく、国会として行政を正す為に「行政正常化」を目的に与野党協力姿勢が望ましい案件である。

自民党総裁でもある安倍晋三が関わっていると理由だけで、自民党議員が怖気づき、擁護する為に官僚を巻き込み答弁する大臣、副大臣、政務官は国家、国民にとって害悪しかもたらさない。

自民党内では自浄作用が働かなくなっている。そこに大きな危険が存在する。

福田康夫元内閣総理大臣の発言「国家は破滅に向かう」は正論であり、そこまで発言しなければならない明白な理由がある。

「一点の曇りがない」それ自体が「虚偽答弁」である事が明かされていく昨今の国会。


12. 2017年12月10日 07:53:06 : 8ovB6vFYww : IitDWgZUId8[78]
官僚もやりたくないだろうけど、やらなきゃならない。

前川喜平さん言われるように、お気の毒だね、、、


13. 知る大切さ[11135] km2C6ZHlkNiCsw 2017年12月10日 07:57:11 : R9FCqA2vYc : rrJKS_dywEM[1875]
国会の答弁で官僚答弁が無い大臣のみの議事録趣旨を見せられて

確認する。 それが加計学園獣医学部の議事録趣意書

国会でも
個別具体的な事は大臣より専門職の官僚の答弁て大事だよね。

でも加計学園では専門職(加計学園側)の話は全部
今治市が語っていたのように偽装されていた。

未だに議事録は出ていない。

おかしな流れだよね。


14. スポンのポン[8670] g1iDfIOTgsyDfIOT 2017年12月10日 08:04:00 : Fg9L053MMM : ANAS3NymA@Q[93]
 
 
■一点の正当性もない。
 
 

15. 2017年12月10日 08:25:58 : 45qP55FaI2 : 6VuA8Te7WTo[141]
国会のエースは森ゆう子であるのは誰もが見認めるところだが
あちらの森は政権御用立しのエース。
ところで森友が福祉障害施設或は老人介護施設、加計ではなく
慶応や早稲田、同志社あたりなら、これほど厳し追及があっただろうか。
無名の得体がしれない者を頭から馬鹿にする、そしてそれに加担する政府に
憤っているとも考えられないだろうか。

16. 2017年12月10日 10:32:18 : JYWyooyZrE : KHEP58W_05U[239]
森裕子議員こそ我々国民の代表、それに比べ自民党女性議員の無能無知さは比べものにならない。森加計問題、山口の強姦魔の事件と言い自民党の議員はただの飾りか、高い報酬を得てのうのうと胡坐をかいているタダの税金泥棒ではないか、居ない方が良い、これだけの追及と調査を自民公明の議員に出来るか、自民が分捕った質問時間さえあれば森友も加計も完全に落とせる。無能極まりない自民党議員の男も本当にだらしがない、議員の資格もない。

17. 2017年12月10日 10:48:26 : qOIqYOLS3w : kTqm_xfd2Kg[264]
角栄の凄さってのは
田舎の低学歴があの時代の日本を形作るレベルで
大活躍したことなのよね

今の自民ボンクラは
座ってりゃ毎月大金貰えるから
議員やってるってだけなんだよね


18. ボケ老人[2582] g3uDUJhWkGw 2017年12月10日 11:01:42 : 08Tt0uxL56 : JtD17GQWPAo[1013]
森ゆうこの質問が秀でていることは事実だが
野党の少ない質問時間で矢継ぎ早にyes-noで誘導する技術は山尾の方が上のように思う。
安倍政権が文春ストーカーを使って執拗に人心攻撃するのはこのためだろう。

官僚答弁に激高するのではなく、答弁不能の状態にまで持って行ってほしい。
山本太郎にも言えることだが、質問時間に演説はするな。
トコトン質問に徹してほしい。

    


19. 2017年12月10日 11:16:31 : CzYJx39lTc : FaXl5LfuFC0[82]

官僚の「その場しのぎ」の答弁には、呆れてものが言えない。

東大法学部では「霞ヶ関用語」「すり替え答弁法」を教えて居るとしか

考えられない。

すべての「闇(やみ)の根源は「東大法学部」にあり。

官僚機構から「東大法学部卒業者」を排除しないと問題は解決しない。


20. 2017年12月10日 11:24:38 : 0CejVRban6 : urcdmA9xc1s[6136]
辻元清美氏
「スパゲティまで出てきた」
http://www.sankei.com/politics/news/171208/plt1712080041-n1.html

もり、かけ、スパ…
麺類で残っているのは、ラーメン、ソーメン、うどん…
冷やし中華はいつ始めるのか?


21. 2017年12月10日 11:28:56 : DDu9N02PAQ : qLd715b6Pn8[108]
>森ゆうこ激怒!・・・

森氏は自由党から自民党に鞍替えして、内側から改善すれば良いんじゃないか???


22. 2017年12月10日 13:02:37 : CzYJx39lTc : FaXl5LfuFC0[84]
『逃避行』「討匪行」 替え歌

どこまで続く質問ぞ

三日二夜を食もなく

ウソ答弁の鉄面皮

●「討匪行」 歌詞

何処まで続くぬかるみぞ。

三日か二夜の食もなく、

雨降りしぶく鉄かぶと

森ゆう子頑張れ! 次の国会楽しみにしているよ。


23. 2017年12月10日 13:16:08 : x02sO02qQw : Zuc1zPpIXEk[6]
渦中の愛媛県には原発もあり、パンデミック予備軍までこさえるとは
若者集客のために観光客、更には地元住民まで敬遠しそうな勢いだ

24. 2017年12月10日 13:39:13 : O553ya2L86 : t3ks2gB6t94[1]

どっちが上とか下とか、

そういうジャッジは、

やめた方がいい。

相手あっての論戦だからね。

相手の出方で変わるし、

その分野に対する知見の量

も関係している。

またご本人のその時の体調で

良い時とそうでない時でも

変わるからな。


25. 2017年12月10日 13:54:45 : pbLWZMn0vk : MAG0gP_pArQ[10]
悪徳の安倍君が指揮する自民とは なんと馬鹿なアホな低能な国民が多い事よ、祖国日本何処へ  行くのか
 
           

26. 2017年12月10日 15:00:40 : tMCs4xztaU : @2vrfxHd6EE[3]
思想家の内田樹は、 独裁化を進める構造のなかに
「国会の議論など無駄だ」 と国民に思い込ませる手法を認め、

「『立法府は機能していない』 という印象操作に
安倍内閣ほど熱心に取り組み、かつ成功した政権は過去にない」 と喝破した。
http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/512.html


27. 2017年12月10日 16:13:30 : q5UHoxXe2M : 5_KgT3fopec[117]
文科省サイドでは、設置審座長(大阪府立大学の喜平)、内閣府サイドでは、八田達夫を国会に呼び出すべきだ。

28. 2017年12月10日 16:16:09 : q5UHoxXe2M : 5_KgT3fopec[118]
本丸は東大法学部ではない。安倍下関・北九州内閣である。

29. 2017年12月10日 17:02:21 : G8bDPqAqwv : WKdQRcbMmvE[41]
森ゆうこがんばれ!
前川さんがんばれ!!
4月開学なんてさせるな。おかしいでしょう?
「行政がゆがめられて」いる(総理のご意向で)
文書がぞろぞろと出てきているのになぜ認可取り消さない?
4か条はどうなってるの?
森ゆうこがんばって!!!

30. 2017年12月10日 17:11:42 : ijHrrnx5yc : 7XUWp8SibyU[2]

デタラメなのは文科省だろーが!^^



[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

31. スポンのポン[8676] g1iDfIOTgsyDfIOT 2017年12月10日 17:32:06 : Fg9L053MMM : ANAS3NymA@Q[99]
 
 
■「一点の曇りもない」

 バカ一点じゃないよ。
 
 


32. 2017年12月10日 18:53:23 : DumFS5lRHI : QZFa4q3Kd_s[72]
「私立学校法第59条」の違憲審査を東京地裁に請求し、その違憲
法律を最高裁が破棄すれば、モリカケ問題を簡単に解決すること
ができます。

なぜなら、この第59条を根拠法としていた「合法」私学助成制度
が「違法」私学助成制度に変わってしまうからです。

東京地裁が違憲審査を拒否すれば、東京地裁を国会が「憲法81条
義務違反」で弾劾すれば、地裁は違憲審査せざるを得ません。

これが、三権分立(権力分離)です。

現行憲法は、「法(その一つが権力分離)の支配」を保障して
います。

要するに、法ではなく政府の要人や官僚の決定が支配しないで、
あくまで法が支配しなければなりません。

ここで言う法とは、憲法を頂点とする法体系の法を言うのであっ
て、違憲法令は含まれていません。

ですから、この重要な事柄を担保する法制化が必須です。

例えば、全裁判官に毎年、初仕事前に「私、XXは、憲法を遵守
します、特に、憲法81権利である違憲審査権を必ず行使すること
を誓います・・・」宣誓を課す法制化。

で、戦争法の違憲審査ですが、東京地裁に伊藤真弁護士が請求
済みですので、

裁判所を弾劾できる政治家は東京地裁に違憲審査請求できません、
たとえ他の地裁に違憲審査請求しても、「東京地裁が主導して
いるから」と言われ、待たされ続けます、少なくとも20年間ほど
放置され続けます。

結果、主権者国民の忘却の彼方になってしまうことになります。

それまでに、憲法と呼べない、憲法の体をなさない、世界最低
の憲法に丸ごと取って代わられてしまうかもしれません。

なにせ、護憲政党を含む政府一丸となって憲法修正(修正だと
主権者国民の権利や自由の拡大しかできません)ではなく、

憲法改正(丸ごと憲法を改正)を官僚様が推し進めていますから。

主権者国民の立場を擁護する政党は存在しません。

主権者国民の自由・権利・命・安全・生活・財産を守ってくれる
のは、政府や政党ではなく憲法だけです。


33. 2017年12月10日 19:22:37 : t3OMygbM9w : io0fsMaE@0Q[96]
何でなんだ?

安倍と言う男一匹を守るため議員、官僚たちが嘘をつき通す。

そこまでして守るに値するの?

一体安倍晋三は現人神でもあるのか?

日本は安倍を中心とした神の国?

皆必死になって国体を護持しようとしている?

ああそうか、だから安倍を批判する人間は国体破壊行為とみなされるんだ。


34. 2017年12月10日 19:38:09 : ijHrrnx5yc : 7XUWp8SibyU[5]

>>32
その通りだ^^

私学助成への公金注入は憲法違反だから^^

それをやれば^^

本件を含め、全ての私学助成制度は飛ぶ^^


何度も指摘してるよ^^

私たち、新自由主義者はね^^

[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

35. 2017年12月10日 20:12:52 : ijHrrnx5yc : 7XUWp8SibyU[6]

あれで、それで、これで、ほれ^^

判らんがな^^

森のBBa日本人か?^^



[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

36. 2017年12月10日 20:20:03 : 1RFEkLSxKM : GDNH4KJh0Mc[1736]
激怒してるのは森さんだけじゃない
自分も激怒しています

37. 2017年12月10日 20:26:55 : 5QO3LOgeys : 4rxooqAznAg[1]
田中秀世氏に「野党一党分の迫力!」と言わしめた森ゆう子氏、ガンバレ!

38. shue777[358] gpOCiIKVgoWCVoJWglY 2017年12月10日 20:58:24 : XkaklNhOis : etaNgAtnyfM[13]
権力のある者に特別な優遇措置を認めるということは、
その反動で弱者の取り分が同じだけ削られるということだ
これは南アフリカでの黒人人種差別でやられたことと意味は同じ
酷い差別が行われているということだ
法の下に平等はどこへ行ったのだ
森さんの怒りは国民を代表してのものだ

39. 2017年12月10日 21:03:36 : qTWMuk9ywc : mUBgaOujBbY[310]
 
 森ゆう子さん!
 言ってやりなさいよ。

 「貴方たちは、ウソばかり並べて、誰をかばおうとしているのですか!?」



40. 知る大切さ[11138] km2C6ZHlkNiCsw 2017年12月10日 21:19:17 : R9FCqA2vYc : rrJKS_dywEM[1878]
>34・35
あれれ【腐翼】が今度は右翼から新自由主義に憑依しょうと
してるぞ? 【^ ^】は【腐翼】だよ。誰もがそう認識され
てる事ぐらい理解しなよ。 自称新自由主義とかまじミットもない。

41. 2017年12月10日 22:09:00 : SHqK28lYEU : zf4NDhHNGKo[624]

とりあえず加計がおかしいということになれば

既存の大学の半分は潰さないといけないことになるからな

新潟は国立大も微妙だけどとりあえずそれ以外は利権のためにあるから全部潰さないといけなくなるね


42. 2017年12月10日 23:03:25 : ijHrrnx5yc : 7XUWp8SibyU[8]

公金注入なんて憲法違反は^^

外資参入を規制するから、憲法違反せにゃならなくなるんだ^^

全部、公金注入は禁止=憲法を守れ!^^

外資参入解禁だ!^^

解禁させないなら、私学は全部潰れろ^^

[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

43. 2017年12月10日 23:46:33 : EYmvoQzhSo : WiyXbDj3cM8[40]
>42
またへらへらと訳の分からに事を言われてますね。もう、荒らしはやめにしたら、
誰も相手にしてませんよ。へらへらが出たとは言うが誰もコメント読んでない言うこと。

44. 2017年12月10日 23:49:35 : ijHrrnx5yc : 7XUWp8SibyU[10]

お前が読んでるがな^^

[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html
45. 知る大切さ[11142] km2C6ZHlkNiCsw 2017年12月11日 07:14:59 : R9FCqA2vYc : rrJKS_dywEM[1882]
>41
今の時代に大学進学率にあまり意味は無いから潰してもいいよね。

労働生産人口が増えるから悪い手では無い。


46. 2017年12月11日 07:22:24 : JQrBFTQSrs : cFaOaYrwVcw[17]
>>45さん、41さんは♪さんですよ。

47. 2017年12月11日 09:02:45 : rrhrFN6JLd : C6EI10g_Gy4[3074]
大阪音大が購入しようとした時だね。大阪音大は値下げ交渉して断られたはず。この土地はおかしなことに関西空港鰍ノ譲渡したのに国交省の土地に戻した経緯が有る。森友に譲渡する為にやったんじゃないかと思う。

49. 2017年12月11日 10:34:50 : hyEQL9xgYu : k5UBbXQ5ICI[385]
親の権力を纏った悪たれ小僧が悪さをして、それを周りが必死に庇っている姿が、連日、連日繰り返されている。
バカ騒ぎもほどほどにして、本当の悪さをした小僧を捕まえて、これ以上の悪さをしないように教え鍛え直して、皆さんに迷惑をかけない人間にすることが大事ではないだろうか。

周りの大人たちも大概にして、小僧を見放し自立させろ。
云うことのスケールと、やることのショボさが際立っている。
これ以上の恥を巻き散らかすなよ。


50. 2017年12月11日 12:37:56 : puMNX45Vzc : G1yTrP8ZNHs[4]

>>。ヨ私立学校法第59条」の違憲審査を東京地裁に請求し、その違憲法律を最高裁が破棄すれば、モリカケ問題を簡単に解決することができます。

おいお〜い「32」ヨ〜♪。

最高裁が「破棄」出来ない様に、「最高裁長官」に安倍ぴょ〜ん総理の御友達と「判事」に加計学園関係者を送り込んでるだろうが〜!。

今の日本が「三権分立」なぞ存在しない独裁国家に為ってる事は、オマエの援護射撃に御バカちゃ〜ん♪仲間の『^^』野郎がしゃしゃり出て来る事で良〜く判るネ〜♪。


51. 2017年12月11日 18:11:01 : DumFS5lRHI : QZFa4q3Kd_s[73]
>>32 連投ご容赦

日本を法治国家にするには、

三権(内閣・国会・裁判所)構成者の決定が支配するやり方で
国家を統治するのではなく、

憲法を頂点とする法体系が支配するやり方で国家を統治しなけれ
ば、実現できません。

このやり方を徹底させるには、教育によって憲法無知に仕立て
上げられた主権者国民の意識改革が必須です。

どういうことかと言えば、何か可笑しいな・納得のいかない・
理不尽な三権構成者の決定が下された場合は、

主権者国民は、必ず「その決定の根拠法令は何ですか?」という
「法治国家を維持する為の決まり文句」を投げかけなければなり
ません。

更に、より重要な点は、「その根拠法令が憲法違反法令ではない
かどうか」という確認作業が必須だという点です。

そして、主権者国民は、その正式な確認作業を憲法81条で最高裁
に委託しています。

ですから、最高裁メンバーが委託した責務を十分に果せるかどう
かという作業が欠かせません←米韓では、この作業確認委員会が
存在します。

日本でも、公開参議院法務委員会で、首相指名の最高裁メンバー
候補者が宣誓の上で、ぶっつけ本番でズバッとした質問に答え
なければならない状況を作り出して、

候補者の経験・資格・適正・能力・倫理・経歴などの確認作業が
必須(最終的に、委員会メンバーの過半数が合格としなければ、
承認されませんので、過半数に達しない場合は、首相が別の候補者
を指名しなければなりません←内閣決定を国会がチェックする事
ができる「三権分立←権力分離」)。

要するに、日本を法治国家にするには、どうしても最高裁による
頻繁な憲法81条義務である「違憲審査権行使」が欠かせないと
いうことです。

が、実際は、内閣と国会が協力して、せっせと違憲法律を少なく
とも数百ほど成立させ、その違憲法律を根拠法とする制度を整備
して、

内閣・国会構成者(憲法99条により、現行憲法尊重擁護義務が
あります)は、平気の平左です。

裁判所構成者と言えば、最高裁が違憲審査権を行使しない様に
努力していますので、裁判所全体がどうしても違憲審査請求を
受け付けません。

で、じゃあ、何で内閣と国会が協力して、せっせと違憲法律を
成立させているかですが、

例えば、違憲審査が棚上げ状態にある戦争法制(安全保障関連
法制)の脈略で言えば、

戦争法を根拠法とする「防衛装備庁」:

集団的自衛権(憲法・国連憲章・日米安保条約違反←米軍は
集団的自衛権などというキチガイ自衛権を保有していないから)
を担保できる装備品の開発・輸出業務ができることになります。

例えば、憲法9条は自衛隊を「本土防衛専用隊」と定義付けていま
す←自ずと調達する武器の種類は限られます(「地対空ミサイル
は、OKですが、地対地ミサイルは、ダメ」など)。

ですから、憲法9条違反の「防衛装備庁」廃止を求めて、違憲審査
を請求すると共に、

「憲法9条制約を受ける武器調達を担保できる法律を政府一丸と
なって整備しよう!」ではないかと呼びかけなければ、

真っ当な護憲政党と呼べません。

呼びかけに応じない国会議員は、弾劾の上で辞職を迫らなければ
なりません←三権構成者全員が現行憲法尊重擁護義務があるから
です。


53. shue777[361] gpOCiIKVgoWCVoJWglY 2017年12月11日 23:32:34 : ynEfNhnCZ2 : IjL9MBhstzo[1]
そして国難のはずなのにノンキにゴルフやってヘラヘラ笑ってる総理
いいかげん舐められまくりな日本国民
ふざけすぎ

54. 知る大切さ[11148] km2C6ZHlkNiCsw 2017年12月12日 06:01:44 : R9FCqA2vYc : rrJKS_dywEM[1888]
57
>主権者国民は、必ず「その決定の根拠法令は何ですか?」という
>「法治国家を維持する為の決まり文句」を投げかけなければなり
>ません。

>更に、より重要な点は、「その根拠法令が憲法違反法令ではない
>かどうか」という確認作業が必須だという点です。

この作業だけで無く、
>主権者国民は、必ず「その決定の根拠法令は何ですか?」という
の時点でも、根拠法令の一部切り出し(一条例だけ)の恣意的運用が散見されます。

法制定の目的や関連条項を無視した一条項だけでの無理筋での運用を結構平気でやってます。 法制定の目的や、他の条項、関連法案とかを考慮せずに、一条項のみを根拠にした、
説明説得が当たり前のように行政の現場で横行しています。


55. 2017年12月12日 16:43:39 : DumFS5lRHI : QZFa4q3Kd_s[74]
>>54を受けて、

史上最悪なのは、根拠法令自体の内容の重要な部分に「政令」が
多用された法令が、かなり存在する事実です。

「政令」の根拠憲法は、憲法73条6項の「cabinet orders」です
が、

誰が考えても、「内閣令」と訳すのが適切と判断できるから←
なぜなら、憲法73条1項の「The Cabinet」を「内閣」と訳して
いるから。

そして、「内閣令(首相令と大臣令)←既存憲法又は合憲法令
に基づく執行命令権です」を

「政令」と意図的誤訳してしまうと、「官僚様の御聖断」になっ
てしまいます←首相や大臣が独り立ちできないで、官僚におんぶ
に抱っこ状態だから。

「官僚様の御聖断」だと、法律の中身を官僚様が好きな様に解釈
することができますので、

合憲法律を違憲法律に変更する事ができ、違憲法律を根拠法に
することができてしまうこととなってしまいます。

ですから、仮に、最高裁が「政令」を違憲命令と判断すれば、

過去に出された省令・府令・通達などの法的効力が失効して
しまうことになりますが・・・

で、「政令」多用例をモリカケ問題の文脈で言えば、植草氏が
財政法9条違反と批判し続けていますが、財政法自体が憲法違反
の法律です。

なぜなら、財政法は、憲法第7章「財政(健全財政維持)」を
担保できる法律で無ければならないのですが、

実際は、真逆の第7章を担保できなくする法律となっています。

理由は、財政法が憲法7章の憲法89条が禁止している「私学助成」
を禁止する条文をカバーしていない事と

憲法違反の「政令」を1箇所でも使用していれば、違憲法律になる
のに、8箇所も多用しているからです。

ですから、モリカケ問題を追及している護憲政党は、健全財政維持
に欠かせない財政法自体の大幅修正を求めて、

財政法の違憲審査を東京地裁に請求しなければ、護憲政党と呼べ
ません。

なぜなら、憲法99条該当者である国会議員には、現行憲法尊重擁護
義務があるからです。


56. 斜め中道[2969] js6C35KGk7k 2017年12月13日 12:51:37 : u12DNOjV8I : DpNsSI7B2fY[1480]
>>35 糞蝿
“あれで、それで、これで、ほれ^^
 判らんがな^^”

・・・お前の日本語らしきものより、マシやがな(^^)


▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK236掲示板 次へ  前へ


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK236掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK236掲示板  
次へ