＜へぇ＞若者（20代以下）は憲法改正反対派の方が多いことが判明！「現状のままでいい」３９・６％「改正すべき」２２・９％赤かぶ

＜へぇ＞若者（20代以下）は憲法改正反対派の方が多いことが判明！「現状のままでいい」３９・６％「改正すべき」２２・９％
http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/859.html
投稿者赤かぶ日時 2017 年 12 月 10 日 23:35:05: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

【へぇ】若者（20代以下）は憲法改正反対派の方が多いことが判明！「現状のままでいい」３９・６％「改正すべき」２２・９％（富山世論調査）
http://xn--nyqy26a13k.jp/archives/37237
2017/12/10　健康になるためのブログ

改憲支持男性の半数　本社世論調査
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171209-00092124-kitanihon-l16
北日本新聞 12/9(土) 23:51配信

　憲法改正に関する北日本新聞社の県民世論調査で、改憲支持者は女性より男性の方が多く、ほぼ半数が「改正すべき」と回答した。年代別では３０～６０代で改憲支持派が４割を超え、「現状のままでいい」を上回った。

　男性で「改正すべき」と答えたのは４９・５％で、「現状のままでいい」としたのは３４・０％だった。一方、女性は「現状のままでいい」が３６・４％で、「改正すべき」（３３・５％）より多かった。

　年代別でみると、２０代以下は「現状のままでいい」（３９・６％）が「改正すべき」（２２・９％）を上回ったが、３０代より上の世代では改憲支持派が多数を占めた。３０代は４５・１％、４０代は４０・５％、５０代は４８・７％、６０代は４４・０％が「改正すべき」と回答した。７０代以上は同率だった。

　支持政党別では、自民党と希望の党で「改正すべき」が「現状のままでいい」を上回った。立憲民主党、公明党、共産党、日本維新の会、社民党の支持層は「現状のままでいい」が目立った。

憲法改正「賛成」４１．１％　本社世論調査　
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171209-00092123-kitanihon-l16
北日本新聞 12/9(土) 23:50配信

　　　

　北日本新聞社の県民世論調査で、憲法改正に関する賛否を尋ねたところ、「改正すべき」が４１・１％で、「現状のままでいい」の３５・３％を約６ポイント上回った。「分からない」は２１・３％、「不明」は２・３％だった。憲法改正に「関心がある」は７２・１％に上った。

　世論調査は、１１月中旬から下旬にかけて郵送返送方式で実施し、１０８３人から回答を得た。

　「改正すべき」とした人が理由（複数回答可）に挙げたのは、「時代の変化に憲法の解釈や運用だけで対応すると混乱する」が６１・６％で最も多く、「国際貢献など今の憲法では対応できない新たな問題が生じている」（５０・８％）、「国の自衛権を明記し、自衛隊の存在を明文化するため」（４９・７％）、「米国に押しつけられた憲法だから」（１７・３％）と続いた。

　「現状のままでいい」と答えた人の理由（同）は、「基本的人権、民主主義が保障され、世界に誇る平和憲法だから」が６０・２％で、「改正すると軍事大国への道を開く恐れがある」（４７・６％）、「時代の変化に応じて、解釈、運用に幅を持たせればよいから」（３３・２％）、「既に国民の中に定着している」（３２・７％）の順となった。

　昨年７月に北日本新聞社と共同通信社が合同で実施した電話世論調査では、安倍首相の下での憲法改正の是非について、「反対」（４０・５％）と回答した人が「賛成」（２１・２％）を倍近く上回っていた。

　今回の県民世論調査で、憲法改正に対する関心の有無を尋ねたところ、「大いに関心がある」（１８・２％）と「ある程度関心がある」（５３・９％）が合わせて７割を超えた。憲法施行７０年を迎えた今年は衆院選もあり、各党が「改憲」「護憲」などの立場で活発に発言したことから、関心が高まったとみられる。「あまり関心がない」は２３・３％、「全く関心がない」は２・６％だった。

以下ネットの反応。

【３０～５０歳が自分には徴兵関係無いと思っているﾊﾞｶが多い結果か！有るぞ有ると思え！】〔語：天童訳：ももこ&渚〕《改憲支持男性の半数　本社世論調査（北日本新聞） https://t.co/ZeHY5MkhN4 》
— こいど孝 (@dQnarayoshinoQb) 2017年12月10日

憲法改正「賛成」４１．１％　本社世論調査　（北日本新聞） - Yahoo!ニュース https://t.co/rsVqDyLRAs @YahooNewsTopics テレビの洗脳効果で、憲法改悪ですら「いいことだと思える」ようになる人が一年でこんなに増えるとは思わなかった。日本はもはや瀕死だ。
— 倫理的情報社会を目指す (@Use_IT_ethical) 2017年12月10日

保守王国・富山（民主は候補すら立てられないことも）ですから、全体の数字はアレですけど、年代別の傾向はハッキリと出てますね。

そして、よく若者は自民党支持者が多いと言われますが、それは「支持政党がある人」に限っては自民支持の割合が高いと言う話なんですよね。

総じて見れば、若者は「支持政党なし」の割合がダントツに多くて、自民党支持者の割合は年寄りの方が高いと。

【まとめ】

日本の下落局面しか知らない若者は「自民のまま」「憲法も今のまま」とすることで、現状をできるだけキープしたい、急激な変化を起こして下落の流れを加速させたくない、と思っているのではないでしょうか。

1. 2017年12月11日 09:51:45 : 7CTCG3KKpU : ot5@l2aedNQ[29]

▲△▽▼

時代の変化という意見自体、憲法を理解していない証拠だ。
改憲派が憲法の換骨奪胎をもくろんで言う口実にすぎない。

俺は10代のころ憲法改正派であった。
30代で護憲派に、40代で現状憲法規定強化派に変わった。

思えば10代のころは周辺にそんな政治的意見のあるものは皆無に近かった。
冷静で論理的な俺カコイイと思って何も理解していないにもかかわらず改憲を主張していたのだ。
馬鹿だったので。
改憲賛成を言う奴は典型的にはカルトの信者だ。
つまり馬鹿と思ってよい。
自分の利益を見極めることもできず、教条主義的にオウムの如く改憲を唱えているだけだ。